原標(biāo)題:任正非:華為對于6G研究也是領(lǐng)先世界的
9月16日,華為ldquo;心聲社區(qū)rdquo;刊登了該公司創(chuàng)始人任正非于10日接受《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》的采訪紀(jì)要。
以下為采訪紀(jì)要部分節(jié)選:
《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》駐上海資深中國商業(yè)記者Stephanie Studer:再追問一下。你剛才提到您今天早上突然有一個(gè)大膽的想法,要把你們的核心業(yè)務(wù)賣掉。我覺得,你是想說5G吧?然后你們會繼續(xù)開發(fā)6G,甚至更新一代的技術(shù)。是什么讓您觸發(fā)了這個(gè)念頭?這樣做是不是有可能只是在回避問題?如果等你們6G做出來了,人家也不接受怎么辦?所以,這樣做對你們具體會有什么好處呢?這樣做的主要原因是什么?
任正非:我說的5G是給予許可,不等于我們自己不做。我們希望西方能縮短往前走的平臺路徑,所以許可其他公司完整拿到我們的技術(shù)。對于6G研究,我們也是領(lǐng)先世界的,但是我們判斷6G十年以后才會開始投入使用。因此,轉(zhuǎn)讓技術(shù)不是我們前進(jìn)的終結(jié),我們獲得資金以后會更大踏步前進(jìn)。
《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》倫敦商業(yè)主編Patrick Foulis:跟您確認(rèn)一下,這里所說的ldquo;許可rdquo;并不是像華為給Arm的許可一樣,每年繳年度許可費(fèi),而是一次性交易,收購方一次性買斷永久使用相關(guān)技術(shù)和知識產(chǎn)權(quán)的權(quán)利?
任正非:對,一次性付錢。
Patrick Foulis:華為其他高管對這一計(jì)劃怎么看?我不知道您是否有時(shí)間和他們討論過這個(gè)計(jì)劃?他們聽到這個(gè)想法之后會大吃一驚嗎?
任正非:不會,我們本來就希望世界是平衡的,大家利益均享是有利于華為生存的。ldquo;利益均分rdquo;本來也是一百多年前英國提出的?!督?jīng)濟(jì)學(xué)人》北京分社社長、ldquo;茶館rdquo;專欄作家David Rennie:我發(fā)現(xiàn)您很喜歡用布滿彈孔的蘇聯(lián)老伊爾2飛機(jī)作比喻。您在講關(guān)于5G的想法時(shí),我的感覺是,有點(diǎn)像飛行員,因?yàn)閾?dān)心飛機(jī)會墜落,就把飛機(jī)上重的東西扔掉一些,以保持飛機(jī)繼續(xù)飛行。這個(gè)描述能夠反映您內(nèi)心的想法嗎?
任正非:不是。因?yàn)槲覀儼?G許可權(quán)轉(zhuǎn)讓以后,我們會得到一部分錢,這部分錢就如柴火一樣,ldquo;柴火rdquo;可以把我們未來的科學(xué)研究燒得更旺。
Hal Hodson:您覺得美國的商界和政界是否已做好準(zhǔn)備,與華為在5G知識產(chǎn)權(quán)上一爭高下嗎?
任正非:沒有。
Hal Hodson:所以,您說這個(gè)話主要是為了展現(xiàn)一個(gè)良好的姿態(tài)?
任正非:對。如果他們真正要買,我們會真正去做成這件事情。
Hal Hodson:也就是說,如果美國愿意探索這個(gè)可能性,華為愿意放棄領(lǐng)先地位,把時(shí)鐘歸零,與大家一起公平競爭嗎?
任正非:是這樣。
相關(guān)文章
合肥網(wǎng)站維護(hù):為您的線上平臺注入持久活力2025-03-16
2025年20個(gè)免費(fèi)發(fā)布b2b商務(wù)網(wǎng)站2025-03-15
誰能說說有哪些免費(fèi)發(fā)布供應(yīng)信息的b2b網(wǎng)站2025-03-15
傳統(tǒng)供應(yīng)鏈企業(yè)轉(zhuǎn)型生態(tài)平臺實(shí)戰(zhàn)——內(nèi)蒙古食全食美美通倉案例2025-03-14
共筑農(nóng)業(yè)新生態(tài) | 愛助農(nóng)2025區(qū)域合伙人年會圓滿落幕,千萬元賦能開啟智能轉(zhuǎn)型新篇章2025-03-14
如何免費(fèi)推廣自己的小程序2025-03-09
蕓傳奇 鹿鞭多寶丸 桑葚鹿鞭多寶丸2025-03-04
中啟未來國際教育集團(tuán) 吉林省中啟未來教育科技集團(tuán)有限公司2025-02-28
長春網(wǎng)站設(shè)計(jì):以匠心勾勒數(shù)字藍(lán)圖,賦能城市未來2025-02-28
?Scratch編程啟蒙:讓孩子在玩樂中成為未來創(chuàng)造者2025-02-28