比如最近windows8在臺北科技展上亮相,engadget第一時間報道了此消息,而后國內的網站爭相轉載卻不附加出處,如果某人想要核實消息的準確性,想要知道此消息是誰報道的,什么時間,最早在哪里發布的,根本就無從下手。
我們設想一下,如果網頁上的每個文本,圖片,音樂文件本身都附帶一個“身份證”,類似二維碼一樣的版權戳label,這個版權戳在文件生成的時候創建,類似身份證。鼠標點擊一下就顯示出諸如出處,原始作者,發布網站,經由誰轉載和編輯的富文本信息,而這個富文本信息和網頁元素捆綁在一起,信息流通到哪里,它就跟隨到哪里。
如果有人想知道謝霆鋒和張柏芝離婚的新聞是造謠還是事實,只要點擊這個版權戳便有據可查,那該多好!
問題:想法是好的,這時候有人會問,誰會遵守你這個規定?誰會遵紀守法的加上這個版權戳呢?
事實上,這個答案我們早就有了,你想群眾都知道環保但實際行動少,這時誰站出來大力宣傳環保呢?是政府和環保組織們。互聯網的政府是誰呢?sorry,它沒有政府,卻有一個標準組織,W3C.
如果W3C推廣版權戳,那情況可就不一樣了,首先響應這個號召的就是江河日下的默多克們,(默多克曾經公開批評過Google剽竊新聞集團的內容。)如果版權戳能夠成為新聞網站的標配,進那它就能借勢蔓延到正版音樂網站和攝影網站原創視頻網站,再到個人博客……
優勢:
版權戳的優勢不僅在新聞內容上,在圖片搜索上也是值得期待的,眾所周知,圖片的分類索引是非常困難的,雖然主流搜索提供了顏色識別但仍遠遠不夠。而版權戳則很好的解決了這個問題。
文本較圖片更容易被搜索引擎分析。不僅如此,版權戳記錄了原始作者,鏈接及出處,尋找一張被PS的圖片的原圖也變得輕而易舉。論文和音樂也會因為它而更好的保有正版性。
待解決:
版權戳由誰制造如何管理?需不需要數據庫?是由W3C管理還是自由流通?惡意篡改怎么辦?太多問題沒有解決。
版權戳的存在是否合理,是否能夠推行我們還不知道,不過推廣一套行之有效遏制剽竊鼓勵原創的方法的已經迫在眉睫。就像那句環保口號說的一樣,“支持原創,從我做起。”