【PConline 品科技】（原文標(biāo)題：關(guān)于阿里收購(gòu)新浪微博的幾點(diǎn)分析）最近互聯(lián)網(wǎng)圈里熱議的話題，莫過(guò)于阿里與新浪微博的結(jié)盟和收購(gòu)。阿里巴巴終于結(jié)束了一個(gè)月長(zhǎng)達(dá)46次的談判，以5.86億美元買入新浪微博18%的股份。這是國(guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)，少有的大手筆控股案，這比當(dāng)年盛大2.3億美元收購(gòu)新浪19.5%的股權(quán)更有看頭。
說(shuō)說(shuō)我的看法：收購(gòu)意味著融合和交換。
新浪微博有什么？
第一 新浪微博有影響力，是僅次于搜索引擎的信息分發(fā)平臺(tái)。
新浪微博和百度都是內(nèi)容聚合平臺(tái)。百度要把最終內(nèi)容倒給網(wǎng)站，新浪也不在乎用戶分享搜狐的新聞，二者都是平臺(tái)，都是聚合大約140個(gè)字，三行半的摘要式內(nèi)容呈現(xiàn)。百度和新浪微博都是互聯(lián)網(wǎng)目錄，不同在于組織形式：
我們可以把搜索引擎看成是根據(jù)關(guān)鍵詞進(jìn)行分發(fā)的平臺(tái)，而新浪是根據(jù)發(fā)布者特別定制，按照時(shí)序呈現(xiàn)。
新浪是個(gè)關(guān)系網(wǎng)和時(shí)間軸檢索互聯(lián)網(wǎng)的形式，而百度是依賴關(guān)鍵詞和不同內(nèi)容形式（圖，文，音，視）。
新浪的實(shí)時(shí)性，豐富的內(nèi)容，社交化的信息分發(fā)，都是阿里的短板。
第二 新浪微博有移動(dòng)用戶。
移動(dòng)閱讀的實(shí)時(shí)性，和微博的實(shí)時(shí)更新不謀而合，使用微博查看新聞的人，數(shù)量并不比百度新聞客戶端少，百度新聞的實(shí)時(shí)性，比起新浪微博天生的時(shí)間軸屬性，還是稍顯遜色。新浪微博的客戶端，從PC到手機(jī)，從Windows到iOS和Android，覆蓋面已經(jīng)相當(dāng)可觀。有人說(shuō)，微信是馬化騰拿到移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的一張船票，那么微博，至少頂半張。
馬云在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)上，連半張門票都沒(méi)有，從支付寶到淘寶，沒(méi)有一個(gè)可以和微信的3億用戶抗衡。馬云，真的需要新浪的那半張船票。
第三 新浪微博有關(guān)系。
新浪微博同時(shí)具有媒體和社交屬性。使用微博交流討論者，既有高端大V，也有草根小白。口口相傳，是新浪微博的一大特質(zhì)。
而阿里系平臺(tái)上的商品銷售，最卻的正是口碑傳播。而無(wú)論是店家還是商品，都需要一個(gè)巨大的傳播平臺(tái)。事實(shí)上，美麗說(shuō)，蘑菇街已經(jīng)在微博平臺(tái)上取得了成功，也證明了微博對(duì)于電子商務(wù)平臺(tái)的價(jià)值。
阿里有什么？
第一 money，資金。
阿里系也許是國(guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)最不缺點(diǎn)的網(wǎng)站。搜索和門戶的是廣告，游戲玩得是裝備和點(diǎn)卡，騰訊玩的是增值，阿里系玩得都是真金白銀。
新浪微博目前最缺的，正是money。新浪在微博上砸出了好幾撥錢，但卻沒(méi)看到多少收入。微博肥了不少公關(guān)公司和微博大號(hào)，但新浪很難通過(guò)廣告獲得收入，增值會(huì)員的服務(wù)也沒(méi)有多少差異化，收入也不樂(lè)觀。新浪微博現(xiàn)在最需要的是有個(gè)網(wǎng)站證明自己的價(jià)值，收購(gòu)控股無(wú)疑是最有利的證明。
第二 還是Money，模式。
微博與電子商務(wù)結(jié)合的模式，是現(xiàn)成的。美麗說(shuō)和蘑菇街都是做女性用品，做得如此風(fēng)生水起。那新浪與阿里的結(jié)合，只要把旗下的各類商品都如法炮制，做成十幾個(gè)，乃至幾十個(gè)商品導(dǎo)購(gòu)。讓新浪的用戶與淘寶阿里的商品對(duì)接，就會(huì)誕生幾十個(gè)Pinerest，新浪微博只要拿出一部分資源做成淘寶的渠道，就足以和微信抗衡。
所以，新浪微博與阿里的結(jié)合并不奇怪，而且，操刀的杜紅，當(dāng)年正是新浪和雅虎成立的合資公司一拍網(wǎng)的副總經(jīng)理，深諳電子商務(wù)與門戶業(yè)務(wù)的杜紅也許是推動(dòng)新浪和阿里的這次聯(lián)姻，最佳的人選。
圖片來(lái)源：網(wǎng)絡(luò)