曾憲斌在鄭州參加地產年會時稱“房價越低城市越丟人”

　　清華大學“客座教授”曾憲斌在鄭州參加地產年會時所講的“房價越低城市越丟人”一言，8月6日引來無數網友吐槽甚至抨擊，其“清華大學客座教授”身份也被質疑。

　　據了解，曾憲斌近日在鄭州出席某論壇時所講的有關房價的原話是“評價一個城市主要看房價，房價越高城市越好越吸引人，房價越低城市越不吸引人，越丟人。均價6000-7000元的鄭州在全國沒有吸引力”。他還認為，“中國整個房價是被嚴重低估的，鄭州又是非常被低估的。”

　　曾憲斌言論引發網友的強烈關注，相關微博的轉發和評論數量不斷追高。有少部分評論留言對曾憲斌的觀點表示了支持，網友zhjy9999稱“贊同，應該講有吸引力的城市才會高房價。”更多的跟帖留言表示了對上述觀點的強烈不滿，網友深圳Simon說：“教授？還是清華的？以價格高低來衡量城市面子而不考慮消費實體的收支水平？”網友“賣了張三買李四”表示：“當年任大炮在某次會上說房價會上漲，被人用鞋子砸。可任大炮說得沒有錯，房價確實一直漲！但到今天北京二環內外的民房都漲到六七萬一平米了。你還說嚴重低估！”網友“他牛嬸兒”則直指：“大家要理解他，他想火。”

　　曾憲斌“清華大學客座”身份也開始遭網友質疑。在百度百科中，可以看到其簡介是：曾任大連萬達集團、新希望集團等大型房地產公司地產總監、首席顧問；清華大學中旭商學院客座教授。但有網友指出，“從介紹看，與當時打著北大名頭的禹晉永頗相類。而清華大學中旭商學院則自稱是與清華大學有緊密伙伴關系的培訓機構。”

　　多位業內人士認為，網友吐槽的是房價壓力下的情緒和焦慮，透過現象看本質，或許網友更在意的是收入分配的問題，以及自己在城市獲得各種資源的能力與機會問題。

　　關于“房價與城市吸引力之間的關系”等問題，北京市房協秘書長陳志表示，“客觀地說，房價高低在一定程度上反映城市聚集力。”他解釋，所謂聚集力就是各類人群到某些區域或者城市以獲得相對更好的機會，比如收入、比如成長空間。聚集力體現在城市的資源稟賦上，則是是否是政治文化中心、歷史文脈的積淀如何等方面，也包括交通是否便利、資訊是否發達暢捷、經濟活躍程度、投資就業機會等等。但陳志也指出，兩個城市綜合做比較，不能單純從房價一點來看，“單純用房價很難區分兩個城市的發展方向和水平。”因為城市之間的發展起點、客觀地理條件、經濟稟賦等天然因素都不相同。

　　最新消息

　　清華官微：客座教授沒有“曾憲斌”

　　昨晚9點半，清華大學官方微博發文，否認其教授發表“房價越低城市越丟人”言論。

　　清華大學稱：近日，網傳“清華大學客座教授曾憲斌在某地產年會上發表‘房價越低的城市越丟人’等有關言論”。經查，清華大學教師中沒有名為“曾憲斌”的人，聘任的客座教授中也沒有名為“曾憲斌”的人。