騰訊科技 瑞雪 9月7日編譯

一名聯(lián)邦法官周五作出判決，向美國(guó)政府賦予了對(duì)蘋果內(nèi)容分發(fā)業(yè)務(wù)進(jìn)行監(jiān)管的權(quán)力，但其監(jiān)管范圍遠(yuǎn)低于政府原本希望的水平。在今年7月份，這名法官裁定蘋果需為電子書價(jià)格操縱案負(fù)責(zé)。

這位法官作出的裁決僅僅與蘋果的電子書業(yè)務(wù)有關(guān)，而不是賦予美國(guó)政府以可對(duì)蘋果參與談判的所有內(nèi)容分發(fā)交易進(jìn)行監(jiān)管的廣泛權(quán)力。美國(guó)司法部原本希望能在蘋果的電視劇、電影和音樂(lè)銷售和分發(fā)交易中都擁有發(fā)言權(quán)。

在周五作出的這項(xiàng)判決中，美國(guó)地區(qū)法官丹尼斯·科特（Denise Cote）禁止蘋果與出版商達(dá)成任何會(huì)限制其設(shè)定或改動(dòng)任何電子書零售價(jià)格的協(xié)議，這項(xiàng)禁令的時(shí)間期限為兩年。根據(jù)蘋果此前與出版商達(dá)成的代理協(xié)議，為電子書設(shè)定零售價(jià)格的是出版商而不是蘋果。

針對(duì)美國(guó)五大出版商的禁令則是針對(duì)每家公司而各自量身定制的，這些出版商已經(jīng)與美國(guó)政府達(dá)成了和解協(xié)議。其中，時(shí)間最長(zhǎng)的禁令是針對(duì)霍爾茨布林克出版集團(tuán)(Verlagsgruppe Georg von Holtzbrinck GmbH)旗下麥克米蘭出版公司（Macmillan），期限為四年。

這名法官還禁止蘋果在此期間與出版商達(dá)成所謂的“最惠國(guó)”協(xié)議，這種協(xié)議原本將允許蘋果調(diào)低暢銷書及其他圖書的價(jià)格，使其與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手持平。“最惠國(guó)”條款是今年夏天早些時(shí)候?qū)徟谐绦蛑械闹饕獑?wèn)題之一。

該法官還稱，她將任命一名外部監(jiān)控人員，在兩年時(shí)間里對(duì)蘋果的反壟斷遵循政策進(jìn)行審查。

在6月份的審判程序結(jié)束后，科特得出的結(jié)論是，蘋果曾與美國(guó)五大出版商合謀抬高了電子書價(jià)格。這些出版商已經(jīng)各自與美國(guó)政府達(dá)成了和解協(xié)議，并未遭到起訴。當(dāng)時(shí)的審判程序是圍繞著當(dāng)蘋果推出iBookstore時(shí)為了在電子書市場(chǎng)上取得立足點(diǎn)而采取的措施展開(kāi)的。蘋果大部分收入仍舊來(lái)自于iPad平板電腦和iPhone智能手機(jī)等流行的硬件產(chǎn)品，但對(duì)于該公司來(lái)說(shuō)，容納iBookstore和App Store應(yīng)用商店在內(nèi)的iTunes Store也是一個(gè)具有戰(zhàn)略性重要意義的業(yè)務(wù)領(lǐng)域，在蘋果營(yíng)收中所占比例為10%左右。

蘋果發(fā)言人湯姆·紐梅爾（Tom Neumayer）稱：“蘋果并未共謀操縱電子書價(jià)格。iBookstore為用戶提供了更多選擇，并向市場(chǎng)注入了備受需要的創(chuàng)新活力和競(jìng)爭(zhēng)力。蘋果將尋求就這項(xiàng)禁令提出上訴。”

美國(guó)司法部下屬反壟斷部門的首席檢察官助理比爾·貝爾（Bill Baer）則表示：“我們對(duì)法庭頒布命令支持司法部處理蘋果非法操縱價(jià)格行為的措施而感到高興。作為司法部采取執(zhí)法行動(dòng)以恢復(fù)電子書這個(gè)重要行業(yè)中的競(jìng)爭(zhēng)狀況的結(jié)果，消費(fèi)者將繼續(xù)得益于較低的電子書價(jià)格。法庭的判決鞏固了司法部為消費(fèi)者贏得的勝利。”

根據(jù)美國(guó)司法部此前的指控，蘋果曾利用出版商對(duì)亞馬遜大幅降低電子書價(jià)格的不滿情緒來(lái)在2010年發(fā)布iPad時(shí)進(jìn)入這個(gè)市場(chǎng)。其結(jié)果是，亞馬遜喪失了將大多數(shù)暢銷電子書的價(jià)格定為9.99美元的能力，從而導(dǎo)致電子書價(jià)格上漲。