人是會變的,企業也是一樣。
企業有了地位、有了“市值”,很難以“公平”之心對待其他競爭者,即使當年自己也曾如他們一般白衣飄飄過。

扯了些酸文,這還是由百度和互動百科之間的壟斷官司得出的感慨。
十年來,百度一路成長,迅速壯大,確實取得了輝煌的成績。但作為“看著百度長起來”的一批人,我卻對此有著很大的不安。李彥宏當年頂著董事會所堅持施行的“競價排名”,為百度帶來了巨額利潤,也成為了百度搜索引擎盈利模式的原罪,早晚有一天會要了百度的命。而掘墓人已經到來。
互動百科提出7.9億元罰金、拒絕壟斷,要求分拆百度。這看起來可笑么?當年微軟也是這么覺得,AT&T也是這么覺得,哪個不比百度再大上幾十上百倍?但歷史的聲音說的很清楚,只要你壟斷、打破公平,拆你沒商量。China,拆哪兒?哪不厚道就拆哪兒!

很多人質疑互動百科的主要理由,無非就是百度是否真的干預搜索結果,讓各個詞條指向自己的百度百科,而永遠將互動百科的詞條掃到犄角旮旯。相信這在法院證據欄里相信會有詳細的技術分析。人民政府不會只為人民幣做主。
但從另一個側面,百度則不打自招。
訴訟事件爆發后,眾多與此事相關的文章,都在百度中搜索不到,或第一天出現在第一頁第一條,第二天要么“人間蒸發”,要么“千百度”后才能找到。
拜托大家都是干互聯網的,有必要么?我覺得百度你這么干就是公開侮辱所有人的智商。指著我們所有人的鼻子說“就玩你了,愛咋咋地”。
1 潘海東著名的“三呼反壟斷”,其他搜索引擎一搜就有,百度則遮遮掩掩,收錄結果不斷靠后,并最終被人工刪除;
曾經:該互動百科詞條,在百度搜索結果第一頁第一位

如今:76頁搜索結果中遍尋不見詞條蹤影

其他搜索引擎依然首頁出現該詞條


2 《每日經濟新聞》電子報上,關于大篇幅報道互動百科狀告百度壟斷的文章,只有快照沒有電子文本,在該版面文章列表中,互動百科相關新聞標題被刪,而其他新聞均能正常呈現;

3 百度新聞搜索框中,輸入“互”字,人家自動提示“互動百科疑借 反壟斷 進行炒作”。(百度你真行,我認為,新華詞典應該將這作為“無恥”的名詞解釋案例)

4 百度新聞搜索“互動百科”的搜索結果,優先推薦百度槍手們撰寫的“互動百科”負面博客文章

5 互動百科的訪問來源中,來自谷歌的流量遠遠高于百度的流量,(新華詞典“無恥”這個詞,比如說~)

看出來了吧,百度牢牢把控發布渠道,已經實實在在地控制了中國互聯網上的話語權,這種掌控借助了高科技力量,比起我們都很尊重并且擁有無上權威的新聞辦公室還要厲害,百度通過搜索引擎牢牢鎖住所有不利言論,客觀公正的都不行!只有說百度好的才能出現在首頁第一屏!
我最后想說的是,李彥宏同志,你不是別人的家長,除了你發工資的員工和花了銀子買關鍵詞的商家以外,在其他人眼里你什么都不是。真相就算真的是你對他錯,拜托也請讓網民自己辨別!
企業有了地位、有了“市值”,很難以“公平”之心對待其他競爭者,即使當年自己也曾如他們一般白衣飄飄過。

扯了些酸文,這還是由百度和互動百科之間的壟斷官司得出的感慨。
十年來,百度一路成長,迅速壯大,確實取得了輝煌的成績。但作為“看著百度長起來”的一批人,我卻對此有著很大的不安。李彥宏當年頂著董事會所堅持施行的“競價排名”,為百度帶來了巨額利潤,也成為了百度搜索引擎盈利模式的原罪,早晚有一天會要了百度的命。而掘墓人已經到來。
互動百科提出7.9億元罰金、拒絕壟斷,要求分拆百度。這看起來可笑么?當年微軟也是這么覺得,AT&T也是這么覺得,哪個不比百度再大上幾十上百倍?但歷史的聲音說的很清楚,只要你壟斷、打破公平,拆你沒商量。China,拆哪兒?哪不厚道就拆哪兒!

很多人質疑互動百科的主要理由,無非就是百度是否真的干預搜索結果,讓各個詞條指向自己的百度百科,而永遠將互動百科的詞條掃到犄角旮旯。相信這在法院證據欄里相信會有詳細的技術分析。人民政府不會只為人民幣做主。
但從另一個側面,百度則不打自招。
訴訟事件爆發后,眾多與此事相關的文章,都在百度中搜索不到,或第一天出現在第一頁第一條,第二天要么“人間蒸發”,要么“千百度”后才能找到。
拜托大家都是干互聯網的,有必要么?我覺得百度你這么干就是公開侮辱所有人的智商。指著我們所有人的鼻子說“就玩你了,愛咋咋地”。
1 潘海東著名的“三呼反壟斷”,其他搜索引擎一搜就有,百度則遮遮掩掩,收錄結果不斷靠后,并最終被人工刪除;
曾經:該互動百科詞條,在百度搜索結果第一頁第一位

如今:76頁搜索結果中遍尋不見詞條蹤影

其他搜索引擎依然首頁出現該詞條


2 《每日經濟新聞》電子報上,關于大篇幅報道互動百科狀告百度壟斷的文章,只有快照沒有電子文本,在該版面文章列表中,互動百科相關新聞標題被刪,而其他新聞均能正常呈現;

3 百度新聞搜索框中,輸入“互”字,人家自動提示“互動百科疑借 反壟斷 進行炒作”。(百度你真行,我認為,新華詞典應該將這作為“無恥”的名詞解釋案例)

4 百度新聞搜索“互動百科”的搜索結果,優先推薦百度槍手們撰寫的“互動百科”負面博客文章

5 互動百科的訪問來源中,來自谷歌的流量遠遠高于百度的流量,(新華詞典“無恥”這個詞,比如說~)

看出來了吧,百度牢牢把控發布渠道,已經實實在在地控制了中國互聯網上的話語權,這種掌控借助了高科技力量,比起我們都很尊重并且擁有無上權威的新聞辦公室還要厲害,百度通過搜索引擎牢牢鎖住所有不利言論,客觀公正的都不行!只有說百度好的才能出現在首頁第一屏!
我最后想說的是,李彥宏同志,你不是別人的家長,除了你發工資的員工和花了銀子買關鍵詞的商家以外,在其他人眼里你什么都不是。真相就算真的是你對他錯,拜托也請讓網民自己辨別!