1. APICloud反編譯和抄襲DCloud代碼，已經(jīng)被DCloud起訴，并且已經(jīng)被司法機關鑒定代碼抄襲，目前等待出判決書狀態(tài)。
如此不道德的公司存在是給中國的程序員界丟臉。
同時APICloud將面臨高額賠償和倒閉風險，詳見DCloud官方聲明http://dcloud.io/150604/
2. DCloud的產(chǎn)品有眾多一線互聯(lián)網(wǎng)公司案例
除了眾多創(chuàng)業(yè)公司，一線互聯(lián)網(wǎng)公司如360、大眾點評、京東、網(wǎng)易、唯品會、新浪、阿里巴巴也紛紛選擇DCloud的工具開發(fā)app。
以大眾點評外賣和有道詞典為例，體驗完全達到一線互聯(lián)網(wǎng)公司的苛刻要求。（具體看DCloud官網(wǎng)案例）
這是其他跨平臺開發(fā)工具所沒有取得的成績，在這些案例的過程中大公司們對DCloud的產(chǎn)品反復提要求，最終打磨出別的產(chǎn)品所不具備的功能和性能。
用DCloud的產(chǎn)品肯定可以達到這種效果，不用DCloud，萬一沒達到效果，客戶和老板問起來：明明你知道DCloud可以，為何冒險用別的？好像很難免責。
3. 免費免費免費
apicloud等其他國內跨平臺工具都是收費的，雖然有免費版本，但是他們的目標還是要把開發(fā)者引導成他們的收費客戶。
但DCloud是純免費的，自由的技術產(chǎn)品。沒有vip付費用戶跟你搶資源，沒有用到一定深度就讓你付費。
DCloud的唯一的商業(yè)變現(xiàn)是你做好app后，如果想推廣，可以找DCloud幫你發(fā)展用戶，因為DCloud有大量流量可以給開發(fā)者的app導流量。目前DCloud已經(jīng)幫開發(fā)者導流上百萬用戶，并且導流成本遠低于市場成本。
我們對自己的定位是，幫助開發(fā)者降低開發(fā)成本、提高app成功概率、幫助開發(fā)者獲得更多用戶并降低推廣成本。
4. 自賣自夸、裝腔作勢都沒用，看三方有公信力的數(shù)據(jù)

除了以上4點，如果開發(fā)者還想深入了解產(chǎn)品之間的區(qū)別，見下：
（由于DCloud工程師對APICloud抄代碼行為極度憤怒，措辭可能嚴厲，但技術點分析是很理性的）
由于功能的對比是動態(tài)的，今天你說他沒有，過幾天他會補上，這里探討的更多是產(chǎn)品思路的區(qū)別。

1. 關于HTML5的重視力度不同
   DCloud是專注于發(fā)展HTML5的，而APICloud是更關心iOS和Android的跨平臺App開發(fā)。
   所以DCloud有專業(yè)的HTML5開發(fā)工具HBuilder，除了開發(fā)App還是可以開發(fā)普通前端，包括手機瀏覽器版本和微信版本。
   所以DCloud有mui框架，可以用于App，也可以用于手機瀏覽器和微信。
   這造成的結果就是，開發(fā)者使用DCloud產(chǎn)品，可以真正的跨平臺，一套項目代碼通過條件編譯，可以變成手機瀏覽器版本、iOS App、Android App、微信App、百度直達號、360流應用，而APICloud開發(fā)一次，只能輸出iOS和Android App。
   這里有一個多端發(fā)布的最佳實踐，挑食火鍋是優(yōu)秀的O2O創(chuàng)業(yè)公司，其一套HTML5代碼實現(xiàn)了6端發(fā)布。http://www.dcloud.io/case/tiaoshi/

2. 對HTML5的價值理解不同
   HTML5不如原生，所以需要擴展。但如何擴展，兩家公司思路不同。
   DCloud的產(chǎn)品命名就可以看出DCloud的思路，HTML5+的意思是基于HTML5做擴展，不做HTML5能做的事情。DCloud本身是W3C的會員，HTML5plus.org里的專家委員很多都是W3C的標準參與者，不會重復立項HTML5可以做的事情。
   但APICloud的思路不是這樣，他不是W3C會員，他們不在意HTML5能做什么，或許也不夠了解HTML5能做什么，統(tǒng)統(tǒng)寫原生控件，比如城市選擇這些業(yè)務也通過原生控件來實現(xiàn)。而如果DCloud做了這種封裝，會被W3C的同仁笑死。
   原生有40多萬API，DCloud的思路是HTML5Plus來解決28原則里最常用的跨平臺API，比如barcode、file，盡量控制封裝層的厚度，減少runtime的體積。然后DCloud開發(fā)了Native.js技術，來解決剩余40w原生API的調用問題。此外DCloud還提供了5PlusSDK，也支持三方開發(fā)者開發(fā)原生插件。
   但APICloud的思路不是這樣，當然也可能是技術水平不足以突破Native.js，這使得APICloud在瘋狂的封裝原生API，包括之前提到的城市選擇也通過原生封裝。當然40w個api這么封裝下去不是事，所以APICloud做了模塊市場，希望其他人也來做封裝。但問題是這個市場真的存在嗎？交易流通能活躍嗎？
   結果就很明顯了，DCloud的runtime更小，API更多，40w原生API都可以調用。當然Native.js開發(fā)需要些原生基礎，這和APICloud模塊開發(fā)需要原生基礎一樣，但Native.js的門檻更低、并且是開放自由的，DCloud提供了大量的現(xiàn)成Native.js示例代碼。以及DCloud的5PlusSDK的開放性比APICloud的模塊開放性更好，只是DCloud還沒有為此建立市場（其實是因為DCloud認為技術人員的錢沒有賺的意義，DCloud鼓勵開源而不鼓勵商業(yè)，我們也相信APICloud的模塊開發(fā)者事實上也賺不到錢，一個APICloud模塊開發(fā)商親口證實淘寶上的模塊交易量是刷的）
   至于APICloud，它的runtime包體積更大，能力更少，雖然看起來模塊較多，但質量和可用性并不好，有問題也無法自己修改。

3. 對開放性和開發(fā)者自定義權力的理解不同
   DCloud很在意開放性，ui部分的核心，mui是基于MIT的開源協(xié)議，完全允許開發(fā)者自己隨便改。
   但APICloud的ui大多是原生封死，不開源也無法自己定義。而ui是app里非常個性化的部分，經(jīng)常需要改。
   DCloud的runtime里業(yè)務組件都在github上開源的，比如audio、barcode、map、payment、push、share等，開發(fā)者如需要自定義相關功能或發(fā)現(xiàn)bug要改，可以自己直接處理，甚至可閱讀源碼以方便排錯。
   但APICloud對于開發(fā)者是沒有自定義能力的，它不開源（在DCloud起訴apicloud后，他宣稱對IDE開源，實際扣進去很多地方還是沒開源），它的ui和功能都是封死的，無法自定義，它的bug或三方模塊的bug開發(fā)者也改不了，也無法擴展。
   DCloud允許本地打包，開發(fā)者可以自由內嵌5+SDK，開發(fā)者不用擔心代碼必須提交給DCloud的服務器。但APICloud只能使用他們的云打包，代碼必須提交到他們的服務器。對于很多內網(wǎng)開發(fā)者，這點更無法接受。
   DCloud支持開放的規(guī)范，DCloud本身是W3C的會員，參與HTML5規(guī)范的制訂討論，HTML5Plus.org也是一個三方公立組織，允許任何廠商按照HTML5+規(guī)范來開發(fā)實現(xiàn)自己的runtime，甚至APICloud也可以按照HTML5+規(guī)范來開發(fā)自己的產(chǎn)品，這樣開發(fā)者開發(fā)一次，就可以有更多終端可以使用。但APICloud都是私有規(guī)范，或者說都是自己定義的api，上升不到規(guī)范高度。
   關于HTML5Plus.org，多說幾句。HTML5Plus.org是W3C指導下運作的組織，很多大公司參與其中。比如360手機助手就支持HTML5Plus規(guī)范，它里面有微應用專區(qū)和生活助手，這些欄目的App都是基于HTML5+的，里面的應用訪問擴展能力如原生登陸、原生支付都是調用plus.oauth和plus.payment。

4. 開發(fā)便利性
   眾所周知，HBuilder是業(yè)內一流的HTML5開發(fā)工具，代碼提示、用戶體驗、極客風格、真機運行、邊改邊看，擁有眾多創(chuàng)新，讓開發(fā)者開發(fā)和調試過程更爽更高效。
   HBuilder有最全的語法庫和瀏覽器兼容性，有強大的js解析提示引擎，APICloud雖然抄襲了HBuilder的代碼助手，但HBuilder的語法庫和js引擎是單獨加密的，沒有被抄走。所以APICloud的代碼提示界面看起來和HBuilder一模一樣，但提示功能卻弱很多。
   HBuilder有mac版，支持ios模擬器；APICloud不支持。
   HBuilder支持iOS設備真機運行和日志反饋，還可直接定位行號。APICloud雖然早期抄襲了HBuilder的真機運行代碼，但后期HBuilder改進的iOS設備日志反饋因此而單獨加密過，APICloud沒有此功能。（也因此導致今年DCloud每個版本發(fā)布都得多花時間做加密，降低了DCloud的效率，最終逼迫我們發(fā)起訴訟）

5. 前端框架的比對
   DCloud有開源的mui框架，小巧、漂亮、高性能。這對于開發(fā)者非常重要。
   而且DCloud就基本js操作推薦使用原生，沒有依賴jquery或zepto。因為手機端都是webkit內核，基本js操作無需再封一層框架，多封裝一層反而降低執(zhí)行效率。
   APICloud的前端框架并不是ui框架，而是在zepto上改了一個js框架，去掉了一些功能。這樣的框架我們認為沒什么存在意義。還不如開發(fā)者自己引用zepto更方便和可控。
   注：后期apicloud也推出了自己的開源框架aui，但距離mui的功能、性能仍有較大差距。

6. DCloud重視精品App，APICloud重視入門新手
   DCloud認為HTML5要起來，需要精品App，我們極力在改善高級開發(fā)人員的體驗，因為我們知道這樣的人才能做出精品App。所以很多大公司都在使用DCloud的產(chǎn)品，比如360、大眾點評、csdn、明道等知名公司。還有很多非常大的公司的App還在開發(fā)中，過段時間會陸續(xù)發(fā)布。
   而APICloud更重視新手，強調從0開始30天完成App，APICloud確實有很多這樣的App，但我們都知道這樣的App無法獲得最終用戶。從實際案例來看，目前還沒有任何知名公司在在APICloud平臺上開發(fā)App。
   關于培訓視頻，我們也是交給三方專業(yè)公司來做的，而不是自己做。
   DCloud是HTML5中國產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟的發(fā)起人，聯(lián)盟里有專業(yè)的培訓機構為HTML5開發(fā)者提供DCloud產(chǎn)品的培訓。

   • 0Hich的網(wǎng)校：大量免費視頻教程：http://dcloud.apk00.com
   • 東翌學院：直播小班開課：http://www.dongyixueyuan.com/

7. 產(chǎn)品觀不同
   DCloud的產(chǎn)品觀有2個特點，一個是極致，一個是節(jié)制。
   我們在關鍵點上非常追求極致，通過突破創(chuàng)新來解決遇到的問題，我們要最全的語法庫、我們要調用40萬原生API，我們會突破這些技術難題。
   同時我們又會極力控制HTML5 和mui的功能蔓延，控制封裝層的厚度，控制runtime和mui的體積，保證每個新增的功能都精巧的解決關鍵問題。
   但APICloud是遇到什么問題就增加什么功能，不停的用原生封裝封裝，功能越來越多，問題越來越多。

8. 生態(tài)系統(tǒng)的不同
   DCloud是做HTML5生態(tài)的，左邊開發(fā)者，右邊最終用戶。
   DCloud的流應用引擎是面向c端用戶的，它能讓一個客戶端App在5秒內完成下載-安裝-解壓，省流量、省內存、省電。
   目前DCloud的流應用引擎裝機量已經(jīng)上億。在360手機助手里搜索大眾點評外賣，可看到秒開按鈕，這就是大眾點評公司開發(fā)的流應用。
   對于開發(fā)者，如何開發(fā)App找DCloud，App做好了如何發(fā)展用戶也找DCloud，DCloud幫助開發(fā)者掌握業(yè)務最關鍵的部分，App的開發(fā)和推廣。
   APICloud只能幫助開發(fā)者開發(fā)App，不能幫助他們獲得用戶，其宣傳自己是平臺，但很明顯沒明白什么才叫平臺。

9. 也說說APICloud的優(yōu)勢
   APICloud也有它自己認為的優(yōu)勢。但我們允許他這種優(yōu)勢的存在，是因為我們并不認為那叫優(yōu)勢。
   "優(yōu)勢1"：代碼加密
   APICloud宣傳自己可以加密開發(fā)者的HTML代碼，但事實上他們的技術不過關，根本無法加密。我們已經(jīng)通過北京方正公證處公證了如何輕易得到APICloud的加密后的源碼，無需任何專業(yè)破解過程，其漏洞很可笑。并且我們也以虛假宣傳的名義起訴了APICloud。請廣大開發(fā)者不要被誤導。
   同時愛加密公司與DCloud合作，推出真正專業(yè)安全的代碼保護。大家可以關注此貼http://ask.dcloud.net.cn/question/8168
   "優(yōu)勢2"：模塊市場
   APICloud之所以重視模塊的原因是他們沒有Native.js技術，自己封裝40多萬原生api不可行，所以建立模塊市場希望其他人來開發(fā)模塊。但我們很清楚這類市場無法正常運轉，制作模塊的人無法獲得足夠的收入來支持他開發(fā)和持續(xù)維護優(yōu)質的模塊，使用模塊的人也得不到優(yōu)質的產(chǎn)品和服務。后續(xù)DCloud會在合適時機建立插件共享平臺，我們會以不同的思路來做成這事。
   "優(yōu)勢3"：云端一體
   不知道哪個初創(chuàng)公司敢喊出這種口號，一個創(chuàng)業(yè)團隊要先做好一件事。沒人能把云和端同時做好。
   DCloud雖然也掛著Cloud字眼，但我們的云服務都是與外部專業(yè)機構合作的，比如推送是個推、統(tǒng)計是友盟、云端數(shù)據(jù)庫同步是野狗。
   但APICloud是自己都做的，推送、統(tǒng)計和數(shù)據(jù)存儲都想自己做也都在自己做，但比起上述公司，其專業(yè)性實在差太多。
   優(yōu)質App的開發(fā)者也還是會選擇專業(yè)的人來做專業(yè)的事。
   DCloud周圍有HTML5中國產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟html5plus.org，眾多公司在其中一起為HTML5開發(fā)者服務，包括提供工具引擎的DCloud，提供應用發(fā)行的360手機助手、火速輕應用，提供人才培訓的0Hicn、傳智播客、東翌互聯(lián)學院，提供外包眾包服務的中軟國際、微明互動、0Hicn，提供測試服務的Testin，提供云端數(shù)據(jù)庫的野狗，提供代碼安全保護的愛加密，還有提供融資的極客幫投資、線性資本、中關村興業(yè)、景林資產(chǎn)、涌鏵資本……一個開發(fā)商，在HTML5聯(lián)盟里幾乎可以找到各種所需要的服務，而且每個聯(lián)盟廠商都是各自領域的專家。
   APICloud一個創(chuàng)業(yè)公司妄圖做一整個產(chǎn)業(yè)在做的事情，毫無勝算。
   "優(yōu)勢4"：社區(qū)和用戶
   本來本文是對比產(chǎn)品的。但APICloud最近總是通過宣傳他們用戶更多、他們社區(qū)更活躍來混淆視聽，但事實情況是DCloud的開發(fā)者數(shù)量和活躍度更高，搜索百度指數(shù)可看到HBuilder的指數(shù)在2000左右，且持續(xù)上漲，如果合并上mui的指數(shù)則更高。而apicloud的百度指數(shù)是1千多，且不營銷就會下滑。
   關于DCloud的問答系統(tǒng)和APICloud的論壇，有完全不同的定位。APICloud的論壇是當做論壇來運營的，會關注帖子數(shù)和活躍度。但DCloud不是這樣的，我們是做產(chǎn)品的、不是做論壇的。問答系統(tǒng)是產(chǎn)品的支撐工具，要求沉淀高質量內容。所以提問要花費積分、無技術含量或表達不清的問題可能無人回答。

通過以上的分析，已經(jīng)比較系統(tǒng)的梳理了兩家公司的不同。
當然如何選擇，還在于開發(fā)者自己。
如果你之前是APICloud的開發(fā)者，想轉學DCloud，可以訪問這篇文章APICloud開發(fā)者如何快速理解DCloud產(chǎn)品

關于本文的評論，請APICloud的槍手自重。我們并沒有刪除你們的槍手號，允許你們留言辯論APICloud的真正優(yōu)勢，我們接受就產(chǎn)品技術而言的理性討論問題，你們有真正好的東西我們會承認。但不要像小孩吵架那樣沒由來的攻擊。