最近，南京玄武區(qū)市場監(jiān)管局一位執(zhí)法人員碰到這樣一件案例，一位職業(yè)打假人在發(fā)現(xiàn)產品原材料宣傳與事實不相符后，隨即買了大量的該產品要求索賠。

“舉報人在購得一瓶產品后，立刻在該公司官方網(wǎng)店下單，購得102瓶并開始舉報并索要十倍賠款及舉報獎勵，在被告知該公司虛假宣傳行為不成立時，又接連申請了兩次行政復議，導致該公司主打產品長時間下架。”

類似的案件，溧水區(qū)市場監(jiān)管局法制科李維群也碰到過，也為此煩惱過：“一個小伙子，一開始要賠十倍，沒人理，然后又說賠5倍，然后就開始申請行政復議，然后又申請政府信息公開，向我們申請信息公開，從辦理案件的局長到具體人員，是不是黨員？辦公室面積多少？他反正就跟你亂攪和，反正窮盡一切手段，我們也是在一直陪著他，還在搞，這個就反映了非理性維權。”

近年來，這類以營利為目的的“消費維權”愈演愈烈。不少職業(yè)打假人購物時都是全副武裝，以留存證據(jù)。職業(yè)打假人吳先生：“我跟朋友兩個，一個在前面買，一個錄像，全程錄像。日期小票清清楚楚，購買路程全部錄像。超市的律師說這東西不是我的，法官說有沒有證據(jù)？他說反正這東西不是我的。那原告有沒有證據(jù)？我說有，我購買過程全程錄像，來看看錄像，看過之后對方傻眼了。”

還有一些職業(yè)打假人的做法更加夸張。比如，他們會攜帶專門的讀碼器，到商場里偷偷掃描商品的二維碼，可以輕松地知道貨品來源、庫存量等信息。很多超市因此中招，只能認栽。李偉群認為，這種行為已經(jīng)偏離了購物：“現(xiàn)在職業(yè)打假人有點猖獗，就是說他已經(jīng)對市場經(jīng)濟起到了反面作用了。我們溧水區(qū)有家企業(yè)，他平均一個星期能收到一到兩封職業(yè)打假人的訴求信。他也跟我們說，如果這樣的話，我的店就垮掉了。因為他們是團隊作案性質的，只要有一個人發(fā)現(xiàn)了一個問題，其他的人就全過來了，只要你前面賠了一家，后面就會有等著你賠償十家、一百家的，就對企業(yè)造成了很大的負面影響。”

目前，國家工商總局正在征求對《消法實施條例》的實施意見。業(yè)內人士透露，其中已經(jīng)明確了“個人、公司或社會組織以營利為目的的，都不適用本法”，此規(guī)定明確把職業(yè)打假人排除在消費者之外。也就意味著今后買到假貨也不能獅子大開口了。對此，一位市場執(zhí)法人員認為，這主要是杜絕以斂財為目的的消費維權，避免浪費寶貴的市場執(zhí)法行政資源：“職業(yè)打假，雖然在一定程度上對真正賣問題產品的經(jīng)營者帶來監(jiān)督作用，但這種“撒網(wǎng)拉魚式”的維權，不僅造成了其他正常經(jīng)營者的經(jīng)濟損失、工作不便，更是浪費了行政資源，影響了普通消費者的正常維權。在此，我們呼吁真正的、理性的消費維權，商家也應該營造干凈的消費環(huán)境，才能更有效地抵制“被打假”。”