原標(biāo)題:炮制新詞 抹黑中國(guó) 一些西方國(guó)家歪招真不少
新華網(wǎng) 王一諾 李雪梅
近來(lái),一些西方國(guó)家和主流媒體不厭其煩地炒作“銳實(shí)力”概念,誣蔑中國(guó)利用文化和傳播手段收買(mǎi)、審查、操縱、脅迫其他國(guó)家,并極力強(qiáng)調(diào)“銳實(shí)力”區(qū)別于“軟實(shí)力”,是“帶刺”的中國(guó)威脅。
這股輿論歪風(fēng),不僅反映了一些西方國(guó)家及其主流媒體的不健康心理、不自信的心態(tài),更暴露了其唯我獨(dú)尊的“西方中心主義”本質(zhì)。

其心不正 掀起輿論歪風(fēng)
“銳實(shí)力”在國(guó)際輿論市場(chǎng)的“走紅”,源于2017年12月5日美國(guó)國(guó)家民主基金會(huì)的一份報(bào)告。此后,英國(guó)《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》雜志將“銳實(shí)力”一詞置于封面,西方媒體紛紛炒作。
為“銳實(shí)力”的“走紅”,報(bào)告的主導(dǎo)者美國(guó)國(guó)家民主基金會(huì),挖空心思為這一“新詞”造勢(shì),為新一輪“中國(guó)威脅論”提供新的“理論依據(jù)”,甚至進(jìn)行了學(xué)術(shù)預(yù)熱,刊發(fā)專(zhuān)文,辦國(guó)際論壇,為其披上學(xué)術(shù)外衣。
美國(guó)國(guó)家民主基金會(huì)雖然來(lái)頭不小,但卻是劣跡斑斑:該組織雖有美國(guó)政府與國(guó)會(huì)為其背書(shū),并獲美國(guó)國(guó)會(huì)巨額資助,旨在全世界“推廣民主”,但在該組織自己公布的資助對(duì)象中可以看出,其中不乏臭名昭著的分裂組織。
美國(guó)前眾議員、自由黨前總統(tǒng)候選人羅恩·保羅更是一語(yǔ)戳穿其本質(zhì):國(guó)家民主基金會(huì)“與民主幾乎毫無(wú)關(guān)系”,“這是一個(gè)花著美國(guó)納稅人錢(qián),卻顛覆著民主的組織”。
美國(guó)歷史學(xué)家威廉·布魯姆將其稱(chēng)作“特洛伊木馬”。他指出,該組織通過(guò)資助其選定的政治團(tuán)體、民間組織、持不同政見(jiàn)運(yùn)動(dòng)、學(xué)生團(tuán)體乃至?xí)鴪?bào)等各種媒介來(lái)干涉他國(guó)內(nèi)政。
美國(guó)國(guó)家民主基金會(huì),也是2015年5月俄羅斯通過(guò)“不受歡迎組織法”以來(lái)首個(gè)被徹底“拉黑”的外國(guó)NGO。俄羅斯認(rèn)定該組織的活動(dòng)對(duì)俄國(guó)家安全構(gòu)成威脅。
如此看來(lái),美國(guó)國(guó)家民主基金會(huì)的這些“不良記錄”正成為自己所炮制的“銳實(shí)力”一詞的現(xiàn)實(shí)注腳,大有賊喊抓賊之嫌。“銳實(shí)力”這一所謂學(xué)術(shù)名詞背后的政治考量昭然若揭。
自說(shuō)自話(huà) 見(jiàn)不得別人好
“銳實(shí)力”炮制者其心不正,跟風(fēng)者居心叵測(cè)。無(wú)論是“銳實(shí)力”的提出,還是跟風(fēng)者的炒作,從一開(kāi)始就是一些西方國(guó)家在自說(shuō)自話(huà)、自?shī)首詷?lè),將“銳實(shí)力”與“軟實(shí)力”割裂開(kāi)來(lái),本身就經(jīng)不起推敲。
“這個(gè)為中國(guó)‘量身打造’的新概念是西方以‘貼標(biāo)簽’‘扣帽子’的方式在看待中國(guó)”,中國(guó)國(guó)際問(wèn)題研究院常務(wù)副院長(zhǎng)、研究員阮宗澤說(shuō),“中國(guó)擴(kuò)大與其他國(guó)家交往是天經(jīng)地義的事兒。而且,其他國(guó)家也有了解中國(guó)歷史文化的強(qiáng)烈意愿。為何西方國(guó)家能做的事情,中國(guó)就不能做?”
西方國(guó)家素來(lái)有制造新名詞來(lái)實(shí)現(xiàn)一己之私的“黑歷史”,此次炮制“銳實(shí)力”,也是刻意扭曲中國(guó)正常的文化交流和媒體宣傳。阮宗澤說(shuō),這是西方在用雙重標(biāo)準(zhǔn)看待中國(guó),是一種不道德的行為。
更為可笑的是,在有關(guān)“澳、菲、韓、日四國(guó)近年來(lái)對(duì)中國(guó)印象分的起伏”調(diào)查中,有三個(gè)國(guó)家對(duì)中國(guó)的積極看法都在增加,該調(diào)查結(jié)論竟被《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》解讀為“是中國(guó)政府遏制不利言論的結(jié)果”。何其荒謬?
這種拙劣論證若有市場(chǎng),恰恰證明了西方利用自身優(yōu)勢(shì)擁有控制國(guó)際輿論的話(huà)語(yǔ)霸權(quán)。
固步自封 小心砸了自己的腳
其心不正,路必歪。西方炒作“銳實(shí)力”,正說(shuō)明其內(nèi)部遇到了很大問(wèn)題,自己焦頭爛額,不自信了,反而把中國(guó)塑造成威脅,這是一種不健康的心理。
阮宗澤說(shuō),在西方看來(lái),成功只能是他們的專(zhuān)有名詞,換作中國(guó)就是搞“銳實(shí)力”。從根本上講,一些西方國(guó)家仍用“西方中心主義”、唯我獨(dú)尊的敵對(duì)心態(tài),來(lái)看待日益變化發(fā)展的世界。這種不成熟、不自信的心態(tài),對(duì)他們本身也會(huì)造成一種信譽(yù)傷害,由此導(dǎo)致的種種行為不僅站不住腳,還可能搬起石頭砸了自己的腳。
身正不怕影子斜。這些年,中國(guó)積極推動(dòng)“一帶一路”,參與全球治理,倡導(dǎo)“人類(lèi)命運(yùn)共同體”,成績(jī)有目共睹。
一些西方國(guó)家和媒體仍以舊思維、老眼光對(duì)中國(guó)發(fā)動(dòng)新一輪輿論圍剿。他們以往抹黑中國(guó)不成功,這次他們轉(zhuǎn)換角度和方式從意識(shí)形態(tài)抹黑中國(guó)制度、中國(guó)道路也不會(huì)成功。阮宗澤說(shuō),面對(duì)詆毀污蔑,中國(guó)應(yīng)有“大國(guó)心態(tài)”,做好自己認(rèn)為正確的、重要的事情,堅(jiān)持走自己的路。