原標題：“太平洋大逃殺案”|11船員劫殺22名同伴，還騙取死者親屬錢財
11船員劫殺22名同伴，當年這起引發輿論震驚的血案有了最新進展。
魯榮漁“2682”號漁船出海時載有33名船員，回港后僅剩11人。
這11人被指殺害其他22名同伴——法院認定，漁船在智利附近海域作業期間，以劉貴奪為首的部分船員劫船返航，途中先后殺害16名船員，并造成6人失蹤。
鐵棍擊打、持刀捅刺、繩索捆綁、拋入海中……他們作案手段十分殘忍，還因內訌自相殘殺，脅迫他人參與作案。其間，成員訂立攻守同盟，偽造被劫假象，騙取死者親屬錢財，并企圖銷毀證據、掩蓋實情。
這起引發輿論震驚的血案，也被稱為“太平洋大逃殺案”。2月8日，中國裁判文書網公布《劉貴奪、姜曉龍、劉成建、黃金波故意殺人、劫持船只，李承權故意殺人死刑復核刑事裁定書》。新京報記者查詢到，最高法已于2017年3月23日核準5人死刑。
ink="">▲被中國漁政船拖帶回港時，船上只剩11名船員。
拼湊的隊伍
2010年12月27日，魯榮漁2682號載著33名船員離開榮城石島碼頭。3個月后，將到達東太平洋秘魯、智利海域。
按照合同，他們會在海上呆足兩年。一年四萬五，提成另算。主要工作是釣魷魚，然后裝箱冷凍。
這不是一個輕松的活。曾出遠洋釣過魷魚的黃強說，漂在海上，要忍受無盡的寂寞；而最累時“兩夜一天都沒法休息”。
魯榮漁2682號的船員們對此并不了解。
船長李承權是大連人，這支臨時拼湊起來的隊伍中，有人做小生意賠本希望借此翻身，比如廚師長夏某；有人愿意出海去闖一闖，比如畢業沒多久的大學生馬某。
劉貴奪，這個被公訴人稱為致20人死亡的年輕人，當時從黑龍江來到大連，在勞務市場找到這份工作。
最高法院經復核確認，2011年6月，33名船員隨山東榮成市鑫發水產食品有限公司（簡稱鑫發公司）所屬漁船，在東南太平洋秘魯、智利海域進行魷釣作業。
其間，劉貴奪及包某1（歿年27歲）等船員認為工作時間長、強度大、收入低，心懷不滿，邀約姜曉龍、劉成建、黃金波、王鵬及同伙雙某（失蹤，時年28歲）、戴某（歿年21歲）、丁某（失蹤，時年42歲）等人，預謀劫持該船返航回國。
2011年6月17日，漁船在智利海域補滿燃油，足以開回中國。
晚上約11時，劫船開始了。
劫船與殺戮
船分三層。有人負責破壞船上的通訊設備、定位系統。有人守住甲板通往船長室所在的舷梯。
根據最高法死刑復核刑事裁定書，劉貴奪指使黃金波、王鵬破壞船上通訊設備，安排姜曉龍、劉成建等人把守舵樓門口、舷梯等位置，后伙同包某1、雙某等人持宰殺魷魚的塑料柄尖刀、鐵棍，闖入舵樓船長室。
“包某捅了船長腿一刀，船長喊了一嗓子。我說別喊，就又捅了他腿一刀。”劉貴奪在筆錄中說。
他們采取用鐵棍擊打、持刀捅刺、繩索捆綁等手段，將李承權控制并致其腿部受輕傷，后脅迫他用衛星導航設定回國航線，由王鵬掌舵，將該船劫持。
船長室的動靜驚動了毫不知情的廚師長夏某，他隨即被殺死。
裁定書提到，夏某（歿年40歲）欲持刀上舵樓營救李承權。在舷梯處把守的姜曉龍朝他背部、胸部等處捅刺數刀，劉貴奪朝他左大腿、臀部各捅一刀，劉成建持鐵棍擊打他腿部。
姜曉龍覺得夏某已經死了，就和另一人抬起他往下扔。第一次沒扔下海，掉到一層甲板上，又找了一個人，一起把他扔了下去。
劉貴奪供述，他告訴劫船的人，人死了就死了，回國后再說。
船長醒來后，被抬到衛星導航附近，通訊設備被關閉，設定方向朝中國航行。
拋尸入海
返航途中，為防止其他船員反抗，劉貴奪等人以船上的白槽鋼為原料，利用角磨機、砂輪機等工具自制尖刀9把，分別攜帶，后由其統一控制。
2011年7月，漁船航行至太平洋夏威夷以西海域。劉貴奪說，發現有人想要造反。證據是輪機長溫某1（歿年34歲）想破壞船上的設備、阻撓劫船回國。另外，他們發現船的油耗每天突然增加了幾倍。
他們向被疑造反的人下手。
7月20日晚，劉貴奪在舵樓指揮并用喇叭播放音樂掩護作案，王鵬、梅林盛在駕駛室持刀看管船長李承權和大副付某（失蹤，時年42歲），黃金波先將溫某1從機艙四人間宿舍騙到舵樓。
當溫某1從舵樓出來下舷梯時，姜曉龍等人持刀朝他身上捅刺，后將其推入海中。
他們還進入四人間宿舍，持刀朝躺在床鋪上睡覺的溫某2（歿年36歲）腹部等處捅刺數刀，后將其拋入海中。
隨后，他們到二層十二人間宿舍門口，將岳某（歿年45歲）叫出，并持刀朝其捅刺，對方被迫跳海。
劉某2（歿年32歲）也被叫出，他們持刀將其捅倒在地，姜曉龍捂住他的嘴不讓其喊叫，后拋入海中。他們又進入十二人間宿舍，采取持刀捅刺等手段將王某3（歿年48歲）殺害，并拋入海中。
在漁船右舷廊處，他們又以持刀捅刺的手段將姜某（歿年27歲）殺害，后拋入海中。其間，船員馬某（時年25歲）失蹤。
被劫假象
認為陳某（歿年45歲）、薄某（歿年33歲）、吳某（歿年42歲）可能反抗，2011年7月21日早晨，劉貴奪與包某1等人將3人預謀殺害。
在漁船前甲板，劉貴奪、黃金波向陳某索要銀行卡未果，直接將其推入海中。
薄某被叫至漁船后甲板，因索要財物未果被持刀捅倒。黃金波記錄下他的家庭住址和電話后，劉貴奪將其踹入海中。
劉貴奪又指使團伙等將吳某叫到漁船后甲板，向其索要財物未果后持刀捅刺，黃金波記下其家庭住址和電話后，他被逼迫跳海。
這時，船長的心態也發生了轉變。起訴書稱，李承權、崔勇、段志芳為求自保，主動要求加入劉貴奪的行列。
7月23日至24日，劉貴奪為籌集偷渡、潛逃日本的生活經費，同時制造團伙被劫假象以逃避司法機關偵查，指使剩余船員編造生病、受傷等理由，通過船上衛星電話，讓各自家人向其提供的戶名為韓某的郵政儲蓄銀行卡內匯款。
其中，單某1（歿年42歲）、邱某1（歿年40歲）的親屬信以為真，先后匯入共計10000元。韓某按劉貴奪指使，接收款項后轉存到自己另一張交通銀行卡中。
內訌與“自保”
2011年7月24日，漁船進入日本以東1000余海里的西北太平洋海域，又一場殺戮開始了。
劉貴奪感到包某1對其欲偷渡日本的決定不服，后接到黃金波密報稱包某1等人欲內訌，遂決定先下手將其殺害并查明其他同伙。
當晚，劉貴奪找借口先將戴某、雙某的自制尖刀收走，指使姜曉龍和梅林盛暗中把守二人所住的十二人間宿舍門口，又以殺害崔勇為由，誘騙包某1交出刀，后指使黃金波等人趁其不備，持刀將他捅傷，對方被迫跳海。
在姜曉龍的口供中，包某1跳海后，劉貴奪打開窗戶，對著海里喊，“你們這伙人還有誰？告訴我，撈你上來。”對方在海里大喊出來后，劉貴奪再沒搭理他。
因對剛入伙的李承權、崔勇不放心，劉貴奪安排劉成建在殺害包某1時在場持刀監督。其間，戴某從宿舍窗戶跳海，雙某失蹤。
之后，劉貴奪指使李承權、王鵬、崔勇將包某2（歿年36歲）從四人間宿舍叫出，在質問其是否系包某1一伙后，逼迫其從漁船左舷廊處跳海。
劉貴奪又指使他人分別將單某1邱某1從前鋪叫出，團伙分別持刀和魚槍朝對方身上捅刺，二人均被迫跳海。
7月25日4時許，漁船機艙進水失去動力，后船體傾斜，船員王某2失蹤。劉貴奪、李承權組織船員排水自救，準備逃生工具，同時打開漁船上的電臺呼救。
船員付某、丁某、宮某（失蹤，時年41歲）及宋某（歿年44歲）穿上救生衣，跳上載有救生物資的自制木筏準備逃走，但木筏隨洋流飄回漁船附近。
劉貴奪、李承權指揮并伙同姜曉龍、劉成建朝木筏扔魷釣用的鐵錘，姜曉龍跳上木筏持魚槍朝丁某捅刺，其他3人被迫棄筏跳海后失蹤。
宋某在海中求救后被拉上漁船，李承權提議由尚未沾血的項立山、段志芳處置。劉貴奪遂脅迫二人將宋某用繩索捆綁并系上鐵錘后沉入海中，黃金波主動參與捆綁。
ink="">▲“太平洋大逃殺案”時間線示意圖。圖片來源于網絡
死刑核準
2011年7月25日，鑫發公司所屬漁船在朝鮮以東海域收到無線電求救信號后，立即報告，鑫發公司逐級向國家有關部門反映，請求救援。
4天后，中國漁政118號船趕到事發海域對魯榮漁“2682”號漁船實施拖帶作業，于8月12日返回山東榮成市石島港。
其間，劉貴奪、李承權組織他人多次開會，編造謊言，訂立攻守同盟，并將船上多余救生衣、部分作案工具、被害人及失蹤人員的部分用品及記錄案情經過的日記本等物品，綁上鐵錘沉入海中，企圖銷毀證據、制造假象、掩蓋實情。
根據最高法死刑復核刑事裁定書，2013年7月19日，威海市中院以故意殺人罪、劫持船只罪，判處劉貴奪、姜曉龍、劉成建、黃金波4人死刑，剝奪政治權利終身；以故意殺人罪，判處李承權死刑，剝奪政治權利終身。
其余6人也分別被判處死緩、無期徒刑和有期徒刑。
宣判后，除劉成建在法定期限內未上訴外，其他4人均提出上訴。山東省高院于2015年1月21日作出刑事裁定，駁回上訴，維持原判，并報請最高法核準。
最高法復核認為，劉貴奪、姜曉龍、劉成建、黃金波等人，以暴力、威脅手段結伙劫持船只。此后為控制該船，又濫殺無辜或自相殘殺，造成16人死亡、6人失蹤，性質特別惡劣，情節及后果特別嚴重，社會危害性極大。
在共同犯罪中，劉貴奪起組織、指揮作用，姜曉龍、劉成建、黃金波行為積極主動，李承權身為船長為自保而參與殺人，后期行為積極主動，起主要作用，五人均系主犯，均應依按照其所參與或組織、指揮的全部犯罪處罰。
最高法裁定：核準山東高院維持一審對劉貴奪、姜曉龍、劉成建、黃金波、李承權5人死刑判決的刑事裁定。