原標題：中國隊將就平昌冬奧會短道速滑女子3000米接力決賽判罰一致性申訴！

李琰賽后與裁判交涉。新華社記者鞠煥宗攝

李琰:范可新交接棒被判

中國隊將就判罰一致性申訴

中國女隊在20日晚的平昌冬奧會短道速滑女子3000米接力決賽中被判犯規。中國隊主教練李琰表示，裁判判的是中國隊最后一個交接棒時范可新的橫切碰撞犯規，中國隊將就判罰一致性問題向國際滑聯技術委員會提出申訴。

當晚的比賽結束之后，李琰先去與當場裁判進行了交流，后來又到技術臺與相關官員做了溝通。頒獎儀式結束后，李琰留在場地處理有關事宜，當地時間22：30分左右才走出比賽場館。

李琰告訴等候在場館外的中國記者們，中國隊已經經過代表團的同意決定向國際滑聯技術委員會提出申訴。不過，因為當時裁判們還在開會，所以申訴材料一時還沒有遞交上去。申訴的內容是關于裁判判罰一致性的問題，中國隊希望得到一個解釋。

李琰（中）與教練組成員在等候最終成績。新華社記者鞠煥宗攝

“我們沒有說我們自己沒有任何問題，但我們覺得裁判在同一場比賽的判罰尺度應該一致，應該有連續性。”

李琰透露，她從主裁判那里得到的消息是，裁判作出的判罰針對的是范可新在中國隊最后一次交接棒時與韓國隊員崔敏靜的身體接觸，范可新被判橫切碰撞（CROSS　TRACK）犯規。

比賽結束時裁判所查看的錄像，并不是現場大屏幕播放的錄像。中國隊本來以為裁判會對那個身體接觸（現場大屏幕播放的）做出判罰，因為那個比較嚴重，但是裁判判的不是那個。

中國被判犯規慢鏡回放

“范可新（和對手）有接觸，但是沒有影響位置，希望他們的判罰一致吧，”李琰說。

在李琰看來，在范可新的那個身體接觸之前，比賽中有更嚴重的碰撞，但是裁判沒有判罰。

“一場比賽影響最嚴重的判罰或者點在哪？第二是什么？第三個是什么？（應該）有個順序吧？我們也沒有看懂……經過團部的同意，根據規則的要求，可以提出申訴。內容沒有特別多，就是希望裁判同一場比賽判罰是一致的。”

韓國選手與加拿大選手比賽中接觸摔倒

李琰表示，她一直以來都尊重裁判的判罰，但是從項目發展的角度要把情況搞清楚。

“（對于裁判判罰的尺度）很難判定。這個項目越來越難看懂，對于教練員來講不知道讓運動員去規范什么、回避什么，如果要（要求）誰都不碰誰就去滑大道了……希望有一個解釋，為了項目的發展。”

李琰在成績公布后離場。新華社記者韓巖攝

李琰還說，她并不指望申訴會改變比賽結果，中國隊要想拿女子接力奧運金牌只能等4年之后了。

“比賽就是比賽，不能重來。如果要得第一，還得再等4年，”李琰說。

中國隊：不理解判罰原因

“我們都不知道哪里犯規了。”因為裁判當時并未第一時間解釋最終針對哪個動作判罰中國隊犯規，走出賽場提著冰鞋的周洋與隊友一臉無奈。

20日晚的平昌冬奧會短道速滑女子3000米接力決賽，中國隊第二個沖過終點線，但最終被判犯規。

周洋（右）賽后安慰隊友范可新。王松攝

走進混合采訪區中國隊員認為比賽中自己并沒有犯規。“我們整個超越都是干凈的，而且在等待最終結果時大屏幕回放的都是韓國隊絆倒對手的畫面，甚至都沒有中國隊的回放。”周洋說。

針對最后一棒交接時與對手的身體接觸，范可新也表示自己沒有用手和身體阻攔對手超越自己，“我們沒有阻攔、推搡對手，但是卻判罰了我們，此前我參加500米比賽犯規，我接受，但今天這個判罰我沒辦法欣然接受。”她說。

前幾場比賽中國隊多次被判犯規，周洋告訴記者，接力賽前教練已經叮囑隊員“別著急，滑好自己”，“我們今天也做到了。”周洋說，“我們知道裁判很嚴格，所以滑行很小心，在超越和被超越時都有準備，避免身體接觸。但也沒有很刻意更改滑行動作，就是想做好自己。”

范可新、周洋、曲春雨和李靳宇（從左到右）在比賽后。韓巖攝

去年重返賽場，周洋帶著傷病與小隊員并肩作戰，當晚的結果讓周洋濕潤了眼眶。“今晚是我本屆冬奧會最后一場比賽，也可能是我最后一屆冬奧會，我確實有點接受不了這個結果，我也覺得很可惜，但就算是我們犯規，中國隊也永遠是最棒的。”周洋說。

一直以堅強冷靜示人的范可新在場邊等待最終結果時，抱著主教練與隊友哭了出來。“大家信任我，讓我擔任最后一棒，我第二個沖過終點時，眼淚止不住，感覺對不起大家，辜負了大家的信任，我沒有完成好最后一棒。”賽后說到此處，范可新眼眶再次泛起淚珠。

此外中國隊員賽后也質疑判罰的一致性，認為韓國隊在比賽中也有絆倒對手的情況，但最終并未判韓國隊犯規。

來源：新華社

記者：王鏡宇、劉陽、王君寶、高潔