原標題:企業家實名舉報市委書記:政商不清,糾紛必生
政商不清不楚的關系,短期或可讓企業獲得特殊呵護,長遠看卻會損害企業的健康發展。

文 | 丁遠郭
農歷大年三十,皇明集團董事長黃鳴發出公開信,舉報企業所在地德州市委書記拒絕兌現承諾,導致企業經營困難。日前,德州市做出回應,稱主要領導已經和黃鳴見面溝通,對他反映的“歷史遺留問題”將“認真研究解決”。
這是繼毛振華之后,另一位知名企業家通過網絡陳情反映問題。兩人通過這樣非常規的方式“維權”,反映的共性問題值得關注。
舉報信中,黃鳴反映的主要問題,是皇明作為當地標桿企業,按照政府部門指令,承擔了世界太陽城大會的場館建設和配套服務、拆遷安置等工作,當時政府承諾通過劃撥土地等方式給予補償。
但隨后隨著領導干部更替,地方未能兌現承諾,導致企業經營困難,甚至到了生死存亡關頭。
當地政府的回應,客觀上也證明了黃鳴所反映的問題部分存在。但目前僅憑一方陳情,很難判斷誰是誰非。

當年大會的籌辦建設是政府項目還是企業行為?雙方的利益分配是否合法合規?公開信中的“承諾”是當時領導的口頭承諾,還是經過審批簽約?
這些都需要用法治的尺子進行度量。
不過,從黃鳴公開信所描述的情況,可以很明顯看出一個明星企業和地方政府之間的微妙關系。政商關系不清不楚的背景下,這類明星企業和當地的形象、政績緊密相連,甚至和一屆官員的仕途高度綁定。
政府可以用行政資源幫助其取得發展所需的各種優惠條件,作為交換,企業也要為地方的“政績工程”出力。

政商不清不楚的關系,短期或可讓企業獲得特殊呵護,長遠看卻會損害企業的健康發展。雙方關系甜蜜時,企業可以獲得超國民待遇,甚至真金白銀的支持;而一旦政策環境發生變化,甚至地方領導更替,這種優待就不復存在。
皇明集團今天的困境,原因比較復雜,與結構調整和轉型升級的大背景有關,也與過度依賴地產等“非流動性固定資產”有關。其中當然有企業自身經營的問題,但不正常政商關系下的糾纏,也是一個重要原因。
在“親清”的政商關系下,企業家按照自己對市場的判斷開拓創新,政府的主要角色,是創造公平透明、鼓勵創新的市場環境。
官商勾肩搭背、政商不分,靠企業出政績,出了事讓企業“找市場不要找市長”——新型政商關系下,不容許這樣的事情發生。
因此,無論這次事件是非曲直如何,“新官不理舊賬”顯然不對,避而不見或拖著不辦,也不是解決問題的方式。
從這一點來看,黃鳴的舉報也在客觀上倒逼了事情有所轉圜。問題已攤在了臺面上,接下來,需要有相應的權威部門和專業機構介入,依法依規進行調查認定。
□丁遠郭(媒體人)