來源：共青團(tuán)中央
原標(biāo)題：被蓋上星條旗的美國少年英雄和被解構(gòu)的賴寧
震驚全球的佛羅里達(dá)情人節(jié)校園槍擊慘案，雖然只是美國頻頻發(fā)生的類似悲劇中的一部份，卻涌現(xiàn)了一位少年英雄。
15歲的華裔男孩Peter Wang（中文名：王孟杰）在槍擊發(fā)生時，本來可以很快離開險(xiǎn)境，但為了讓同學(xué)爭取到逃離時間，他毅然留了下來為大家抵住大門，犧牲時，頭部和身軀多處中彈，十分慘烈。
事跡傳出后，除了美國媒體大量報(bào)道之外，美國民眾也積極簽名連署向白宮請?jiān)福Ｍ艿玫綐s譽(yù)軍禮安葬待遇。
另一方面，福建同鄉(xiāng)會及廣大華裔更對這名十五歲的少年肅然起敬，引以為傲。
白宮方面迅速回應(yīng)，20日上午11時，將在科勒爾斯普林斯克瑞爾殯儀館為王孟杰舉行葬禮，軍隊(duì)禮儀兵抬棺，同時在棺木上覆蓋星條旗。
美國媒體注重強(qiáng)調(diào)王孟杰的陸軍初級預(yù)備役軍官訓(xùn)練計(jì)劃營（JROTC）成員身份，突出他的軍人精神和舍己為人壯舉。（其實(shí)殺他的19歲少年克魯茲也是JROTC成員）
據(jù)說美國總統(tǒng)特朗普在推特上發(fā)文致敬：
在校園槍擊事件中，十五歲的華裔美國男孩Peter打開大門， 為了讓其他人可以逃離，他自己中彈， 勇敢地為了幫助他人而獻(xiàn)身， 這樣慘烈的悲劇只有英雄才能面對。
國內(nèi)網(wǎng)媒在引述時，也對這位少年英雄著敬意和惋惜，很多網(wǎng)絡(luò)大V也多有贊譽(yù)之詞。
崇敬英雄是人類情感共鳴，舍己救人的壯舉是絕大多數(shù)人無法做到的，所以更顯得難能可貴。
樹立道德楷模，宏揚(yáng)英雄精神，是每個國家，每個社會構(gòu)筑正確價(jià)值觀的重要組成部份。
美國亦是如此，全美上下在他葬禮之后，想必還會有一波宣傳熱潮。在個人主義泛濫的美國，西方太需要這種精神來凝聚整個社會的力量了。
然而，看過美國媒體報(bào)道，我感覺自己被騙了，不是美國媒體騙了我，而是中國網(wǎng)媒至少“騙”了我好幾年。
某些親西方的知識分子和網(wǎng)絡(luò)大V，一直傳遞一種信息：“生命可貴，少些歌頌，少些榜樣，拒絕接受這種英雄符號，是一種時代進(jìn)步的標(biāo)志�！�
同樣是15歲的英雄少年賴寧，網(wǎng)絡(luò)評價(jià)是這樣的：
這還算是溫和的，而宣揚(yáng)這種觀點(diǎn)的人，一度成了網(wǎng)絡(luò)平臺主流聲音（這樣的網(wǎng)絡(luò)平臺就不一一例舉了）。
一方面，他們用對立的態(tài)度來表明與官方立場不同，以示獨(dú)立思考。
另一方面，用解構(gòu)手法，使中國的英雄人物被邊緣化，甚至污名化。
當(dāng)人們接受這種似是而非的觀點(diǎn)后，某些大V進(jìn)一步就是辱罵英雄，到這時，網(wǎng)民就如同溫水中的青蛙一樣，變得無動于衷，甚至為這種辱罵拍手叫好。
某些網(wǎng)媒邏輯是：
西方社會代表著先進(jìn)文明，他們不提倡這種“愚蠢”的舍己救人行為，個體利益高于一切，因此，要走向先進(jìn)文明，必須唾棄這些豐碑。
概念上他們也進(jìn)行了偷換：
學(xué)習(xí)賴寧=去火場救火=送死。所以小孩子決不能學(xué)習(xí)賴寧。
那么，按它們的邏輯和概念，美國現(xiàn)在站出來啪啪啪地打腫它們的臉。
學(xué)習(xí)王孟杰=去擋子彈=送死？
應(yīng)該并非如此，任何人都知道，美國媒體頌揚(yáng)王孟杰是為什么？他們在尋求一種極度缺失卻又極度可貴的精神。
當(dāng)一個社會在經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展之后，可能會陷入浮躁，價(jià)值觀和方向感會出現(xiàn)不同程度的迷失。
他們或?qū)で笞诮痰奈拷�，或�(qū)で蠖酒返拇碳�，對他人的關(guān)懷只限于遙遠(yuǎn)的某地，對身邊的事物卻極度冷漠。
對社會管理者來說，美國迫切需要偶像和榜樣，他們在銀幕上塑造，在報(bào)紙上塑造，但王孟杰這樣的高質(zhì)量榜樣十分罕見。
特朗普評語：勇敢地為了幫助他人而獻(xiàn)身， 這樣慘烈的悲劇只有英雄才能面對。
而中國某些網(wǎng)絡(luò)大V曾經(jīng)對英雄賴寧是這種態(tài)度：
這不僅僅是令人氣憤，而是令人恐懼，我們的網(wǎng)絡(luò)輿論到底怎么啦？
別忘了，某些大V曾經(jīng)是何等的風(fēng)光？一呼百應(yīng)，儼然一副意見領(lǐng)袖派頭。他們會將中國人的價(jià)值觀引向何處？
邱少云與賴寧一樣，英雄形象是一步步被刻意摧毀的。先是煞有其事質(zhì)疑，接著是用“人性光輝”來解構(gòu)，最后是辱罵。
意識到這種情況不正常的網(wǎng)友站出來反駁時，被某些別有用心的大V帶領(lǐng)一幫粉絲圍攻謾罵，用詞來來去去就是“五毛”“愛國賊”，直到你再也不敢反駁。
今天，你去網(wǎng)上搜索關(guān)于賴寧詞條，還是大量的《賴寧救火的真相 我們被哄了20多年？》、《多所學(xué)校將賴寧像請出教室》、《賴寧值得學(xué)習(xí)嗎？》、《救火小英雄賴寧另一面：出身干部家庭 得罪很多同學(xué)》、《賴寧是假的》……
輿論力量之可怕在于，賴寧真的就慢慢淡出了人們的視線，很多人相信自己在做一件更符合人類文明的事情，實(shí)際恰恰相反。
當(dāng)老人倒地沒人敢扶時，當(dāng)個別旅客攔著列車車門不讓開動時，當(dāng)個別旅客有失德行為時，同樣是這些網(wǎng)媒大 V，一次又一次責(zé)怪國人冷漠、自私、蠻橫。
難道這些行為不恰好符合你們鼓噪的個人利益至上嗎？
王孟杰是華裔，是標(biāo)準(zhǔn)的美國人。但正如福建同鄉(xiāng)會所說：這是他秉承中華文化優(yōu)良傳統(tǒng)道德教育的結(jié)果， 也體現(xiàn)了華人后裔在美國當(dāng)今社會的承載和品行。
當(dāng)美國人在拼命樹立舍己為人的偶像時，中國的某些網(wǎng)媒和自媒體卻在拼命忙著解構(gòu)英雄。當(dāng)英雄被解構(gòu)時，也就意味著中華民族道德和精神被解構(gòu)。
某些網(wǎng)媒和自媒體大V，你們?nèi)钡牟皇羌记珊土髁�，你們�(nèi)笔巧鐣?zé)任和道德。誅心殺人何其毒也？
想提醒那些被某些大V歪理帶到溝里的網(wǎng)友：
學(xué)習(xí)賴寧從來不是為了讓中國小孩子去火場與火魔搏斗，學(xué)習(xí)王孟杰也不是為讓美國小孩子去槍戰(zhàn)現(xiàn)場去跟歹徒較勁。
榜樣的力量只是在提醒大家：我們是社會的一員，我們從小要培養(yǎng)對社會，對集體的責(zé)任和義務(wù)觀。