本文主要和大家介紹了純css3使用vw和vh實現(xiàn)自適應的方法的相關資料，小編覺得挺不錯的，現(xiàn)在分享給大家，也給大家做個參考。一起跟隨小編過來看看吧，希望能幫助到大家。
近年來，隨著移動端對視口單位的支持越來越成熟、廣泛，使得我們可以嘗試一種新的辦法去真正地適配所有設備尺寸。
認識視口單位（ Viewport units )
首先，我們要了解什么是視口。
在業(yè)界，極為推崇的一種理論是 Peter-Paul Koch (江湖人稱“PPK大神”)提出的關于視口的解釋——在桌面端，視口指的是在桌面端，指的是瀏覽器的可視區(qū)域；而在移動端較為復雜，它涉及到三個視口：分別是 Layout Viewport（布局視口）、 Visual Viewport（視覺視口）、Ideal Viewport。
而視口單位中的“視口”，在桌面端，毫無疑問指的就是瀏覽器的可視區(qū)域；但是在移動端，它指的則是三個 Viewport 中的 Layout Viewport 。
視口單位中的“視口”
根據(jù)CSS3規(guī)范，視口單位主要包括以下4個：
vw : 1vw 等于視口寬度的1%
vh : 1vh 等于視口高度的1%
vmin : 選取 vw 和 vh 中最小的那個
vmax : 選取 vw 和 vh 中最大的那個
視口單位區(qū)別于%單位，視口單位是依賴于視口的尺寸，根據(jù)視口尺寸的百分比來定義的；而%單位則是依賴于元素的祖先元素。
用視口單位度量，視口寬度為100vw，高度為100vh（左側(cè)為豎屏情況，右側(cè)為橫屏情況）
例如，在桌面端瀏覽器視口尺寸為650px，那么 1vw = 650 * 1% = 6.5px（這是理論推算的出，如果瀏覽器不支持0.5px，那么實際渲染結(jié)果可能是7px）。
兼容性
其兼容性如下圖所示，可以知道：在移動端 ios 8 以上以及 Android 4.4 以上獲得支持，并且在微信 x5 內(nèi)核中也得到完美的全面支持。
利用視口單位適配頁面
對于移動端開發(fā)來說，最為重要的一點是如何適配頁面，實現(xiàn)多終端的兼容，不同的適配方式各有千秋，也各有缺點。
就主流的響應式布局、彈性布局來說，通過 Media Queries 實現(xiàn)的布局需要配置多個響應斷點，而且?guī)淼捏w驗也對用戶十分的不友好：布局在響應斷點范圍內(nèi)的分辨率下維持不變，而在響應斷點切換的瞬間，布局帶來斷層式的切換變化，如同卡帶的唱機般“咔咔咔”地一下又一下。
而通過采用rem單位的動態(tài)計算的彈性布局，則是需要在頭部內(nèi)嵌一段腳本來進行監(jiān)聽分辨率的變化來動態(tài)改變根元素字體大小，使得 CSS 與 JS 耦合了在一起。
有沒有辦法能夠解決這樣的問題呢？
答案是肯定的，通過利用視口單位實現(xiàn)適配的頁面，是既能解決響應式斷層問題，又能解決腳本依賴的問題的。
做法一：僅使用vw作為CSS單位
在僅使用 vw 單位作為唯一應用的一種 CSS 單位的這種做法下，我們遵守：
1.對于設計稿的尺寸轉(zhuǎn)換為vw單位，我們使用Sass函數(shù)編譯
//iPhone 6尺寸作為設計稿基準
$vm_base: 375;
@function vw($px) {
@return ($px / 375) * 100vw;
}2.無論是文本還是布局高寬、間距等都使用 vw 作為 CSS 單位
.mod_nav {
background-color: #fff;
&_list {
display: flex;
padding: vm(15) vm(10) vm(10); // 內(nèi)間距
&_item {
flex: 1;
text-align: center;
font-size: vm(10); // 字體大小
&_logo {
display: block;
margin: 0 auto;
width: vm(40); // 寬度
height: vm(40); // 高度
img {
display: block;
margin: 0 auto;
max-width: 100%;
}
}
&_name {
margin-top: vm(2);
}
}
}
}3.1物理像素線（也就是普通屏幕下 1px ，高清屏幕下 0.5px 的情況）采用 transform 屬性 scale 實現(xiàn)。
//code from http://caibaojian.com/vw-vh.html
.mod_grid {
position: relative;
&::after {
// 實現(xiàn)1物理像素的下邊框線
content: '';
position: absolute;
z-index: 1;
pointer-events: none;
background-color: #ddd;
height: 1px;
left: 0;
right: 0;
top: 0;
@media only screen and (-webkit-min-device-pixel-ratio: 2) {
-webkit-transform: scaleY(0.5);
-webkit-transform-origin: 50% 0%;
}
}
...
}4.對于需要保持高寬比的圖，應改用 padding-top 實現(xiàn)
.mod_banner {
position: relative;
padding-top: percentage(100/700); // 使用padding-top
height: 0;
overflow: hidden;
img {
width: 100%;
height: auto;
position: absolute;
left: 0;
top: 0;
}
}由此，我們能夠?qū)崿F(xiàn)一個常見布局的頁面效果如下：
做法二：搭配vw和rem，布局更優(yōu)化
這樣的頁面雖然看起來適配得很好，但是你會發(fā)現(xiàn)由于它是利用視口單位實現(xiàn)的布局，依賴于視口大小而自動縮放，無論視口過大還是過小，它也隨著視口過大或者過小，失去了最大最小寬度的限制。
當然，你可以不在乎這樣微小的不友好用戶體驗，但我們還是嘗試下追求修復這樣的小瑕疵吧。
于是，聯(lián)想到不如結(jié)合rem單位來實現(xiàn)布局？rem 彈性布局的核心在于動態(tài)改變根元素大小，那么我們可以通過：
給根元素大小設置隨著視口變化而變化的 vw 單位，這樣就可以實現(xiàn)動態(tài)改變其大小。
限制根元素字體大小的最大最小值，配合 body 加上最大寬度和最小寬度
這樣我們就能夠?qū)崿F(xiàn)對布局寬度的最大最小限制。因此，根據(jù)以上條件，我們可以得出代碼實現(xiàn)如下：
// rem 單位換算：定為 75px 只是方便運算，750px-75px、640-64px、1080px-108px，如此類推
$vm_fontsize: 75; // iPhone 6尺寸的根元素大小基準值
@function rem($px) {
@return ($px / $vm_fontsize ) * 1rem;
}
// 根元素大小使用 vw 單位
$vm_design: 750;
html {
font-size: ($vm_fontsize / ($vm_design / 2)) * 100vw;
// 同時，通過Media Queries 限制根元素最大最小值
@media screen and (max-width: 320px) {
font-size: 64px;
}
@media screen and (min-width: 540px) {
font-size: 108px;
}
}
// body 也增加最大最小寬度限制，避免默認100%寬度的 block 元素跟隨 body 而過大過小
body {
max-width: 540px;
min-width: 320px;
}小結(jié)
相對于做法一，個人比較推崇做法二，有以下兩點原因：
第一，做法二相對來說用戶視覺體驗更好，增加了最大最小寬度的限制；
第二，更重要是，如果選擇主流的rem彈性布局方式作為項目開發(fā)的適配頁面方法，那么做法二更適合于后期項目從 rem 單位過渡到 vw 單位。只需要通過改變根元素大小的計算方式，你就可以不需要其他任何的處理，就無縫過渡到另一種CSS單位，更何況vw單位的使用必然會成為一種更好適配方式，目前它只是礙于兼容性的支持而得不到廣泛的應用。
以上就是css3使用vw和vh實現(xiàn)自適應方法的詳細內(nèi)容，更多請關注php中文網(wǎng)其它相關文章！