原標題：衛計委官微為“懟阿膠”致歉 東阿阿膠回應：銷售并未受影響

2月26日深夜，被炒的沸沸揚揚的“阿膠就是水煮驢皮”的言論，終于迎來國家衛計委12320衛生公益熱線官方微博發布的《致歉聲明》，然而，阿膠風波并未因致歉聲明而終止，反而昨日又上了熱搜榜。

在業內人士看來，中西醫兩種醫學之間的爭論一直沒有間斷過，彼時，關于燕窩、蟲草的功效之爭也曾發生過，如今，又落在了阿膠身上，阿膠功效問題還應該從中醫角度來看，用西醫的觀點看中醫是存在偏頗的。

12320官微為“懟阿膠”致歉

2月18日，國家衛計委12320衛生公益熱線官方微博發布了一則《“過年不值得買之阿膠》的消息，稱：阿膠在保健品中的段位一直很高，有種種功效的光環加持：補血、止血、養顏、安胎、抗疲勞、抗癌……提醒公眾“透過現象看本質”——阿膠只是“水煮驢皮”。驢皮的主要成分是膠原蛋白，這種蛋白質缺乏人體必需的色氨酸，并不是一種好的蛋白質來源。

此事迅速引發輿論關注和熱議。

在經過一周的發酵后，2月26日晚間，全國12320衛生公益熱線官方微博發布《致歉聲明》，表示，“因審核不嚴，我們轉發了博文《過節不值得買之阿膠》，雖發現問題后迅速刪除，但仍引起關注并造成誤解。對此，我們向廣大網友和12320的用戶誠懇致歉！”

記者查閱資料顯示，阿膠一名最早見于《神農本草經》，梁陶弘景《名醫別錄》記載：“出東阿，故曰阿膠。”阿膠之名因源于山東東阿縣，故名“阿膠”，簡介上稱，現代科學認為，補血養血、美容養顏、提高免疫力等功效。

事實上，在上述風波發生后，中國中藥協會也發聲力挺阿膠，中國中藥協會認為，阿膠的療效是毋庸置疑的，未經考證輕易否定阿膠的功效是有違科學精神的，群眾在甄別網絡信息時，應當更加理性，切勿跟風盲從。

中國中藥協會會長房書亭說：“阿膠傳承千年，療效確切。無論是傳統中醫理論還是現代藥理研究，都證明了阿膠的療效。此微博言論否定阿膠的功效，并沒有證據支撐，這對于公眾和消費者都是一次不負責任的誤導。”

東阿阿膠回應銷售未受影響

值得一提的是，上述致歉聲明并未給阿膠風波畫上句號，阿膠風波昨日再次登上微博熱搜榜。另外，行業龍頭東阿阿膠自然也成為阿膠風波熱議的“主角”。

據記者了解，在上述阿膠風波期間，2月19日，“東阿阿膠官博”曾表示：“醫道中西，各有所長。中言氣脈，西言實驗。然言氣脈者，理太微妙，常人難識，故常失之虛。言實驗者，求專質而氣則離矣，故常失其本，則二者又各有所偏矣。”

東阿阿膠用“醫道中西，各有所長”進行了回應，但是，作為一家生產銷售企業，“阿膠只是水煮驢皮”風波是否給擁有阿膠主業的公司帶來銷售上的影響呢？

為此，《證券日報》記者致電東阿阿膠相關負責人，其表示，“公司目前產品銷售并未受到影響。”

事實上，近些年來，我國滋補市場空間隨著養生概念政策鼓勵的擴大，阿膠產業也得到快速增長。作為行業龍頭企業，東阿阿膠也因“資源稀缺”不斷提價，而目前，供需矛盾依然是公司面臨的風險之一。

《證券日報》記者查閱東阿阿膠2017年半年報，公司在面臨的風險中提到，由于農業機械化和運輸機械化的提高，以及城鎮化進程的加快，國內毛驢的存欄量逐年下降。同時，毛驢規模化進程較慢，將會導致阿膠原料驢皮價格的波動。上游原料供給與下游市場需求的矛盾將繼續存在，驢皮原料緊缺仍是制約公司發展的主要問題。

而在資本市場上，東阿阿膠股票在春節過后的4個交易日內的漲跌幅度并不大，2月22日，公司股票開盤價為61.68元/股，昨日（2月27日），公司股價報收于60.65元/股，4個交易日股價下跌1.66%。

值得一提的是，雖然有關阿膠功效的問題中醫藥協會給出了結論，但是，在業內人士看來，未來驢皮短缺，不斷提價的神話可能要終結了。 “未來，驢皮市場供應充足，價格回歸合理會成為常態。”一位從事中藥行業的資深人士對《證券日報》記者表示。