原標題：代表委員微服暗訪假貨源頭，直呼“驚心動魄”
隱去所有身份，突破“拉客仔”的層層防線，見證外國人用人民幣購買假名牌包；或是在郊區服裝廠的繡花機轟鳴聲中，摳出大學生創業團隊生死攸關的轉折點……
（圖說：2018年2月，部分代表委員前往霞湖世家調研線下工廠情況。）
2018年2月一個普通的日子中，兩名廣東團的全國人大代表和兩名全國政協委員，在最“野蠻生長”的兩個現實中，尋求破譯“現代化經濟體系建設”的關鍵密碼。
全國政協委員、中華全國律師協會副會長朱征夫用“驚心動魄”形容假貨產業帶給他帶來的震撼。在3月的全國兩會上，他將再次提交“加大對制假售假的打擊力度”提案。
與他同行的另外三位全國人大代表、全國政協委員同樣表示，假貨根源不除，將成供給側改革掣肘。
正如《2017阿里巴巴知識產權保護年度報告》（以下簡稱《打假年報》）所斷言：盡管網絡假貨治理已經取得歷史性突破，但線下假貨源頭并未根除，制售假分子在嚴厲打擊下，呈現跨國境尤其是向微商及其他各類平臺流竄銷售的特點。
因此，“像治理酒駕一樣治理假貨”取得前所未有共識基礎上，更需讓制假售假者痛。
暗訪：現場見證假貨“跨國生意”
代表委員調研一行在廣州市白云區解放北路的下車點，距離白云皮具城尚有數百米距離。這一有15年經營歷史的商場，中心經營面積有16000余平方米，其中1到4層是商鋪，5到11層為展貿式寫字樓。
2016年，這里曾以“廣州白云區皮革市場”的名字，被列入美國貿易辦公室發布的“惡名市場”名單。
（圖說：廣州白云世界皮具貿易城外景。）
數名游蕩的“拉客仔”很快盯上了朱征夫和他身邊的“兒子”；全國人大代表盧馨假扮的“夫婦”也在簡單對話后，被引入了皮具城寫字樓的5到11層區域。
據媒體報道，這里藏著真正的“大生意”——經過四五道眼神手勢“把關”后，朱征夫和盧馨等人看到的，是100至800元不等，整面墻擺放的假冒LV、GUCCI、Coach等國際名牌箱包，其正品專柜價格數千至上萬元不等。
朱征夫還見證了一筆“國際交易”的誕生：幾位外國友人，在翻譯的帶領下結完賬，將包包裝在黑色袋子里直接背走。
ink=""> （圖說：廣州白云世界皮具貿易城，有全國各地微商及海外代購者來此選貨，很多非洲及中東國家地區人士，來此買假包，拿回國當真包賣，賺取巨額差價。）
“驚心動魄”，朱征夫沒想到，假皮具就這樣在公眾眼皮子底下野蠻生長。
他敏銳意識到，線下假貨的問題必然蔓延到線上，“這是整個社會怎么構建誠信體系的問題，要對假貨人人喊打”。
畢竟，無論是低價或者消費者的虛榮心等，都是因為市場本身存在某些問題，才有了假貨存活的土壤。
ink=""> （圖說：廣州白云皮具城內，拉客仔及店家介紹說，很多微商和做海外代購的都來這拿貨，一般人看不出來真假，即便找去專柜也不給驗貨。 ）
假貨蠶食下的創業轉型
另一位在廣州創業多年的陳俊任，早對白云皮具城的一切見怪不怪。
“有了微信，他們微信賣貨更方便了”，他隨意打開朋友圈，就能看到“正品代購”的廣告，“都是白云的”。
正如阿里《打假年報》所說，盡管網絡假貨治理已經取得歷史性突破，但線下假貨源頭并未根除，制售假分子在嚴厲打擊下，呈現跨國境尤其是向微商及其他各類平臺流竄銷售的特點。
陳俊任生于1987年，2007年讀大學時，正是淘寶紅利時代。迎著電子商務顛覆傳統零售模式的風口，他和朋友們也開網店賣運動服，主要從“檔口”（批發市場）拿貨后銷售，并挖到了人生第一桶金。
“批發市場貨品情況復雜，參雜各種侵權假冒偽劣產品”。走在距離白云市場約90公里的霞湖世家服裝生產車間，陳俊任一邊向全國人大代表盧馨，全國政協委員朱征夫、蔣洪峰等人介紹品牌與工廠合作發起的品質管控流程，一邊回顧險些淪為假貨的創業轉型史。
那是2011年下半年，一味用低價占領網絡市場的模式逐漸隨著平臺規則完善變得不合時宜。次年起，阿里巴巴開始對全平臺商品發起“神秘抽檢”，被命中不合格商品將被下架，店鋪也可能被清退。
“同樣一個尺碼的不同款式服裝，就有多個尺寸”，陳俊任回憶，檔口上的產品沒有經過質檢流程， 標識、成分不符合國標的情況達到80%以上，因此店鋪經常遭受消費者投訴，天貓平臺處罰也隨之而來。
同時，各路大牌的假貨也逐漸從檔口蔓延到了線上，陳俊任等人意識到了自主研發與品質管控的重要性。他們放棄了曾打造出淘寶爆款的品牌，在天貓創立品立服裝，啟動了新一輪創業。
代表建議明確假貨危害
“我們給品立設定了非常高的生產門檻”，不僅僅是自有研發部、板房、技術部，在存圖村級的廣州市區，陳俊任等還開辟了一間十多平米的檢測實驗室，所有服裝面料都要經過全檢，完全符合國標標準才會進行投產。
品立的服裝生產伙伴霞湖世家的T恤年生產能力達1000萬件/套，毛衫100萬件/套。
從一卷布的質量檢驗，到整排進口繡花機，再到印染流水線的作業……全國人大代表盧馨的注意力完全投入到了標準化服裝生產的每一個流程。
出自個人興趣，她研究服飾行業已有20多年，對于服裝材質鑒別、生產工藝等均有深刻見解。
“平臺推出服裝行業標準、提出質檢合格要求，是不是給品牌增負？怎么才能實現雙贏？”盧馨連串發問。
陳俊任以創業11年來的關鍵轉折點回應，“與平臺合作，讓產品經過第三方檢測機構進行全檢，再在銷售端通過大數據形式對所有銷售產品進行監控，能夠讓我們根據大數據反饋不斷的優化品牌的研發體系和供應鏈體系，形成良性循環”。
否則，品立也難以從一個普通的線上創業品牌，發展成為如今擁有70余家線下實體店、年銷售額數億元的天貓男裝銷售業績前50名。
“我們作為生產商非常重視產品質量，在多個生產環節都有檢測，嚴格執行品牌方的要求，不然出了問題就可能被拒收”，霞湖世家服飾有限公司客戶部總監米雪梅，是今年新當選的全國人大代表。作為農民工代表，她建議在消費者中明確假貨的危害。
“假貨侵犯的不僅僅是合法經營者的知識產權”，她說，如今國內很多廠商、企業花費極大金錢和精力用于自主研發，但利潤空間總是被假貨侵蝕。更為關鍵的是，制假者為降低成本所選用的偽劣原材料，往往危害人身健康。
（圖說：2018年2月，部分代表委員前往霞湖世家調研線下工廠情況。）
提案：降低制假入刑門檻 打假也是供給側改革
離開了霞湖世家和白云箱包城，盧馨朱征夫一行，與相關部門就根治假貨，進行了深入探討。雖然通過大數據技術能夠有效開展線上線下打擊，但是目前假冒偽劣治理依然存在難點，建議能夠通過完善立法與監管體系，提高違法成本等方式，提高打擊制售假冒偽劣產品的震懾力。
據媒體報道，《2017阿里巴巴知識產權保護報告》曾披露數據稱，2017年，阿里打假特戰隊配合行政公安執法，聯動23省執法機構進行了線下打擊，一共推送線索1910條，協助抓捕涉案人員1606名，搗毀窩點1328個，涉案金額約43億元。
另一方面，各地制假售假團伙為了逃避打擊，反偵查能力和意識不斷加強，跨國境、跨平臺流竄的現象日益嚴重，是目前打擊難度不斷增加的主要原因。
“一整天走下來，發現線下市場已經對線上治理帶來了很大困難”，經過全天走訪與座談，全國政協委員蔣洪峰也認為，假貨治理無論是立法方面，還是將來通過判刑等方式加大打擊力度，都需要呼吁整個社會一起重視。
而在朱征夫看來，中國經濟正在經歷轉型升級的爬坡過坎的關鍵時刻，假貨已經成為作為新經濟建設的毒瘤，他將就加大打擊假貨力度、降低制假售假入刑門檻等話題，準備相應提案。
日前，阿里巴巴平臺治理部披露了一組這樣的數據：2017年，我們通過大數據模型體系，共排查出4495條銷售額遠超過起刑點的制售假線索，最終能夠依據現有法規進行刑事打擊的為469例，刑事判決結果的僅33例，比例不足1%，判緩期執行的比例高達79%。
這背后反映出來的是現行的法律或者是執法、司法現行的標準已經難以適應打擊此類犯罪迅猛發展的現實需求，“必須要讓制假售假者痛。“
“必須意識到，打假也是供給側改革”，朱征夫認為，要進一步完善監管，打擊假貨，提升消費者的消費體驗，是推進供給側結構性改革的內在要求，更是經濟轉型升級的必經之路。
點擊進入專題