原標(biāo)題：美媒：歐洲去年異常核輻射可能與俄核巡航導(dǎo)彈試驗有關(guān)
美國《The Drive》網(wǎng)站3月2日發(fā)表的文章稱，俄羅斯宣布的新型核動力巡航導(dǎo)彈相關(guān)試驗可能是歐洲去年核輻射異常升高的“罪魁禍?zhǔn)?rdquo;。該文認(rèn)為，美國可能從去年開始就在秘密監(jiān)測俄羅斯的核動力巡航導(dǎo)彈發(fā)展情況，但可能是為了在更合適的時機(jī)用來指責(zé)俄國，一直到俄羅斯自己爆料，才予以證實。
在歐洲發(fā)現(xiàn)的突然增高的兩種放射性物質(zhì)都位列美國能源部關(guān)于核沖壓發(fā)動機(jī)試驗放出的副產(chǎn)物之列
文章認(rèn)為，在俄羅斯宣布導(dǎo)彈試驗后不久，美國官員通過福克斯新聞發(fā)布消息說已經(jīng)監(jiān)測到了俄羅斯和動力巡航導(dǎo)彈的試飛，以及確認(rèn)該導(dǎo)彈使用無屏蔽的核反應(yīng)堆為動力，在試驗中墜毀在北極地區(qū)。但令人奇怪的是，美國沒有第一時間公布他們發(fā)現(xiàn)了這種導(dǎo)彈的試驗。如果這枚導(dǎo)彈的試驗出現(xiàn)意外，就有可能出現(xiàn)反應(yīng)堆墜落到人口密集區(qū)，帶來嚴(yán)重健康和環(huán)境風(fēng)險的可能，這種風(fēng)險不僅僅是俄羅斯民眾承受，事實上其鄰國也當(dāng)然承受。
由于美俄兩國目前的關(guān)系，很難想象，為何美國政府會輕易放過這個絕佳的機(jī)會，來指責(zé)克里姆林宮方面“草菅人命”。
歐洲輻射指標(biāo)上升后，美國WC-135W飛機(jī)緊急前往歐洲
該文章認(rèn)為，從現(xiàn)有的照片看，俄羅斯的核動力導(dǎo)彈外形類似Kh-101巡航導(dǎo)彈，相比之下，美國1964年研制的“冥王星”導(dǎo)彈的尺寸接近一架F-16戰(zhàn)斗機(jī)。這顯然是得益于現(xiàn)代核動力技術(shù)小型化方面的進(jìn)步，因此它的放射性危害可能也要小一些。
該文章將歐洲去年多次發(fā)現(xiàn)的放射性物質(zhì)異常增高現(xiàn)象與俄羅斯和動力巡航導(dǎo)彈聯(lián)系起來。文章稱，俄羅斯進(jìn)行的試驗，或許可以解釋歐洲去年發(fā)現(xiàn)大氣中放射性物質(zhì)碘131激增的現(xiàn)象。2017年1月，歐洲發(fā)現(xiàn)輻射激增，放射性物質(zhì)的來源可以追溯到俄羅斯西北部巴倫支海上的科拉半島。這種同位素也是美國能源部1959-1969年間公布的在內(nèi)華達(dá)試驗場測試核沖壓發(fā)動機(jī)所產(chǎn)生的產(chǎn)物之一。
美國空軍在歐洲發(fā)生放射性同位素激增事件后，派遣一架WS-135W核偵察機(jī)前往歐洲。這些飛機(jī)上裝有用于搜集大氣中放射性物質(zhì)并檢驗的相關(guān)設(shè)備，用于監(jiān)控核試驗。
2017年歐洲釕-106檢測數(shù)據(jù)突然升高示意圖
2017年2月，禁止核試驗公約組織調(diào)查后認(rèn)為，“過去幾個月中碘131數(shù)量增加可能與核試驗無關(guān)，因為放出碘131的核試驗中，應(yīng)該也會釋放其他放射性同位素。”
在核沖壓發(fā)動機(jī)試驗中，應(yīng)該也會產(chǎn)生多種放射性同位素，但是，或許由于試驗實際地點很遠(yuǎn)，因此能檢測到的放射性物質(zhì)數(shù)量太小，無法被顯示出來，因為在核爆炸中，放出的核物質(zhì)數(shù)量要大得多。根據(jù)美國能源部1964年在“TORY IIC”核沖壓發(fā)動機(jī)5分鐘點火試驗的檢測報告，在這5分鐘內(nèi)，它放出的輻射小于1000居里。如果參考這個數(shù)據(jù)，即使俄羅斯的飛行試驗或地面試車持續(xù)了24個小時，它所產(chǎn)生的放射物質(zhì)也將遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于一次1000噸級核武器爆炸試驗產(chǎn)生的數(shù)量。
美國空軍方面否認(rèn)WC-135的部署和歐洲發(fā)現(xiàn)碘131事件有關(guān)。
2017年9月和10月，歐洲再次發(fā)現(xiàn)放射性物質(zhì)超標(biāo)，發(fā)現(xiàn)的物質(zhì)是釕106，其來源也被認(rèn)為可以追溯到俄羅斯。這種物質(zhì)同樣名列美國核沖壓發(fā)動機(jī)副產(chǎn)物之列，但是，試驗中也產(chǎn)生了釕103和105，在歐洲沒有發(fā)現(xiàn)。有專家認(rèn)為，這是俄羅斯核燃料再處理設(shè)施發(fā)生泄漏。
值得一提的是，俄羅斯后來承認(rèn)這些釕106是從烏拉爾山區(qū)飄散的，但拒絕承認(rèn)發(fā)生任何核泄漏，也沒有說明是什么原因?qū)е铝诉@一情況，現(xiàn)在想來有些意味深長。
考慮到上述所有情況，雖然仍不解釋為何美國沒有第一時間公布俄羅斯的這個項目。一種猜測是美國可能想要搜集更多的確切證據(jù)。但現(xiàn)在看來，俄羅斯首先自己把這當(dāng)做一張牌打了出來，可以期待，俄羅斯稍后可能會公布更多有關(guān)這種秘密武器的消息，而美國方面的對其安全性的譴責(zé)也一定會如約到來。