原標(biāo)題 社評：兩會要開出中國的動力和凝聚力
十三屆全國人大一次會議今天開幕，至此兩會相繼召開。今年的兩會比往年的長，審議機構(gòu)改革方案、修憲都是比例常兩會增加的內(nèi)容，這是一次非常繁忙的兩會。
兩會是中國特色政治體制的重要標(biāo)志，也是中國政治生活的主要舞臺。由于這種獨特性，外界以西式議會的經(jīng)驗來認(rèn)識中國兩會往往不得要領(lǐng)，外國議會里的激進(jìn)、好斗文化與中國兩會的使命不兼容，因此相互對比沒什么意義。
新中國成立，兩會從無到有，并幾經(jīng)曲折，逐漸成熟起來，與中國整體政治發(fā)展和經(jīng)濟(jì)社會進(jìn)步形成越來越緊密的契合。
從制度的角度看，兩會是黨的領(lǐng)導(dǎo)、人民民主和統(tǒng)一戰(zhàn)線的體現(xiàn)，是依法治國的法定程序。從政治效果的角度看，每年的兩會是中國全社會圍繞黨新近制定的路線方針政策開展動員、形成共識、推動落實的過程。兩會把加強黨的領(lǐng)導(dǎo)與發(fā)揚民主、依法治國緊密結(jié)合了起來，形成一整套符合中國實際、高效的政治機制。
中國政治文化非常注重領(lǐng)導(dǎo)力和推動力，同時也很強調(diào)共識和團(tuán)結(jié)。在現(xiàn)階段中國仍處于建設(shè)現(xiàn)代化國家的攻堅期時，這些原則尤其至關(guān)重要。中國需要積極有效的政治機制，而不能讓國家政治舞臺上充滿不同利益集團(tuán)的惡斗和分肥游戲，使得國家政治治理反而成為社會動蕩的源頭。
世界上很多動蕩地區(qū)都是從政治上亂起來的，民主“放”得出去，卻“收”不起來。政治幫派和山頭切斷了國家的凝聚力，導(dǎo)致社會成為一盤散沙。
中國的兩會匯聚了各種意見，也聚集了大量信息，社會的參與熱情同樣很高。然而兩會不是加劇不同意見對立的過程，而是建立社會最大公約數(shù)、讓黨和國家重大方針政策深入人心的過程。換句話說，兩會的基本目標(biāo)是為了做事，而不是為了“攪局”，不是為了給少數(shù)人出風(fēng)頭搭建舞臺。
外界常有人嘲笑中國的兩會是“橡皮圖章”，在那些人看來，西方的議會近乎敵對的吵鬧才是有意義的。其實西式議會的弊端正被越來越多地詬病，一些國家和地區(qū)議會里甚至搞得大打出手，引起諸多反思。
兩會到底應(yīng)該怎么開，應(yīng)該不會有一勞永逸的答案。但是回答這個問題必須緊扣中國政治的根本宗旨，呼應(yīng)中國的時代使命，對應(yīng)中國老百姓的根本利益。這個答案尤其不能由外國勢力來“指導(dǎo)”，它需要在中國的實踐中不斷水到渠成。
中國的兩會代表委員人數(shù)遠(yuǎn)超世界各國議會，他們主要是兼職的，對中國全社會有十分廣泛的代表性。每位代表委員都應(yīng)胸懷大局，盡職盡責(zé)。中國的政治建設(shè)怎么樣，要有很大一部分通過代表委員們的工作和表現(xiàn)體現(xiàn)出來。我們經(jīng)常說：你什么樣，中國就什么樣。這句話用在代表委員身上更多了一分貼切。
中國的兩會制度最后是要由歷史來打分的。而大歷史打分的標(biāo)準(zhǔn)只會是經(jīng)兩會討論通過的決策給中國帶來了什么結(jié)果。如今外界正面研究中國兩會制度的人越來越多，原因也是這些年中國重大方針政策都產(chǎn)生了好的反響，中國的前進(jìn)十分穩(wěn)健。
我們需要在政治上高度自信，不被外界對華激進(jìn)輿論所動。最了解中國現(xiàn)實、最關(guān)心中國前途命運的是我們自己，我們要讓兩會開得最符合中國人民的利益，而不是最有可能獲得西方輿論的掌聲。
點擊進(jìn)入專題