久久久久在线观看_又色又爽又黄的免费视频播放_一区中文字幕_日韩电影在线播放

今日頭條 焦點資訊 營銷之道 企業報道 淘寶運營 網站建設 軟件開發 400電話
  當前位置: 首頁 » 資訊 » 今日頭條 » 正文

專家在美被判刑一晚背后:華人科學家受不公正待遇

放大字體  縮小字體 發布日期:2018-03-06  來源:企業800網  作者:新格網  瀏覽次數:139  【去百度看看】
核心提示:原標題·:華人海洋學家在美國被判刑一晚背后:華人科學家受不公正待遇半個月前,美國司法部網站發布消息,美國國家海洋和大氣管理局(NOAA,隸屬于美國商務部)大西洋海洋學與氣象實驗室(AOML)的海洋學家王春在目前已因接受中國薪金而獲刑。此前一

  原標題·:華人海洋學家在美國被判刑一晚背后:華人科學家受不公正待遇

王春在 資料圖ink="">王春在 資料圖

  半個月前,美國司法部網站發布消息,美國國家海洋和大氣管理局(NOAA,隸屬于美國商務部)大西洋海洋學與氣象實驗室(AOML)的海洋學家王春在目前已因接受中國薪金而獲刑。此前一周,前美國密歇根州立大學教授、著名機器人專家席寧在密歇根州立大學附近被美國聯邦調查局(FBI)以詐騙罪逮捕。

  就在這兩名華人科學家接連“出事”之前,當地時間2月13日,FBI局長Christopher Wray在美國參議院情報委員會的聽證會上表示,在美國“幾乎所有領域”中均有外國“教授、科研人員、學生”在學習和工作。

  一時之間,盡管席寧和王春在本人及其辯護律師第一時間均未對外發聲,外界仍猜測他們可能遭遇了“不公正對待”。

  澎湃新聞(www.thepaper.cn)從美籍華人組織“百人會(Committee of 100)”網站獲悉,該組織日前針對王春在事件發布聲明,認為王春在“受到不公正對待”。該組織此前還聯合 “韓美會”、“日裔美國公民聯盟”等共計13個華裔、亞裔社區團體和組織發表致Wray的公開信,要求Wray當面澄清所謂“在美所有華人學生學者是國家安全威脅”的言論。

  王春在代理律師Arent Fox律所的 Peter Zeidenberg在2月底也致函美國國會亞太裔黨團會議,稱美國司法部發布了“虛假”和“誤導性”的新聞稿,Zeidenberg認為美國司法部這是在抹黑王春在,進行司法外處罰。

  美國司法部此前的新聞稿顯示,聯邦檢察官稱,“作為NOAA及AOML的一名雇員,王明知故犯,接受了來自中國長江學者計劃的薪金”。這違反了美國法典第18卷209(a)(美國聯邦政府雇員,不得接受美國政府之外的任何來源的工資收入)和216(a)(觸犯者處一年以下刑期,明知故犯者處五年以下刑期)。

  56歲的王春在是世界上在海洋大氣互相作用、氣候變化及颶風課題上的最前沿專家之一。王春在于1987年前往美國,當時在俄勒岡州立大學攻讀大氣科學碩士學位。隨后,王春在取得了南佛羅里達大學物理海洋學博士學位,最終于2000年開始任職于AOML。

  中科院南海海洋研究所官網顯示,王春在于2016年開始受聘于中國科學院南海海洋研究所。王春在是中國科學院率先行動百人計劃學術帥才(A類)首批入選者、曾獲中共中央組織部的千人計劃、中國教育部長江學者、中國科學院海外評審專家。

  政府提供認罪協議

  美國司法部新聞稿發布后的第6天,當地時間2月28日,Zeidenberg致函美國國會亞太裔黨團會議。

  據Zeidenberg表述,2016年,特工Andrew Lieberman在王春在家中和辦公室執行了搜查令,并詢問了王春在整整一天。在詢問過程中,王春在沒有律師在場,沒有食物、水,也不得休息。隨后,由于搜查、審訊和負面宣傳,王春在認為其本人應該辭去在NOAA的工作。

  中科院南海海洋研究所官網顯示,王春在于2016年受聘于中國科學院南海海洋研究所。據Zeidenberg,“當時沒有其他可供選擇的工作,王春在離開了他在邁阿密的家人,在中國科學院從事氣候變化方面的類似研究工作”。

  2017年9月,王春在返回美國探望家人,政府在機場將其逮捕。政府指控,王春在在中國學術會議上的發言沒有提前通知其主管,在時間和出勤上作假,并非法獲取額外收入。王春在是中國海洋大學客座教授,利用年假時間,王春在在該大學指導學生和幫助他們進行相關研究,按日獲得少量津貼。被逮捕之后,王春在被拘留了一晚上。

  值得注意的是,按照Zeidenberg的說法,在開庭前夕,政府向王春在提供了一份認罪協議:承認在長江學者計劃中非法額外獲取收入,以此進行認罪答辯,關押刑期即為此前已被拘留的一晚;無緩刑、無罰款、無賠償,最重要的是,不必面對費用昂貴的為期三周的冗長庭審。

  Zeidenberg提到,如果王春在要應付為期三周的庭審,只能通過向在中國年邁的父母和其他家庭成員借款,否則他根本負擔不起庭審所需的律師費用。王春在如果答應上述交易,意味著可以保護其家庭免受壓力,并可以馬上回到中國繼續展開研究工作。

  最終,法庭接受了王春在的認罪答辯,并判處王春在已被關押過的時間為刑期,也就是一個晚上。

  律師:王春在是犧牲品

  據Zeidenberg在信函中表述,庭審法官Cecilia Altonaga對上述起訴并不滿意。

  庭審資料顯示,Altonaga當時表示,王春在所接受的認罪協議給予其監禁一天的處罰,而這在案件開始審理前的收押階段就已服完。“但鑒于王先生對氣候變化領域前沿方面所作出的貢獻,更鑒于他所做的科研及其科研所提供的信息于人類而言多么有價值,雖然說他確實犯了錯誤,當然犯下的這種錯誤很令人遺憾且不可挽回,但我認為這都是完全可以通過庭審前采取其他辦法,從而可以避免令其成為受審判的罪犯的。”

  Altonaga還對王春在表示,“我祝你和你的家人好運”,并提醒說,“你是這個國家的公民,你應該可以回來并享受和家人在一起的時光。”

  Zeidenberg表示,在我33年的職業生涯中(22年擔任檢察官,過去11年擔任辯護律師),我還從未聽到過法官如此嚴厲地斥責政府將這樣一個從法院角度來說明顯缺乏證據的案子告上法庭。

  Zeidenberg還透露,在美國司法部發布新聞稿之前,政府曾表示不會發布任何有關王春在博士的消息。但最終司法部發布了“虛假”和“誤導性”的新聞稿,以此“吹噓”他們對王春在的定罪。Zeidenber 稱,司法部將法院已經駁回的未經證實的指控當做既定事實,這違反了政策。

  Zeidenberg在信函中強調,美國政府發布虛假和誤導性的新聞稿只有一個原因:政府對王春在在美國失業還不滿意,現在試圖報復性地影響王春在在中國的工作前景。Zeidenberg認為美國司法部這是在抹黑王春在,進行司法外處罰。

  “王博士被自己的政府不公正地當成了靶子并迫害,這是法官在案件中承認的事實。他只是美國政府針對美籍華裔科學家攻勢的犧牲品。不幸的是,他不會是最后一個。”Zeidenberg最后表示。

  美籍華人組織:華人科學家受到不公正待遇

  當地時間3月2日,“百人會”在官網也發布聲明,對王春在受到不公正起訴表示關切。

  這份聲明中重申了前述法官及Zeidenberg的觀點,并稱這樁案件為“又一起嚴厲對待美籍華裔的案件”。

  “百人會”認為,和陳霞芬、郗小星等人一樣,王春在一樣受到了不公正的對待。

  2014 年10 月,王春在的前同事,NOAA的杰出水文學家陳霞芬在她的辦公室用手銬被捕。政府聲稱陳女士作為美國人,曾應中國官員的要求非法獲取數據,并稱她為掩蓋這一“罪行”說謊。但在案件即將進入庭審的前一周,訴訟未進行下去,檢方撤銷了對陳女士的所有指控。但這次逮捕的后果對于陳女士來說是毀滅性的,她失去了工作,并被迫為了復職而起訴政府。

  2015 年5月,天普大學的世界著名物理學家郗小星在他的妻子和孩子面前被十幾名武裝特工以類似的方式用手銬逮捕,他被指控非法向中國提供科技材料。同年9月,指控突然被撤銷,但郗小星并沒有得到關于調查及撤銷罪名的任何解釋。

  “百人會”在聲明中重申支持保護美國國家安全和公民權利的承諾。趕走和拒絕可以幫助美國更具競爭力的人才,對美國而言將百害而無一利。這些案件毀壞了無辜者以及輕罪受到重罰者的生活。

  值得注意的是,當地時間2月13日,美國聯邦調查局局長Christopher Wray在美國參議院情報委員會的聽證會上表示,在美國“幾乎所有領域”中均有“教授、科研人員、學生”在學習和工作;這些或可稱之為“非傳統的情報收集人員”的中國學者有可能秘密地在為中國收集情報。

  2月16日,“百人會”也就上述發出聲明,譴責針對華裔學生學者的“寬泛標簽化”言論。“百人會”表示,在擺出任何事實和證據之前,僅以純粹的種族和出生地就對一個群體發出如此巨大的懷疑,這種行為不但違背了無罪推定、正當程序以及平等保護等美國憲法的根基理念,也容易煽動歇斯底里的不當情緒。

  聲明還提到,美國歷史中不乏這樣的案例:不論是1882年實施的《排華法案》,還是第二次世界大戰期間11萬日裔美國人被拘禁的事實,均見證了亞裔美國人由于種族偏見而承受歧視性法律和不公行為所帶來的傷害。這些都是美國引以為恥的歷史,是我們應該從國家整體的高度竭力避免重復的章節。我們必須從歷史中吸取經驗教訓,彼此互免,尋求進步。

  當地時間3月1日,“百人會”還聯合“亞太裔勞工聯盟”、“韓美會”、“日裔美國公民聯盟”等共計13個華裔、亞裔社區團體、組織,發表致Wray的公開信,要求Wray當面澄清所謂“在美所有華人學生學者是國家安全威脅”的言論。

  官網介紹,“百人會”是由杰出美籍華人組成的非營利組織,成員來自商界、政界、學界及各藝術領域,由建筑大師貝聿銘及大提琴演奏家馬友友等人發起成立。

責任編輯:桂強

 
 
[ 資訊搜索 ]  [ 加入收藏 ]  [ 告訴好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 違規舉報 ]  [ 關閉窗口 ]

 
0條 [查看全部]  相關評論

 
網站首頁 | 關于我們 | 聯系方式 | 使用協議 | 版權隱私 | 網站地圖 | 排名推廣 | 廣告服務 | 積分換禮 | 網站留言 | RSS訂閱 | 吉ICP備11001726號-6
企業800網 · 提供技術支持