原標題:以你現在的腦洞,可能根本不知道什么是腦洞
相親,當代年輕人的一大“劫”。
“你相信么,今年春節七天假期,我被安排了五天的相親,咖啡都喝傷了。”上班至今,單身青年小邵仍然沒有緩過來。由于相親對象較多,每個女孩的年齡都相仿,他現在還常常記混,幸好沒搞出笑話來。
這還不算最忙的,山東臨沂市河東區某村有一位在蘇州打工的25歲女孩,今年春節僅僅初三那一天,她就見了5個來相親的男青年,家門口就快排起了隊。河南林州一女孩今年也是25歲,從19歲開始被安排相親,見了二三十個都沒有合適的。最后,二三十個相親對象基本都結婚了,只“剩”下她。
多少年來,中國年輕人為此與父母產生了太多太多的矛盾。“養兒一百歲、常憂九十九”的父母抓緊時間落實兒女的人生大事,并且認為這是一種“道德正確”。接受過更多高等教育、堅持人生不只有一種既定發展軌跡的年輕人,卻認為婚姻和生育應該由他們自己決定,長輩們已經管得太多了。雙方溝通不了,簡直“雞同鴨講”。
相親這事,兒女不急父母急。
公說公有理,婆說婆有理
————————
為什么好好的一個春節,不好好與親友團聚,要搞成“相親節”呢?也許,春節最初就是這么過的。
在綜藝節目《你說的都對》中,人類學者淡豹認為:“大家對過年可能有各種各樣的過法,我想告訴大家的是過年的一條規則,是人類學家、漢學家發現的,那就是——過年是交配的時間。”這個觀點是法國漢學家葛蘭言在《古代中國的節慶和歌謠》中提出來的,他認為農耕時代的春節是人們得以停下農活的時候,田里干活的男性會回到村里,屋里干活的女性也得以走到屋外,男男女女一見面,于是便出現了“相親”的場景。
內容“勁爆”,柯潔開始走神。
聽到如此驚世駭俗的言論,很多人都會像“棋王”柯潔一樣無法接受?聺嵵毖赃@個說法破壞了他對過年的美好期盼。事實上,某些看法之所以能使人不適,并不是因為它毫無道理,而正是因為它“說得過去”。
早在古時候,過年就是屬于繁衍的。而現代文明出現以后,人類發明了一套自己的游戲規則,隨著文明與社會的出現,傳宗接代不再是生產的第一命題,取而代之的工作大有“越俎代庖”的姿態,弱化著過年與婚姻的聯系。
這種“公說公有理、婆說婆有理”的情況,很多時候誰都不能說服誰,歸根結底,是雙方的認知和知識背景不在同一維度上,甚至可以說是“腦洞”不同。就這種差異性開始的辯論,時常會碰撞出讓人耳目一新的新知識點,并自發進行更深層次的思考。
如果連過年是啥都不懂,你可能過了個假年!
誰說的都對?
————————
同理,針對同一個問題,擁有不同學科領域背景的知識分子,也會從多元的思維角度給出迥異的答案。這個世界上基本上不存在“正確答案”,但最好的能力是讓人覺得“你說的都對”。用楊奇函的話來說,就是“出來混嘛,拼個知識面。”
但如果“腦洞”只是天馬行空的虛構,缺乏科學依據和數據支撐,那也是空洞無物。正如《你說的都對》第九集中河森堡指出,“認知”雖然建立在對已知事物的觀察和推理上,可是它的累積程度決定了想象力可以到達的程度。淡豹對過年的看法顯得驚世駭俗,不是因為她腦洞有多大,只是因為這個知識她恰好知道。
國家博物館講解員河森堡。
以人類的大腦要窮盡自然科學的奧秘,看起來就是不可完成的任務。在人類文明發展迄今的過程中,到底是想象力桎梏了日常,還是知識的邊界制造了想象力的天花板?
河森堡認為,所有人都在極力想象自己沒見過的東西,但就算是科幻作家也只是把已知事物做剪貼拼湊。想象力不是未來,知識才是打破認知邊際封鎖的關鍵。但接受過高等教育系統訓練的劉也行博士卻有不同看法:科學和技術,兩者處于螺旋狀交替上升的狀態,沒有固定的先后順序。
兩位“知識偶像”突破常規的發言,都在第九期《你說的都對》節目中獲得全場點燈,和主持人蔡康永的肯定“你說的都對”。
在節目上,如果你認可對方觀點即可給他爆燈。
不思考,就真的“娛樂至死”
————————
“吾生也有涯,而知也無涯。”個人的認知總是有限,通過交流探討、不斷學習,才能更好地認識自我、認識世界。在《你說的都對》中,梁邊妖、陳鍇杰、黃荻鈞、河森堡、劉也行、淡豹等知識大神總能在觀點交鋒時碰撞出新的思維火花,頻出的知識點,也讓很多網友在微博上發聲并高呼要“做筆記”。
插科打諢、消遣娛樂的“娛樂節目”已經過于飽和,而很多談話類節目也過于輕度,流于嬉笑。這個時代,我們需要一些能讓人沉下心、立得住、干貨有趣、見解多元的節目,這是新的娛樂節目發力方向,也是“讀書太少而想得太多”的當代觀眾剛需。
《你說的都對》開創了知識綜藝新潮流。
《你說的都對》剛好填補了這一市場空白,因此它獲得了優酷平臺上千萬級的點擊量和豆瓣上8.4的高分評價,其中不乏大比例的四五星好評。豆瓣短評點贊最高的一條評論如是說:“看完第一集,感覺到看書少限制了我的理解力,但是這并不妨礙我看得津津有味。”不少觀眾在消化知識點后還會去知乎上繼續提問,帶動著全社會范圍內的頭腦智力風暴。
《你說的都對》帶來了一次知識爆炸。
尼爾·波茨曼在《娛樂至死》中引用了赫胥黎之言:“人們感到痛苦的,不是他們用笑聲取代了思考,而是他們不知道自己為什么笑,以及為什么不再思考。”通過有趣、密集、扎實、多元的知識輸出與分享,“知識網綜”在這個過度娛樂化的世界,提供了一種富有知識趣味、也富有想象力的節目,引領出一種顛覆常規、改變現狀的生活方式。