圖為桃園慈湖蔣介石陵寢遭潑漆。（來源：聯(lián)合新聞網(wǎng)）

原標(biāo)題：潑漆蔣介石靈柩9人已獲釋 僅交幾千保釋金還嫌貴

海外網(wǎng)3月6日電位于臺(tái)灣桃園大溪區(qū)慈湖的蔣介石靈柩2月28日遭人闖入潑漆，臺(tái)警方通知涉案10人到案說明。據(jù)臺(tái)媒報(bào)道，臺(tái)警方5日拘提6人、1人主動(dòng)到案，臺(tái)“地檢署”5日晚間依“毀損”等罪嫌裁定7人以5萬新臺(tái)幣（約合人民幣1.08萬）交保。隨后，5日晚間另有2人主動(dòng)到案，以3萬新臺(tái)幣（約合人民幣6498元）交保。

到案9人被裁定新臺(tái)幣3萬至5萬交保

據(jù)臺(tái)灣“中央社”報(bào)道，桃園地方法院檢察署襄閱主任檢察官王以文5日晚間受訪表示，被告李姓男子等人涉嫌潑漆毀損大溪慈湖陵寢一案，檢察官在勘驗(yàn)現(xiàn)場(chǎng)、調(diào)閱監(jiān)視錄像畫面、傳訊目擊者后，由桃園市警局大溪分局通知被告李姓男子等10人到場(chǎng)接受詢問。

王以文表示，由于無人到案，檢察官核發(fā)拘票后，5日上午將被告李姓男子等6人陸續(xù)拘提到案，另有被告楊姓女子等3人也先后自行到案，目前僅剩1人未到案。

檢察官偵訊后，認(rèn)定被告李男等人涉犯臺(tái)“刑法”公然侮辱公眾紀(jì)念處所、毀損的犯罪嫌疑重大，臺(tái)“地檢署”5日晚間按照毀損等罪嫌，將拘提到案的6人與自行到案者分別裁定以新臺(tái)幣5萬元交保，晚間另有2人主動(dòng)到案后以新臺(tái)幣3萬元交保。

羅姓學(xué)生（中）以新臺(tái)幣5萬元交保首先獲釋。（來源：聯(lián)合新聞網(wǎng)）

涉案人員辯稱交保金“太高不合理”

另?yè)?jù)親綠臺(tái)媒報(bào)道，嫌犯之中，臺(tái)大土木系學(xué)生周維禮、李嘉宇原本被檢方裁定以新臺(tái)幣8萬元（約1.7萬人民幣）交保，后來實(shí)在籌不出錢，于是檢方降保至新臺(tái)幣5萬元（約合人民幣1.08萬），另有學(xué)生在現(xiàn)場(chǎng)聲援，還紛紛到提款機(jī)前提款幫忙交保。

嫌犯之一的羅宜交保后還稱，潑漆所涉為“毀損案”，即使交保金降至新臺(tái)幣5萬元還是“太高，不合理”。據(jù)《聯(lián)合報(bào)》報(bào)道，羅稱，5日早上10點(diǎn)多打算要去吃早餐，一走出家門就被警方逮捕，經(jīng)5萬元（新臺(tái)幣）交保獲釋后，得知其他人也被檢方裁定新臺(tái)幣5至8萬元交保金，認(rèn)為“明顯已高于一般陳抗者價(jià)碼，不符合比例原則”，并稱自己“并無逃亡之虞”。

羅宜稱，當(dāng)天現(xiàn)場(chǎng)是完全“開放空間”，只有2名便衣及2名衛(wèi)哨，因此一行人進(jìn)入時(shí)不需任何強(qiáng)硬的突破動(dòng)作，而便衣與衛(wèi)哨也只是雙手舉高阻擋他們拍攝，但沒有阻擋他們潑漆。主動(dòng)到案的嫌犯楊姓女子則稱，當(dāng)天她負(fù)責(zé)拍照，會(huì)參與行動(dòng)是要“表達(dá)自己的理念”，并叫囂她認(rèn)為“中國(guó)人就該回中國(guó)去”。

此外，到場(chǎng)聲援的“獨(dú)派”人士蔡丁貴也稱，既使是毀損，這些交保金對(duì)學(xué)生而言“太重了”。蔡丁貴還稱，這其中“政治鑿痕太深，地檢署檢察官不該有這態(tài)度”。

對(duì)此，臺(tái)灣網(wǎng)友紛紛認(rèn)為臺(tái)檢方判太輕，并表示“交保金嫌太貴？這種咖小還想‘建國(guó)’？笑死人真的不意外。”“革命是要流血的，一群小鱉三居然為保釋金在討價(jià)還價(jià)？真笑死人了。”“敢作就要承擔(dān)，沒錢交保找‘獨(dú)派’跟民進(jìn)黨要。”“繳不出來就直接收押，屁孩！當(dāng)初作為有擔(dān)當(dāng)一點(diǎn)，別遇到事情還要人家?guī)湍恪?rdquo;“拼經(jīng)濟(jì)沒有，挑起民族仇恨與勞資對(duì)立第一名。”

紅漆滲入大理石棺柩清理困難

桃園地檢署于5日晚間發(fā)出新聞稿表示，經(jīng)承辦檢察官現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)，紅漆已滲入大理石棺柩，遺像、地毯、窗簾也已毀損，還有人意圖沖撞在場(chǎng)“憲兵”，涉嫌違反“公然侮辱公眾紀(jì)念處”及“妨害公務(wù)”等罪嫌，兩罪都是“非告訴乃論罪”，另外，臺(tái)防務(wù)部門也已提出毀損告訴。

另?yè)?jù)《聯(lián)合報(bào)》報(bào)道，蔣介石靈柩為大理石材質(zhì)，遭潑漆后工作人員進(jìn)行初步清理，經(jīng)擦拭、打磨后清除外部紅漆，但縫隙內(nèi)仍有紅漆滲入，導(dǎo)致清理難度提高。

學(xué)生到臺(tái)“地檢署”聲援。（圖源：臺(tái)媒）

涉案10人大多為學(xué)生：學(xué)生會(huì)聲援，校方回應(yīng)

據(jù)《聯(lián)合報(bào)》此前報(bào)道，桃園慈湖蔣介石靈柩遭“獨(dú)派”青年潑灑紅漆，經(jīng)初查涉案10人。大溪警分局日前已對(duì)涉案人發(fā)出通知，但均未到案說明，警方再向臺(tái)“地檢署”申請(qǐng)10張拘票，臺(tái)檢方4日晚依涉嫌毀損、公然侮辱公眾紀(jì)念處所罪嫌核發(fā)8張拘票，其中2張因寄存仍在時(shí)間內(nèi)而未核準(zhǔn)。

據(jù)報(bào)道，涉案的10人中，年紀(jì)最大僅33歲，其他大多為20歲出頭的青年、大學(xué)生，還有人是臺(tái)大醫(yī)科學(xué)生。

另?yè)?jù)親綠臺(tái)媒報(bào)道，涉案成員中包括臺(tái)灣大學(xué)學(xué)生張閔喬、輔仁大學(xué)學(xué)生羅宜和世新大學(xué)學(xué)生郭潤(rùn)庭等。其中，羅宜目前就讀輔仁大學(xué)4年級(jí)，對(duì)此，輔仁大學(xué)學(xué)生會(huì)會(huì)長(zhǎng)陳孝賢通過輔大學(xué)生會(huì)臉書發(fā)文“聲援”，但其臉書隨即涌入大批反對(duì)民眾，質(zhì)疑學(xué)生潑漆抗議“行為不當(dāng)”。

輔仁大學(xué)校方則發(fā)表聲明回應(yīng)表示，“任何學(xué)生個(gè)人或?qū)W生自治組織的言行，不代表輔大全體師生和學(xué)校的立場(chǎng)”，并表示“輔大有責(zé)任保護(hù)學(xué)生的人身安全及受教權(quán)，學(xué)校尊重自由但需遵守法治”。

“獨(dú)派”青年潑漆，“綠委”竟稱：給年輕人機(jī)會(huì)與空間

據(jù)臺(tái)媒報(bào)道，對(duì)于涉案10人大多為20歲出頭青年、大學(xué)生，民進(jìn)黨“立委”許智杰稱，“原則上年輕人有自己的理想和想法，入侵陵寢破壞這是不適當(dāng)，應(yīng)該要面對(duì)法律責(zé)任，但希望給年輕人機(jī)會(huì)，告訴他們這是不適當(dāng)，給他們機(jī)會(huì)社會(huì)彼此留一個(gè)空間。”

許智杰稱，教育觀點(diǎn)應(yīng)該教導(dǎo)學(xué)生不要走向極端，這是目前臺(tái)灣社會(huì)比較欠缺的地方，并稱“因此這些青年的行為，在‘刑法’可以輕一點(diǎn)”，只是“民法”還是要賠償，為行為付出代價(jià)。

此言一出，立即引發(fā)臺(tái)網(wǎng)友群起而攻之。

臺(tái)網(wǎng)友質(zhì)疑，“今天的臺(tái)灣社會(huì)為何這么極端，執(zhí)政黨及‘立委’一直灌輸仇恨思想，‘立法院’沒事就暴力相向，結(jié)果社會(huì)變成如此，‘立委’又出來打嘴炮，犯法就依法處理，不要再養(yǎng)一些社寶大學(xué)生了。” “這個(gè)社會(huì)的價(jià)值觀早已被他們破壞，唯有自己承擔(dān)責(zé)任，才是對(duì)他們最好的教育。”“這不是民進(jìn)黨所要的仇恨跟敵對(duì)嗎？是誰(shuí)一直在消費(fèi)228，我想明眼人都看得出來！現(xiàn)在的學(xué)生思想會(huì)這樣，到底是誰(shuí)的問題？”

有臺(tái)網(wǎng)友認(rèn)為，“出這人神共憤的事也是太過了，應(yīng)該嚴(yán)辦，對(duì)民眾才有個(gè)交待，不然以后都會(huì)無止盡學(xué)，看對(duì)哪一黨不爽就挖人家祖墳，那不就天下大亂了，建議嚴(yán)辦吧。”還有臺(tái)網(wǎng)友表示，“臺(tái)灣社會(huì)已經(jīng)給了太多太多的機(jī)會(huì)了，給了詐騙犯重新詐騙的機(jī)會(huì)，給了殺人犯免死輕判的機(jī)會(huì)，給了毒販繼續(xù)毒害人們的機(jī)會(huì)，到底還要給多少不守法、自私自利、制造對(duì)立的人機(jī)會(huì)？那誰(shuí)來給我們這些只想安居樂業(yè)、認(rèn)真勤懇過日子的小老百姓機(jī)會(huì)？還我們一個(gè)平靜祥和社會(huì)呢？”（綜編/海外網(wǎng)姜舒譯）