文/萬能的大熊
其實搞不好區塊鏈這個東西是過的最快的熱點，春節的時候，大家還三點鐘不睡覺的聊區塊鏈，這過了十五，就開始變得“涼涼”了，昨天媒體還順便抓了一個幣圈大佬出來游街，被扣上了承銷商加證券媒體加做市商的三位一體莊家的帽子。其實這個文章，你稍微改改寫李笑來也可以，你再稍微改改，寫陳偉星也不錯，剛拿到投資的王峰你以為不想干這個事情么?恐怕也只是在路上。
比幣圈更瘋狂的幣圈媒體
如果說正月里什么東西比ICO還多，那恐怕就是幣圈媒體了。大家山呼海嘯的ALL in 區塊鏈，當時就讓我心里產生了一個想法，估計金色財經的杜均要糟糕了。畢竟新人要上位，干老人是唯一途徑，不過一開始我還是單純了，我以為鈦媒體的趙何娟在群里和杜均撕個逼就是這個事情的全部了，畢竟嘛，新聞界這么有名的人在各個群里跟大家掰扯什么你的文章引用署名不規范抄襲之類的，本身就是個奇怪的事情。而到了昨天杜均被拉出來吊打，我覺得我自己之前還是單純了。
相信金色財經未來會迎來更猛烈的一些炮火或者擦槍走火，其實也不完全怪你做了什么事，主要還是你在那個位置上。昨天又有一個什么區塊鏈媒體的公約出現，說是公約，其實都是些做新聞的基本操守，為什么基本操守還要公約一下呢?大概就是區分一下，誰是朋友，誰是敵人，互通有無，共同進退，就算我們起步晚，但是我們人多啊。你發稿收一個比特幣，我收半個總可以的，或者把年框改成收以太坊，也是齊活啊。
其實一個非常尷尬的事情就是，區塊鏈這點事，這不到一個月的時間，其實已經被說爛了，沒什么好說的了。為什么呢?因為這本來就沒有什么三篇文章，既沒有高深的技術，也沒有應用的場景，只有周鴻祎那句話說的比較貼切，除了比特幣，沒發現什么地方必須要用區塊鏈。當然，教主現在確實比較收斂了，其實還有ICO需要區塊鏈的。
大家翻過來復過去講了半天“分布式記賬”“共識”然后展望了一下區塊鏈時代早晚要到來之后，就沒啥好說的了，剩下的就是比誰的言論更中二一點了，這個說區塊鏈是互聯網后最偉大的發明，那個說早晚有一天區塊鏈會打破國界實現人類大同，再就是什么成為世界統一貨幣，再也沒有饑餓與貧窮了。基本上一半是《共產主義宣言》，一半是《圣經》。唯獨到了讓大家來買什么幣的時候，開始遮遮掩掩，自己投了什么交易所啊，我的幣馬上要上線啊之類的話，都得說上一萬多字聊天記錄，然后不好意思的夾雜在其中，才顯得自己不太有私心，完全是在為了世界和平傳道。
區塊鏈的三大硬傷
區塊鏈幾乎什么都可以干，但是卻沒有什么必須要用區塊鏈干，這個事情我覺得是可以達成一個共識的。很多人天天喊著防篡改，說的好像這是個隨手就能把自己銀行余額改了的世界一樣。其實區塊鏈防篡改確實是對的，但是第一個硬傷來了，你如何保證上傳數據的時候就是真的呢?如果上傳的時候就是假的，你防篡改又有什么意義呢?其實這個問題和ICO的問題差不多，還有幣圈大佬提出我們要不要建個平臺審核一下項目的源代碼的質量和真實性呢?靠譜的項目我們再讓他ICO，你看，以前還是人人都想靠ICO實現上市夢，現在都想做證監會了。
而這個矛盾又帶來了第二個硬傷，人人說區塊鏈可以創造信用，那么如果有人在區塊鏈上失信怎么辦呢?就比如說，我點對點給了你比特幣，但是你不給我錢，怎么辦呢?目前我看到的辦法是， 1 發微博曝光， 2 發朋友圈公眾號控訴。后來大家還是建議走交易所吧，所以你看，講到最后，還是要有一個中心化的機構，才能解決這個去中心化的問題。
講到這里，第三個硬傷也就呼之欲出了。一般說來，一個產品在商業上的價值基本有三， 1 創造價值， 2 降低成本， 3 重新分配資源。用區塊鏈創造價值是不太可能了，那么用區塊鏈能不能降低成本呢?我在一篇文章中看到一個數據， 2017 年全球比特幣交易大約 3000 萬筆，為了認證這 3000 萬筆交易大概用了 300 億度電，不按照階梯電價也要一百多億人民幣的電費。而像淘寶這種一天十幾億幣成交如果用區塊鏈的話，那真是后果可想而知。所以你用區塊鏈未必就能降低成本，反而可能還多費了很多電。
所以真相就只有第三個了，重新分配資源，也就是重新分配財富了。其實春節前，炒幣的一些老人就已經在吐槽了，已經跌的只能吃泡面過春節了。大家熱議的財富神話，其實都是去年的事情了。今年已經連私募都要被腰斬了，又何況韭菜，除了交易所的上幣費賺的盤滿缽滿，就算ICO的也是在給交易所打工。這是什么意思呢?用個類似的比方來說，那就是賭博這個行業里，只有賭場是包賺不賠的。
區塊鏈世界唯一的信仰就是上漲
之前很多人說自己信仰互聯網，一開始覺得是這人精神不太好，后來覺得也許是真的呢?結果果不其然，這些人現在又開始信仰比特幣了。我發現信仰度最高的有兩種人，一種是幣圈的老人，那可能是真信仰。一種就是之前一直互聯網各種創業失敗的人，估計這個信仰還是為了翻盤。我為什么一開始很感興趣后來卻對區塊鏈“涼涼”了呢?是因為我發現我認識的幾個干啥啥不成的人也開始信仰區塊鏈了，這可是真的糟糕了，一般說來這些人都是反向指標，只要他們看好的東西，基本就快黃了無疑，這個判斷準則屢試不爽，畢竟我可能不懂區塊鏈技術是什么，但我還是懂人性是什么的。
其實我們仔細看看區塊鏈領域發言多的大佬，基本不是投了交易所，就是發了自己的幣的。說來說去其實還是在做勢。不過不管你怎么背書，只要財富效應喪失，其實就沒人關心你在說什么。昨天比特幣又大跌近10%，估計讓一群人又心里“涼涼”了，畢竟這次下跌最低到三萬多，并沒有一夜反彈回十萬，而是一直在六七萬橫盤整理，俗話說，盤久必跌，很多人嘴上說著不怕，心里還是打鼓的，更可怕的是比特幣的大莊會不會也開始看空，轉手清貨呢?礦場一再傳出利空消息，這種區塊鏈的實體如果真被國家都關了，會不會也都開始清貨呢?所以礦場抓緊投資幾個區塊鏈媒體還是必要的，管他估值 1 億還是 2 億，大盤不崩，這都是小錢。
股市講三根陽線改變信仰，到了幣圈恐怕要求要高點，至少漲個50%，才能心里有些底，最好翻一倍這樣下次跌的時候還有時間跑。其實炒幣有個很大的誤區，很多人都去找什么有實體落地的項目，這些項目基本沒什么漲幅的。炒幣就是要炒空氣幣啊，因為空氣幣的團隊沒有研發上的壓力，可以專心的操縱價格，散布消息，控盤拉盤，這才有上漲百倍的可能啊。你說國家會不會抓他們啊，我覺得可能要等國家看明白了吧，其實最怕的是，國家看明白了，碰巧把炒幣的你給抓了。其實最可怕的也不一定是抓人，追蹤交易賬號以洗錢名義都封了就可以了，所以大家如果一定要炒幣，也要做好準備，如果這邊虛擬幣套牢，那邊人民幣封戶，就真慘了。
其實區塊鏈也還是有用的，只是可能沒有那么大的用，很多采用區塊鏈技術的項目大都是不太需要效率主要追求公平的，比如銀行的一些項目。但我覺得把他們理解成分布式服務器，可能會更好一些。其實之前快播這樣的P2P下載也火過，當時說要顛覆正版市場，P2P金融前兩年也火過，說要顛覆銀行。最后的結果不是進去了，就是跑路了，我覺得還是那句話，技術上，可能有些差別，人性上，亙古不變，技術上想不通的從人性上去思考，也就清楚了。