這沒什么好吐槽，這不僅僅是潮流的事情，更是大家對于高屏占比的一種追求。也就是說在通往真正全面屏的路上，小劉海是不得不經歷的階段。了解更多通信行業(yè)資訊，請關注蜘蛛通服,還有好多小驚喜哦

iPhone X為了追求高屏占比，找三星顯示定制柔性屏幕，把屏幕切割出來小劉海形狀，然后采用COP封住放，做到了市面上最牛逼的全面屏。

蘋果是個大土豪，可以找三星定制屏幕，那除了蘋果之外的其他廠商要做全面屏咋做？

17年下半年到目前上市的一大堆全面屏手機你就可以看出來，大家都相差無幾，在前置不下置的情況下屏占比就是干不過iPhone X和三星旗艦。

為什么干不過？

因為大家都是用的公模的屏幕啊。

最重要的一點是，這些公模的屏幕都是在iPhone X上市前就已經定型了。

所以說，全面屏設計或者說小劉海設計，決定權不在你手機廠商手里（蘋果三星除外），而是在上游的屏幕面板供應商手里。

面板供應商不需要激進，不需要腦洞大開去創(chuàng)新設計，因為他們是大爺，大爺你懂么，就是我設計什么面板你就只能用什么面板，還一大堆手機廠商搶著要，產線拍得滿滿的，他們才不會吃飽了沒事干去搞什么牛逼的設計。

你要牛逼的屏幕？

我想除了蘋果，沒廠商會去定制牛逼的屏幕。

因為只有蘋果的利潤才支撐得起這樣子的定制。

例如僅僅是定制個特殊的比例，其他東西你別動，就要先交個千把萬的定制費，還要簽署你要那多少貨，拿貨越少定制費越高。

如果你要定制異形屏幕之類的，那行，你百來萬的量別想了，定制費天價。你要跟蘋果那樣子上億的量好說，我不收你定制費都給你做。

對比屏幕面板廠來說，不做賠本買賣。

所以對于面板廠來說，穩(wěn)扎穩(wěn)打是硬道理。這也就是為什么你看到的全面屏除了蘋果三星外，其他都沒啥大區(qū)別，你頂多是折騰一下把聽筒放在邊框上面，把前置放在下巴，把邊框做窄一點，除此之外你別無他法，屏幕的原型就這樣，再折騰你也上不了天。

接下來進入正題。

為啥子最近看到的很多新機諜照都有了小劉海？

那是因為屏幕面板廠商們也看到了新潮流：那就是iPhone X的小劉海設計。

蘋果大佬都用了這樣子的屏幕，咱們面板廠這樣子做沒有絲毫風險。

無論你如何吐槽小劉海丑陋，它已經是潮流，可怕的是面板廠商們追隨這個潮流之后，手機廠商們只能乖乖的追隨。

所以不能說手機廠商們抄襲模仿，TM老子只能買到這樣子的屏幕。

如果老子不去買這樣子的屏幕，這些屏幕都被友商訂走了。

這可是大潮流，一旦沒搶到面板廠的訂單，下一年的銷量誰來擔責？

如果說你現(xiàn)在買到的全面屏手機（除蘋果三星外）是全面屏1.0，那么小劉海的全面屏將是全面屏1.5，iPhone X全屏幕2.0，三星全面屏1.5。

而且，這個小劉海全面屏1.5相比iPhone X的那個小劉海，只要你眼睛沒瞎，難道不是比iPhone X那個小劉海更好看嗎？

因為我TM不用在額頭放置Face ID的元器件，我就一個聽筒一個前置和一個光線距離感應器，小劉海比你蘋果小多了。

所以這有什么好吐槽的，這個行業(yè)在進步，這種進步來自于手機廠商們的需求和面板廠商們的新技術。

感謝蘋果的是iPhone X的小劉海讓大家接受了這種異性設計，讓它廣為人知。

COF與COG區(qū)別

全面屏1.5的優(yōu)點是小劉海更小，缺點依舊是缺點，那就是COG封裝，下巴依舊存在。

COP與COF區(qū)別

iPhone X的全面屏可以叫做全面屏2.0，是因為它有小劉海的同時還有COP封裝，下巴幾乎沒有。

三星S8系列全面屏可以叫做全面屏1.5，雖然沒有小劉海，但是人家好歹也是COF封裝。

有一點必須說：COP封裝必須是柔性屏，因為要把屏幕彎折。

說別家全屏幕模仿之前別忘了，所謂的全面屏，技術全掌握在面板廠商手里。

沒有三星的柔性屏和COP封裝，iPhone X也沒有現(xiàn)在的全面屏。

沒有更實惠的面板廠商，你現(xiàn)在用的手機可能還是大磚頭。

現(xiàn)在小劉海全面屏時代即將到來，就去擁抱吧，畢竟不是誰都愿意花萬把塊去買iPhone X。