原標題：西方媒體承認，西方已送了中國三次大禮，特朗普在送第四次

（一）

“我們進入21世紀還不到20年，但西方已經給中國送上了三份大禮。”這是《金融時報》最近一篇文章的驚嘆。

而且，特朗普還在送第四次。

有道是“奇文共欣賞”，到底西方送了哪三份大禮呢？

綜合相關報道，大禮如下：

第一份大禮：2003年伊拉克戰爭。

在今天來看來，2003年小布什發動伊拉克戰爭，完全是在錯誤的事件錯誤的地點發動的一場錯誤的戰爭。為了推翻薩達姆政權，美國還臆造了薩達姆擁有大規模武器的證據，但結果，卻是美國陷入了戰爭的泥潭。

用《金融時報》的話說：

這場戰爭帶來的傷害遠遠超過了特朗普迄今為止的所作所為。正如時任美國國防部長的拉姆斯菲爾德所說的那樣，伊拉克戰爭使得西方內部出現“舊”歐洲與“新”歐洲之間的分裂。這場戰爭還造成美國及其盟友直接支出超過1萬億美元——機會成本更高。

更關鍵的是，伊拉克戰爭還暴露了西方軍事硬實力的局限性。這篇評論的結論是：你無法拿槍逼著別人實行民主。而且，“在中國的觀看下，西方揮霍了自己的硬實力和軟實力。”

第二份大禮：2008年金融危機。

很悲催的，送這份大禮的仍舊是小布什，盡管他是美國歷史上唯一的MBA總統，但金融危機卻徹底葬送了他的聲望。記得2008年奧巴馬當選的深夜，華盛頓各大學學生在白宮外集會，高呼“布什滾開”，渾不顧小布什還是總統，還正在里面休息。

危機的結果是什么？西方的形象開始破產。

用《金融時報》的話說：

這場危機戳穿了西方中產階級越來越富有的神話。正如股神巴菲特所說的，當潮水退去，我們會看到有多少人在裸泳。原來，西方消費者一直在寅吃卯糧。

另外，很多人說，金融危機后是全球經濟衰退但。事實上，這只是大西洋衰退。中國仍然保持強勁增長。就在西方削減發展貸款時，中國填補了這個缺口。然后，則是中國的“一帶一路”倡議登場了，并受到世界廣泛歡迎。

第三份大禮：就是西方民粹主義。

前年，讓世界目瞪口呆的兩只黑天鵝，一只是英國竟然公決退歐了，另一只特朗普居然真當上了美國總統。

為什么會這樣？

《金融時報》認為，這有著深厚的淵源，因為“在本世紀大部分時間，人們對西方制度的信任一直在下降。我們不再相信我們的領導人為我們服務。”

尤其是讓西方驚詫的，還有最近兩件事：一是意大利大選，反歐盟的似乎贏得了大選，好色的貝盧斯科尼很可能再次當總理；另一則是全球民調，中國領導人支持率高于美國人，這是有記錄以來第一次。

這個世道，真有點變了。

（二）

現在，特朗普正在給中國送第四份大禮。

用《金融時報》的話說，特朗普本人，就是西方送給中國的最大的禮物。

用這篇文章的話說：

美國的優勢在于其聯盟的力量。特朗普越是削弱加拿大和德國等盟友，中國就越容易完成走向全球中心舞臺的任務。

比如，最近特朗普最近六親不認，對進口鋼鐵和鋁征收懲罰性關稅。這讓歐盟很生氣，你不對付中國，怎么對付起盟友來了，于是，歐盟也準備了相應的報復清單。

美國共和黨參議員格雷厄姆就感嘆，特朗普啊特朗普，你這樣做，不但沒“懲罰”到中國，反而傷害了美國盟友。

以至于紐約時報大名鼎鼎的專欄作者托馬斯·弗里德曼，去年就感嘆：原來，特朗普，你是中國的臥底！（Trump is a Chinese agent）

請注意，這是陳述句，不是疑問句。

因為事實明擺著：

特朗普你自廢武功，突然廢除了TPP，中國人在暗笑。

特朗普退出《巴黎協定》，拱手讓領導權讓給了中國。

特朗普你在閉關鎖國，大量人才正在流向中國。

……

此外，中國在積極融入國際社會，在積極當群主，還提出了一帶一路這個公共產品；美國卻在退群退群又退群，嚷嚷著：這個不公道的世界，老子不干了。

很多國家一個最大的感覺就是：這個世界變了，真變了，中美兩國，好像互換了一下角色。

當然，弗里德曼寫這篇文章的時候，還不知道，特朗普又在對歐盟韓日揮舞制裁大棒，這難道不是對中國的又一份厚禮嗎？

我最喜歡的一句，就是弗里德曼形象的比喻：“真是傻瓜（特朗普）！我甚至能聽到，北京碰杯喝香檳的響聲。”（What a chump! I can still hear the clinking of champagne glasses in Beijing.）

北京在碰杯喝香檳，還說特朗普是傻瓜，怎么能這么說呢？

要知道，特朗普自認為是絕頂聰明的政治天才，怎么能說他是傻瓜呢？

當然，對中國來說，天上掉下來個特朗普，但中國千萬千萬不能驕傲啊！