臺灣窮的不只是防空導彈

臺軍上周有好多上演“存在感”的戲碼，盡管這些戲碼都是自說自話，但卻也讓人看到臺軍目前的現狀與動向。先是在3月14日，臺軍向蘭嶼和綠島兩地通過登陸艇以“突擊排”的形式部署了“霍克”防空導彈系統，并稱這一行動是針對解放軍戰機繞臺飛行的對策，用來“將防空火網前推”。

臺軍“霍克”導彈發射

臺軍這次部署的“霍克”防空導彈系統屬于第二階段改進型，其基本部署單位是導彈發射連，每個發射連配屬一部AN/MPQ-50脈沖搜索雷達、一部AN/MPQ-55連續波搜索雷達、一部AN/MPQ-51測距雷達，這三部設備與連指揮控制車、信息協調中心車相連，后者指揮控制兩部AN/MPQ-57照射雷達、兩套發射系統控制車、6部3聯裝導彈發射架，此外，還包括導彈運輸裝填車、發電機組等附屬設備。整個發射連有40套各種設備，需要幾十輛越野車裝運，是名副其實的“走起來一大片”的防空導彈。

“霍克”導彈系統的連指揮車

在蘭嶼這樣大小的地方部署一整個發射連過于興師動眾，因此臺軍最后選擇的是部署所謂的“突擊排”，即去除冗余、減少發射架和備彈以后“輕裝上陣”。類似的做法我軍在上世紀60年代打擊臺灣U-2高空偵察機，搞“防空導彈游擊戰”時也做過。不過即使如此，兩種搜索雷達、一種測距雷達、指揮車和信息協調車這些東西都是免不了的，最多只是少帶一套照射雷達，少帶點兒發射架和備彈。

臺軍公開展示的AN/MPQ-57照射雷達

說實話，這次出現的“霍克”第二階段改進型是70年代末的產品，放到今天已經40年了，加上臺軍沒有技術能力對這些“霍克”升級，其剩余壽命顯然不容樂觀。如果臺軍沒有對“霍克”進行徹底翻修的話，這些導彈用不了10年就會完全喪失戰斗力。2017年臺軍在一次試射中連續有兩枚“霍克”在發射后自爆，就很直觀展現了這一問題的現實性。

當然臺軍嘛，即使不能用的武器，當做架子擺在那里也是要做的。臺軍在1958年獲得的美制“奈基·赫拉克勒斯”遠程防空導彈之后，一直用到1996年臺海危機之后才退役，但實際上根據臺軍自己后來披露的材料，這些導彈在1991年試射時就已經嚴重老化難以執行高威脅任務，1993年3月之后完全淪為發射架上的擺設，但是臺軍因為沒有能及時服役的替換裝備，就這么“擺”了整整3年的樣子，這些“霍克”的情況，很難說離當年的“奈基”差多少。

被做成紀念標志的臺軍“奈基·赫拉克勒斯”導彈——其實服役末期的時候已經差不多是個擺設了

可是“霍克”能退役么？不能啊！為什么不能？退役了臺灣還怎么吹牛啊！

吹什么牛呢？當然是“世界防空密度最大”的迷之自信。

臺軍現役的中遠程防空導彈系統理論上有27個連（一個連一套系統），但是其中有12個連都裝備了各型“霍克”導彈，雖然最后一批導彈交付于2000年，但是這些導彈系統中大部分已經服役了30年以上，由于臺灣不像中俄等大國擁有對導彈徹底翻新的能力，這些“霍克”的狀況實際上就非常可疑。加上臺軍沒有進行“霍克21”這一終極升級，這些老導彈很難說能夠在臺海上空真正起到什么作用。至于剩下的“愛國者”系統里，有6個連的“愛國者3”雖說是反導專精，但在防空作戰里的射程反而要大打折扣。剩下的導彈系統數量雖然也不少，但是一來“密度最大”這個牛皮吹不起來，二來即使按照現在臺軍的部署，所謂的“密度”也只是針對臺灣海峽一側，而在臺海東側，臺軍的總共只有3個“霍克”導彈連布防，別說“密度”了，連全部覆蓋都做不到。

“總捅大人誒，你知道我們的國防政策是審摸嘛？”

“當然是保衛臺灣咯。”

“錯了啦，是要人相信臺灣受到保衛了誒！”

“讓誰啊？老共嗎？……”

“讓投你票的那些綠民誒！老共早知道我們國軍是戰五渣了啦！！”

實際上，如果把臺軍防空導彈的問題“拔高，那就不難看出一個根本的問題：臺軍裝備不僅不先進，還非常地”窮”，以至于無法完成臺軍裝備的正常換裝。

臺灣在過去10年里，平均軍費大約在100億美元左右，按照一般國家軍隊的軍費結構，大約30%左右也就是30多億美元可以用于裝備采購和更新，如果這個節奏維持30年，那么臺軍30年內可用于采購裝備的經費總額大約是900億美元。而按照臺軍的主戰裝備估算，臺軍差不多有1000輛主站坦克、300架第三代戰機，30艘大中型水面艦艇，40個防空武器連（27個防空導彈連+18個高炮導彈混編連），按照現在的“行情”，按照500萬美元一輛坦克，8000萬美元一架戰機，8億美元一艘戰艦，10億美元一個防空導彈連（這些價格基本都算是“瞎標”，在國際軍火市場上現在除了中國或者俄羅斯產品，很難買到這么便宜的）計算，這些裝備的價格就已經高達890億，軍備經費就只剩下10億美元。而那些沒有被筆者計入主戰裝備行列的產品，比如各種雷達、數千輛裝甲輸送車和數萬輛卡車，上千門大口徑火炮和各種輕武器，以及各種武器彈藥，各類導彈等等……顯然不是這10億美元能搞定的。

2016年落水的臺軍“勇虎”坦克

好看嗎？想玩嗎？沒玩過吧？

這個計算并未算上臺軍的軍費每年1%-3%的增長，也沒有考慮國際軍火價格的漲幅，同樣也忽略了臺軍采購武器過程中被當成“凱子”敲竹杠的額外支出，可以說是漏洞百出，完全經不起仔細推敲，更不能作為什么論證的數據，但這個計算仍然能表達一個觀點，那就是臺灣的軍費規模，根本支撐不起目前規模的臺軍以30年為周期進行全面的換裝。

當然，臺軍終歸要進行換裝，既然錢不夠，那能夠做的，除了自研自制一部分，想辦法買點比如美軍不要的垃圾便宜貨等降低裝備價格的方法之外，最直接的手段，就是晚點換裝備，將武器系統的服役周期延長到40年、50年甚至更久。于是我們就看到臺軍一邊被大陸媒體稱為“大肆購買先進裝備妄圖以武拒統”，一邊還用著服役20多年的戰機、30多年的防空導彈、40多年的護衛艦、50多年的輕型坦克、60多年的自行高炮乃至70多年的榴彈炮……一副”縫縫補補30年”的窮酸樣。也能明白為什么臺灣新任“國防部長”嚴德發在記者會上連說五個“沒有”否認臺軍向美軍洽購F-35戰機的消息。

F-35高昂的價格和使用成本，根本不是臺灣能夠承受得了的

別說美國賣不賣你，就算賣，臺灣也買不起多少。