原標題:銳參考| “武統”要來了?!這兩天,島內有些人已經開始“瑟瑟發抖”
“臺灣被推上戰線!”
當地時間3月16日(北京時間17日),美國總統特朗普大筆一揮,簽署了“與臺灣交往法案”(又稱“臺灣旅行法”)。
島內“綠媒”喜出望外,將這一鼓吹“美臺各層級官員互訪”的法案,解讀為“美臺關系的實質突破”。
不過,這一看似美國對臺“站臺”之舉,引來的卻是臺灣媒體和民眾的強烈不安。
“‘臺灣旅行法’會激發‘武統’嗎?”
“臺灣又要成為美國的‘棋子’了嗎?”
是的,你沒有看錯,就在特朗普簽署“臺灣旅行法”后的這兩天里,隨著大陸方面多個機構先后強硬表態,島內輿論已頗顯緊張無措,而“武統”和“棋子”也已成輿論熱詞。
▲臺灣《中國時報》報道截圖
“法案”簽署后,美國一度“試圖隱藏這條新聞”……
在外界看來,于簽署當天“生效”的“與臺灣交往法案”之所以引起如此波瀾,關鍵是因為它的主張:解除美政府對美臺高層交往限制。
據英國廣播公司(BBC)介紹,1979年美臺“斷交”至今,美國對臺灣官員訪問華府一直有“五黑名單”限制:禁止臺灣地區正副領導人、行政管理機構負責人、外事部門負責人和防務部門負責人等五個官銜的政治人物來華盛頓訪問。
▲白宮
而“與臺灣交往法案”卻悍然打破這一限制,允許臺灣各層級官員在“受尊重”的狀況下入境美國,并與美國國務院及國防部官員等會面。
頗值得玩味的,還是面對這一必定引發中方強烈反對的法案,美國方面呈現的過分“低調的”態度——
美國白宮新聞發言人當地時間16日下午發布了“與臺灣交往法案”簽署的消息,但在那場發布會上,他同時還宣布了特朗普簽署的另外4個法案,“與臺灣交往法案”只是其中之一。
“美國試圖隱藏這條新聞。”英國《衛報》說。
▲《衛報》報道截圖
當然,國際輿論更為關注的還是大陸的反應,以及該法案將引發的一系列后續效應。
例如面對島內部分“臺獨”勢力和“綠媒”的忘形自嗨,BBC就發出疑問:臺灣應該開心嗎?
報道分析說:“有部分臺媒擔心,中國大陸對臺遏制力度將會加大,包括軍事繞臺和加速與梵蒂岡的邦交,都可能是下階段的回擊。”
此外,BBC還引述臺灣學者林郁方的分析稱,如果臺灣“獨派”將該法案視為一個“綠燈”,認為可以趁機加大“‘臺獨’力道”,將是“令人擔憂”的。
臺媒憂心忡忡:“‘這一天’是不是越來越近了?”
事實上,對“臺灣旅行法”給兩岸關系帶來的變數和隱憂,島內輿論基調表現得比任何時候都更為悲觀,許多媒體和網友認為:特朗普的一時沖動,可能讓臺灣受到嚴厲“懲罰”。
在臺灣“中時電子報”看來,該法案的簽署可能是一場“風暴”的開始。
而《旺報》則警告臺灣當局,大陸對該法案可能做出強硬回應,“不要對‘臺旅法’興奮過頭”。
▲臺灣《旺報》報道截圖
此外,也有臺媒直言,這一次臺灣已徹底淪為美國的“棋子”。
臺媒《中國時報》在18日的文章中說,談“臺灣旅行法”,焦點還是得回到美中關系。文章說道:“其實誰都知道,臺灣不過是華盛頓的戰略棋子罷了。 ”
文章還分析,隨著中美雙邊關系愈來愈“對等”,華盛頓感到焦慮,進一步產生了尋求可“制衡”北京之籌碼的迫切感,所以才拿臺灣“說事”。
在社交媒體上,不少臺灣網友都對“棋子”論表示認同:
面對事態的發展,島內專家紛紛感到憂心,尤其擔心大陸“懲罰”臺灣,或臺灣在大陸和美國之間“兩邊不是人”。
在臺灣文化大學政治系教授陳一新看來,“臺灣旅行法”的簽署將導致大陸不滿美國,但美國行政部門不敢對大陸反彈,最終雙方可能都會拿臺灣“出氣”,臺灣淪為“夾心餅干”。
相關報道中,《中國時報》更是重提中國駐美領事館此前“美艦抵臺之日,即中國武統臺灣之時”的表態,提醒臺當局切勿“玩火自焚”。
“現在的問題在于,‘這一天’是不是越來越近了呢?”文章最后如此問道。
▲媒體報道截圖
值得一提的是,就在“與臺灣交往法案”簽署后的第二天(17日),高雄市長陳菊就現身美國紐約,引發關注。
但臺媒卻不愿“過度解讀”陳菊此次的訪美之行。
《中國時報》引用高雄市方面的表態強調,陳菊此行早已排定,且并未預料到“臺灣旅行法”的簽署,因此出發前并未規劃其他官方行程。
臺灣“聯合新聞網”引述有關人士的話稱,盡管陳菊訪美的時間點落在“臺灣旅行法”簽署之后,但“和該法的通過、臺美官員互訪沒有直接關系”。
▲陳菊
我三大機構強硬回應“挾洋自重必將引火燒身!”
“臺旅法”簽署后,17日至18日上午,外交部、國防部與國臺辦三部門強硬發聲,表達反對——
“挾洋自重必將引火燒身!”
國務院臺辦發言人安峰山18日應詢指出,該案有關條款嚴重違反一個中國原則和中美三個聯合公報規定,向“臺獨”分裂勢力發出了嚴重錯誤信號。
▲國臺辦發言人安峰山
這波強硬回應也成為臺媒關注的焦點。臺灣《旺報》不無擔憂地認為“臺旅法”令大陸“亮劍”。
“這件事會對中美關系產生非常大的影響。”中國社科院臺灣研究所副研究員鐘厚濤接受小銳采訪時表示,美方此舉相當于突破了中美三個聯合公報里關于中美關系政治基礎的界定,如果政治基礎蕩然無存,中美關系就可能出現不穩定的情況。
不僅如此,兩岸關系更會因此受到影響。鐘厚濤說,美國簽署該法案,會使得臺灣當局誤以為美國是在支持它,也會誤以為自己可以為所欲為。
但是,美國真的是在支持臺灣當局嗎?
在鐘厚濤看來,特朗普只不過把“與臺灣交往法案”視為一張“備而不用”的牌,“雖然已簽署,但不一定現在就打這張牌”。
“對于特朗普來說,該法案對外可作為中美關系中的一個籌碼,對內則可借此對國會示好。”鐘厚濤說。
鐘厚濤強調,如果兩岸風險因此進一步升高,蔡英文當局在“臺獨”道路上越走越遠,中國大陸就有可能被迫啟動《反分裂國家法》,導致臺灣問題的內因和外因出現聯動,對兩岸關系帶來非常嚴重的挑戰。
“特朗普上臺后,表示會恪守‘一個中國’的承諾,蔡英文也表示會維持兩岸現狀。如果他們違背了自己的承諾,中國大陸可能會祭出更高的反制措施。”鐘厚濤說。