原標題:偽女權主義者，這次竟把矛頭對準了烈士母親

2015年，河南籍消防戰士訾青海在處置天津港事故中犧牲，年僅20歲，被評為烈士。近日，訾青海51歲的母親通過試管技術產下一對雙胞胎男嬰。對此，農家女雜志社編輯高富強在微博上公開“潑了盆冷水”，且口無遮攔，侮辱言辭不堪入耳。

18日，@中國消防發聲：“惡毒攻擊消防英雄的母親，還有人性和良知嗎？”19日，@中國婦女報授權發表聲明稱：“農家女雜志社解除與高富強的聘用合同，并就此向有關當事人、有關部門單位和廣大網友表示誠摯的歉意。”

小編第一次看到這個高富強（這名字，好字兒都讓他給占全了，咋思想沒更高更富更強呢？）侮辱烈士母親的微博，簡直驚呆了：這人怕不是個瘋子吧？趕緊去翻翻他的資料和以前的微博，哦，原來此人是一個宣揚“女權”觀點的自媒體人。他之所以突然莫名其妙地辱罵犧牲消防員的母親，是為了闡述他的“女性至上”、“解放女性”的觀點。

按照他的意思，犧牲消防員的母親之所以在51歲高齡的時候，還冒著生命危險去生孩子，是因為“傳宗接代”的封建思想在作怪。這位在個人簡介中高呼以“捍衛婦女權益”為己任的大V，還詭辯道“中國沒有比高富強更能站在女性立場思考的男性媒體人”。

我就呵呵了。就像@中國消防反駁的，評論可以，但使用" 傻X"、" 賤命" 這種字眼的言論算不上評論。沒錯，打著“捍衛婦女權益”的旗號侮辱烈士及其家人——高富強這種公然詆毀英烈的惡毒行徑，必將遭到全社會的譴責與唾棄。前幾天王毅部長那句話咋說來著？中國人的敗類！今天我覺得可以把這個高富強也算進去了。

當然，也有一些見不得天日的”高富強們“，話里話外暗戳戳地表示高富強說得有理——“罵人是欠妥，但是話糙理不糙”“傳說烈士有個胞姐，如果犧牲的是女兒，他們會在51歲高齡試管追生一個？”“有沒有動用兒子犧牲的撫恤金？兒子犧牲的撫恤金是用來給二老做試管的么？”

首先，不叫該不該，也不叫可以不可以。當然可以了，不違反法律、不違反道德，當事人難道不能自由選擇嗎？這是人家的家事，生不生是人家家庭會議決定的，跟其他人何干？喪子后高齡生育的多了，英雄的父母也是普通人血肉，憑啥就非得為引導社會潮流負責？

其次，有句話是這么說的：經歷是最高的權威。即使有失偏頗，但我想用在這件事上卻再合適不過。說白了就是你沒經歷過我經歷的，就沒資格評論我。

中年喪子的痛楚，難以避免的會成為切膚之痛、附骨之疽。他人看到的，也許只有最初的破碎和重建，但留下的至親才能品嘗到那種喧囂過后愈為緩慢的時光里，痛苦和無望在每分每秒、無時無刻地噬咬。這一切，恐怕是沒有親身經歷的人永遠也無法感受的。

再次，既然高富強提到女權——這個詞好像現在很火，但似乎不少人對此存在不同程度的誤解。

女性主義理論的目的在于了解不平等的本質以及著重在性別政治、權力關系與性意識之上。女性主義政治行動則挑戰諸如生育權、墮胎權、受教育權、家庭暴力、產假、薪資平等、選舉權、代表權、性騷擾、性別歧視等等的議題。歸根到底，真正的“女權”是尊重和保障女性擁有自由選擇的權利。

所以，烈士的母親高齡再生子，是女性權益的喪失嗎？恕我實在看不出這兩者有什么必然的因果聯系。拿著雞毛當令箭，是為了掩飾你自己都能感受到的可恥嗎？

好在公道自在人心，高富強火速被解雇了。“捍衛婦女權益”這樣神圣的崗位，決不能讓他這種歪嘴和尚占據，念歪了經不說，還帶來一系列惡劣的社會影響。

對于這個飽經風雨的家庭，我們唯有祝福。請別再讓英雄的母親傷心，別再讓長眠地下的烈士寒心，更別讓千千萬萬逆行的勇士感到所做不值！