原標(biāo)題：重磅| 山西太原、運(yùn)城、呂梁今日公開宣判3起重大涉黑案 涉案76名被告人被依法從嚴(yán)懲處
導(dǎo)讀
2018年3月26日，山西省運(yùn)城市、太原市、呂梁市交城縣人民法院分別對景益民、張志勇、張志雄等25名黑社會性質(zhì)組織犯罪的組織者、參與者、“保護(hù)傘”，和同案51 名非涉黑刑事犯罪被告人依法進(jìn)行一審公開宣判。這是繼運(yùn)城中院對“聞喜侯氏兄弟”黑社會性質(zhì)組織犯罪判決后，山西省“掃黑除惡”斗爭中又一重大行動，彰顯了省委和司法機(jī)關(guān)“掃黑除惡”的堅(jiān)定信心和決心。
運(yùn)城
運(yùn)城市中級人民法院公開宣判了聞喜縣“盜墓黑幫保護(hù)傘”景益民等10名被告人犯罪案件。法庭經(jīng)審理查明，被告人景益民在任聞喜縣公安局副局長期間，為盜墓團(tuán)伙、特別是黑社會骨干分子張成俊（已判刑）等人的犯罪行為提供保護(hù)，安排公安民警李安吉、李曉東在值班巡邏時(shí)為實(shí)施犯罪提供保護(hù)。張成俊伙同本案被告人李福學(xué)、任清河、石金錄、秦林惠、崔順合、攀劉慶、李繼光等7人先后共同或分別結(jié)伙在聞喜縣境內(nèi)的國家級古文化遺址保護(hù)范圍內(nèi)和周邊盜掘古墓葬26起，盜得青銅器等文物100余件。法庭當(dāng)庭判決，被告人景益民、李福學(xué)、任清河、李安吉共同或分別犯包庇、縱容黑社會性質(zhì)組織罪、盜掘古文化遺址、古墓葬罪、幫助犯罪分子逃避處罰罪，被依法判處無期徒刑，并處沒收個人全部財(cái)產(chǎn)，剝奪政治權(quán)利終身；被告人李曉東、石金錄、秦林惠、崔順合、樊劉慶、李繼光共同或分別犯盜掘古文化遺址、古墓葬罪、幫助犯罪分子逃避處罰罪，分別被判處有期徒刑，并處財(cái)產(chǎn)刑。
太原
太原市中級人民法院對被告人張志勇等13人犯組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會性質(zhì)組織罪等罪名、同案28名被告人犯非涉黑刑事犯罪案件一審公開宣判。被告人張志勇（綽號“老虎”）糾集社會閑散人員，以同學(xué)、同事、同鄉(xiāng)為紐帶，分層管理，從事違法犯罪活動，逐步在太原市萬柏林區(qū)太鋼線材廠、南社村、窊流村一帶形成了以張志勇為組織、領(lǐng)導(dǎo)者，被告人杜生森等人參加的黑社會性質(zhì)組織，并以張志勇實(shí)際控制經(jīng)營的山西永鑫躍達(dá)貿(mào)易有限公司、太原市萬柏林珍錦隆裝飾城有限公司等企業(yè)為依托，利用張志勇曾任萬柏林區(qū)人大代表、政協(xié)委員的身份，采用暴力威脅等手段有組織地實(shí)施故意傷害、尋釁滋事、非法拘禁、聚眾擾亂社會秩序、強(qiáng)迫交易和串通投標(biāo)、逃稅等違法犯罪活動，獲取巨額經(jīng)濟(jì)利益，在當(dāng)?shù)夭糠止こ填I(lǐng)域形成非法控制，嚴(yán)重破壞了當(dāng)?shù)卣＝?jīng)濟(jì)、社會秩序，在群眾中造成了惡劣影響。張志勇被數(shù)罪并罰，判處有期徒刑25年，剝奪政治權(quán)利五年，并處沒收個人全部財(cái)產(chǎn)，罰金人民幣120萬元。同案被告人均被從嚴(yán)判處有期徒刑，并處財(cái)產(chǎn)刑。
呂梁
呂梁市交城縣人民法院對張志雄等11名被告人共同或分別犯組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會性質(zhì)組織罪等9項(xiàng)罪名、14名同案被告人犯非涉黑刑事犯罪等案件一審公開宣判。判決顯示，張志雄糾集同案被告人樊建平、張志杰、張雙山等人，在方山縣逐步發(fā)展成以張志雄為組織、領(lǐng)導(dǎo)者，骨干成員基本固定的犯罪組織，有組織地通過非法采礦、偷逃稅款、暴力拆遷等違法犯罪活動或者其他手段獲取經(jīng)濟(jì)利益。張志雄利用下鄉(xiāng)干部身份便利安插成員把持村“兩委”，企業(yè)擅自成立協(xié)會，利誘、威脅鋁礬土企業(yè)入會，意圖控制呂梁鋁礬土采礦業(yè)，以圍攻、恐嚇等方式阻撓國家工作人員執(zhí)行公務(wù)，共同或分別實(shí)施違法犯罪行為31起，嚴(yán)重破壞了當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)、社會秩序。法庭依法判決，被告人張志雄有期徒刑二十五年，剝奪政治權(quán)利五年，并處沒收個人全部財(cái)產(chǎn)，同案被告人均被依法從重判處有期徒刑，并處資格刑和財(cái)產(chǎn)刑。
此前，三起案件均經(jīng)過法庭公開開庭審理，各被告人及其辯護(hù)人、附帶民事訴訟原告人及其訴訟代理人、證人、部分受害人到庭參加訴訟。合議庭圍繞起訴書指控的犯罪事實(shí)展開法庭調(diào)查，主持法庭辯論。控辯雙方出示了相關(guān)證據(jù)，進(jìn)行了質(zhì)證，各被害人及其辯護(hù)人充分發(fā)表了辯護(hù)意見。根據(jù)各被告人的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和社會危害程度，依法作出判決。
部分人大代表、政協(xié)委員、媒體記者及群眾代表旁聽了案件宣判。