原標(biāo)題：中國(guó)因“貿(mào)易戰(zhàn)”被推向“失落的二十年”？專家：不可能！
[新聞事件]
參考消息網(wǎng)4月2日?qǐng)?bào)道 關(guān)注中美貿(mào)易摩擦的人們?nèi)缃耠y免想起當(dāng)年的日本，這個(gè)國(guó)家迎擊美國(guó)貿(mào)易挑戰(zhàn)的結(jié)局是經(jīng)濟(jì)停滯長(zhǎng)達(dá)二十年。而英國(guó)廣播公司3月30日發(fā)表觀點(diǎn)認(rèn)為，中美間可能發(fā)生的“貿(mào)易戰(zhàn)”會(huì)將中國(guó)推向當(dāng)年日本遭遇的“失落的二十年”。如今的中國(guó)和當(dāng)年的日本相比，究竟有多少相似之處？又有多少不同？中國(guó)會(huì)走上日本30多年前選擇的道路嗎？
[專家快評(píng)]
劉向東（中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)交流中心經(jīng)濟(jì)部副部長(zhǎng)）
如今中美之間的貿(mào)易摩擦，和當(dāng)年的日美貿(mào)易戰(zhàn)在環(huán)境和條件上有一定相似之處。今天的中國(guó)和當(dāng)年的日本都在經(jīng)濟(jì)體量上發(fā)展到了一定階段，且對(duì)美國(guó)造成了不小的沖擊和挑戰(zhàn)。美國(guó)出于自我保護(hù)以及努力維持全球影響力等目的，采取貿(mào)易手段來打壓對(duì)方。當(dāng)年的日本受到了美國(guó)的壓制，在戰(zhàn)略上做出錯(cuò)誤判斷，導(dǎo)致了“失落的20年”。但是，這種情況在中國(guó)不會(huì)出現(xiàn)。今天的中國(guó)和當(dāng)年的日本本質(zhì)上有很大區(qū)別。
首先，二戰(zhàn)后的日本在政治和軍事上對(duì)美國(guó)非常依賴，美國(guó)提出的政策調(diào)整，日本政府多數(shù)情況下必須執(zhí)行。而如今的中國(guó)擁有完整的政治、軍事主權(quán)，面對(duì)大國(guó)摩擦?xí)r擁有自主選擇的余地。簡(jiǎn)言之，在能動(dòng)性方面，中國(guó)遠(yuǎn)勝于當(dāng)時(shí)的日本。中國(guó)不會(huì)受制于人，更不會(huì)任人擺布。
其次，中美貿(mào)易結(jié)構(gòu)的差異性和當(dāng)年日美間的差異性不同。上世紀(jì)80年代日本與美國(guó)的產(chǎn)業(yè)鏈重合度較高，雙方企業(yè)形成了明顯的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。例如在汽車領(lǐng)域，日本豐田和美國(guó)通用公司就是直接競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。而中國(guó)和美國(guó)之間的貿(mào)易關(guān)系更多是互補(bǔ)，而非競(jìng)爭(zhēng)。中國(guó)對(duì)美國(guó)的出口集中在紡織品、玩具、低端設(shè)備等勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，美國(guó)對(duì)中國(guó)的出口則集中在農(nóng)產(chǎn)品以及高端運(yùn)輸設(shè)備、機(jī)械設(shè)備、電子產(chǎn)品等技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)。因此，中美貿(mào)易紛爭(zhēng)的矛盾并沒有當(dāng)年的日美間那么凸顯。美國(guó)如果真對(duì)華發(fā)起貿(mào)易戰(zhàn)具有很高的風(fēng)險(xiǎn)性，因?yàn)槊绹?guó)很難在本國(guó)與世界其他國(guó)家找到中國(guó)商品的替代品。
最后，當(dāng)今“美元霸權(quán)”不斷被削弱，以美元計(jì)價(jià)的貿(mào)易體量在世界上不斷地縮緊。相反，中國(guó)奉行的正確貨幣政策為中國(guó)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定與可持續(xù)發(fā)展提供了良好的貨幣金融環(huán)境。人民幣也逐漸在世界貿(mào)易多個(gè)舞臺(tái)上“嶄露頭角”。因此，美國(guó)若試圖利用貨幣政策打壓人民幣，造成當(dāng)年日本因簽署“廣場(chǎng)協(xié)議”而導(dǎo)致日元升值和經(jīng)濟(jì)衰退的局面是不會(huì)發(fā)生的。
中國(guó)如今的繁榮是中國(guó)人民自己掙來的，是一步一步踏實(shí)腳印創(chuàng)造出來的。美國(guó)試圖輕而易舉把這些成果搶走是不切實(shí)際的。面對(duì)美國(guó)的貿(mào)易挑釁，中國(guó)所展現(xiàn)的立場(chǎng)非常堅(jiān)定，既不提倡貿(mào)易沖突，也不懼怕。貿(mào)易戰(zhàn)只會(huì)傷害兩國(guó)的利益，唯有加強(qiáng)溝通和談判，才能實(shí)現(xiàn)中美貿(mào)易再平衡。
[背景資料]
1970年代日本制造業(yè)發(fā)展迅速，日本產(chǎn)品迅速占領(lǐng)國(guó)際市場(chǎng)。1980年代初期，美國(guó)對(duì)日本的商品貿(mào)易赤字飆升至500億美元。美國(guó)在多個(gè)領(lǐng)域承受重壓之下，決定向日本發(fā)起貿(mào)易戰(zhàn)。日美之間的貿(mào)易摩擦延綿近30年，1985年“廣場(chǎng)協(xié)議”的簽訂引發(fā)引起日元階段性的升值，導(dǎo)致了資產(chǎn)價(jià)格飆升，泡沫形成。而上世紀(jì)90年代初的泡沫破滅則將日本帶入“失去的二十年”。
相關(guān)閱讀：
中美貿(mào)易摩擦加劇
特朗普宣布對(duì)600億美元中國(guó)商品征稅：這只是開始
特朗普打響對(duì)華貿(mào)易戰(zhàn) 系現(xiàn)代史上中美最大貿(mào)易戰(zhàn)
中方反擊
商務(wù)部原副部長(zhǎng)：或?qū)γ啦扇⌒麓胧?含飛機(jī)等領(lǐng)域
農(nóng)業(yè)美國(guó)挑戰(zhàn)工業(yè)中國(guó)？商務(wù)部清單做成圖后大火
中國(guó)對(duì)美國(guó)128項(xiàng)進(jìn)口商品加征關(guān)稅（附清單）
解讀分析
中美貿(mào)易戰(zhàn)擾動(dòng)全球市場(chǎng) 專家：一旦發(fā)生注定雙輸
李韜葵：中國(guó)打得起貿(mào)易戰(zhàn) 但不會(huì)在低層次上斗
七筆賬反問美對(duì)華貿(mào)易戰(zhàn)：撿了便宜還反咬中國(guó)
事件影響
中美貿(mào)易摩擦升級(jí)這些行業(yè)受沖擊 最大輸家是誰