國際經(jīng)貿(mào)交流以及國際旅行的增長，使得手機翻譯工具在國內(nèi)的需求量激增。翻譯App最初的目的比較像當年的“文曲星”之類的電子詞典，為學生的外語學習提供高效的查找翻譯。而手機翻譯App的出現(xiàn)直接消滅掉了“電子詞典”這一行業(yè)，傳統(tǒng)的紙質(zhì)詞典也早已被嚴重沖擊。以至于現(xiàn)在翻譯界推陳出新，提出智能翻譯的發(fā)展方向，那究竟市面上的翻譯軟件中，都有哪些特色，又是哪一款最適合你的語言環(huán)境呢？
近日，安智發(fā)布了新一期的《翻譯APP排行榜》對網(wǎng)易有道詞典、百度翻譯、 谷歌翻譯、金 山詞霸、微軟必應詞典、 騰訊翻譯君、 海詞詞典、出國翻譯官、翻易通以及搜狗翻譯等十款App進行了多維度的測試評價。
哪款APP可翻譯的語言數(shù)量最多？
這份榜單中首先統(tǒng)計的是翻譯APP支持的語言種類，根據(jù)統(tǒng)計結果來看，「谷歌翻譯」以 102 的語種數(shù)量登頂，其次是「微軟必應詞典」支持 54 中外語+粵語，再接下來是「出國翻譯官」這款在國內(nèi)知名度并不算高的國產(chǎn)App。
雖然最近幾年國產(chǎn)翻譯APP發(fā)展迅猛，但在語言翻譯方面，谷歌以及微軟等企業(yè)相比國內(nèi)公司技術儲備和知識底蘊則更加豐富，因此即便是在國內(nèi)做的風生水起的網(wǎng)易有道、百度翻譯收入的語種也只是在 30 種以內(nèi)。另外像「搜狗翻譯」和「海詞詞典」等翻譯APP，則僅支持英語一種。所以對于有些小語種的翻譯用谷歌翻譯，和微軟必應則很有優(yōu)勢。
但從另外的角度來看，國產(chǎn)翻譯APP針對國內(nèi)市場也有著它們的特色，比如：百度翻譯有個神奇的功能，是其他 9 款翻譯軟件暫時還未擁有的「翻譯文言文」，能夠直接將其他語言的句子翻譯成文言文，十分強大。這種需要強大文化知識儲備的文言文句子，用上一兩句，在日常交流中盡顯高端。此外網(wǎng)易有道詞典支持「藏語」、百度翻譯與微軟必應詞典局支持粵語也是頗有亮點。
拍照、語音翻譯以及即說即譯哪家強？
近年來，隨著技術的進步，拍照、語音翻譯逐漸成為了翻譯APP的標配，而當下的翻譯軟件也都大多嵌入了OCR識別技術，支持拍照翻譯或者掃描翻譯，從安智的榜單中的數(shù)據(jù)來看，各家翻譯APP的差異主要體現(xiàn)在，拍照、語音翻譯所支持的語種數(shù)量上：目前只有微軟必應支持 19 種語言的拍攝翻譯、百度翻譯支持 9 種、而其他APP基本僅支持英文的拍攝翻譯。
另外「即說即譯」也是翻譯軟件近幾年興起的一項新功能，即功能開啟后說話的同時，軟件中便顯示翻譯的結果，識別速度快，適應于與其他語種人士交流的場景。在十款翻譯App中，僅有海詞詞典和翻易通不支持此功能，其余均支持即說即譯。
僅有兩家APP支持付費人工翻譯
眾所周知，由于翻譯APP均以輸入的字符為單位進行直接翻譯，并不能像人一樣去理解語境和斷句，所以目前階段機器的翻譯依舊過于生硬，尤其出現(xiàn)在長篇文章段落的翻譯，若是遇上詩歌、學術論文等深度較強的文章，翻譯基本不靠譜。于是在線人工翻譯便成了某些急需材料翻譯者的強需，不過人工翻譯是需要收費。
從安智榜單中列出的數(shù)據(jù)來看，目前來說十款APP中只有網(wǎng)易有道和百度翻譯開通了明碼標價人工翻譯。快速翻譯價格相似，0. 25 元/字、0. 26 元/字。另外網(wǎng)易有道詞典與金 山詞霸還開設了多種課程輔導，便于外語學習者進一步升級，其他 8 種App則沒有這項功能。
實際翻譯測試
翻譯APP除了支持的語種數(shù)之外，最重要的還是翻譯的準確性。從這份榜單來看，安智此次將查爾斯·狄更斯《雙城記》中的節(jié)選片段作為測試樣本，通過這十款翻譯APP進行了翻譯，結果如下：
根據(jù)翻譯的結果來看，以上十款App的翻譯都呈現(xiàn)出典型的機器翻譯的直白，無明顯差異。只有谷歌翻譯、騰訊翻譯君以及搜狗翻譯能精準地翻譯出這本書的出處《雙城記》，而網(wǎng)易有道、百度翻譯、微軟必應詞典、海詞詞典則將書名翻譯成“兩個城市的故事”。而金 山詞霸、出國翻譯官、翻易通這幾款APP則并不支持大篇幅翻譯。
從安智此次對十款翻譯APP的橫評可看出，若是日常翻譯使用中涉及到語言種類比較多，建議使用谷歌翻譯、微軟必應詞典以及出國翻譯官。需要較為準確的翻譯且肯支付費用的，建議使用網(wǎng)易有道詞典以及百度翻譯。在英譯漢的翻譯準確性上，推薦谷歌翻譯、騰訊翻譯君、網(wǎng)易有道以及搜狗翻譯。
免責聲明：本文為廠商推廣稿件，企業(yè)發(fā)布本文的目的在于推廣其產(chǎn)品或服務，站長之家發(fā)布此文僅為傳遞信息，不代表站長之家贊同其觀點，不對對內(nèi)容真實性負責，僅供用戶參考之用，不構成任何投資、使用等行為的建議。請讀者使用之前核實真實性，以及可能存在的風險，任何后果均由讀者自行承擔。