從 3 月 31 日開始，網易云音樂稱由于版權問題，將下架涉及周杰倫等藝人的杰威爾公司版權的歌曲。在 3 月 31 日前，網易以 400 元的價格“突擊”銷售 200 首周杰倫歌曲，購買的用戶可以終身享用。

然后，問題來了。

網易在版權到期后，依然以 400 元的價格出售這些周杰倫歌曲，直到 4 月 1 日早晨 7 點被叫停。 7 個小時內銷售的周杰倫歌曲并沒有取得版權。

然后，這只是一次失誤嗎?

請注意，就在一個月前， 3 月 1 日，網易云音樂和華研國際宣布達成戰略合作，將在華語音樂的宣傳推廣和原創音樂人的扶持培養方面，展開多樣化的合作。

但這還不重要，重要的是， 2 個月前。

2 月 9 日晚，×××在官方發布的新聞稿中提及，在×××的積極協調推動下，騰訊音樂與網易云音樂就網絡音樂版權合作事宜達成一致，相互授權音樂作品，達到各自獨家音樂作品數量的99%以上。

怎么周杰倫還是走了呢?僅僅是因為版權到期了嗎?

早前網易云音樂也出過事。去年暑期下架1%歌曲導致“灰了一片”的狀態。

關鍵就在這最多人喜歡的1%之上，沒有這部分音樂的版權，對于一個“播放器”來說，其實是災難性的。

別小看了1%，你最喜歡的基本都在這里面了。

第一財經日報的記者就這個事，和筆者還聊了一陣，他覺得，這是否是在知識產權上的一次教育呢?

愚以為，這樣想還有點淺了。

這本身是音樂版權的一場陣痛。

從網易云音樂的角度來說，之前的互相授權，1%的獨家的結果，恰恰是拿下版權的大戶，用最小的代價，獲得更多資源的一種壓迫與壟斷。盡管這樣做得初衷是為了消弭版權問題。

在版權到期之前，突擊銷售的方式，網易云音樂無論是有意為之還是無心之失，或者心存教育市場以及抗議的怨念，但本質上還是拿消費者的權益開涮。

但更為重要的是，此處劃重點：

在某種程度上，暴露的不是國內版權上是否已經完善或出現亂象，反而暴露出了國內音樂產品，盡管通過網絡平臺獲得更多擴散，且版權日趨完善的同時，依然還停留在單純銷售音樂的層面，而沒有在音樂的版權衍生環節、周邊產業上有更多的擴展。

換言之，還停留在播放版權歌曲的播放器應用的思路上，盡管這些播放器開始有了特立獨行的評論或打入了社交流量之中，但那依然只是傳播環節，而非更多的變現姿勢。

說白了，網絡音樂，現在還是個播放器，其他什么都不是。

話說，在周杰倫下架網易云音樂的同時，云音樂還開了個酒店，這或許是它的突圍路線，至少真的是衍生品了。

只是，可以“睡音樂”這件事，加上房間里的黑膠唱片墻、經典樂評真的算是衍生鏈條嗎?或許只是一個情懷加持而已。

張書樂 人民網、人民郵電報專欄作者，互聯網和游戲產業觀察者