原標題：師德一票否決，規定越細越好

與其爭論個案，更值得思考的，其實是如何亡羊補牢。利用教授的權力，無論是安排學生當免費勞動力也罷，還是借自由戀愛之名占女學生的便宜，都屬于嚴重有違師德的行為，理當受到懲處。關鍵是，各個高校關于此類問題的規定，應該越細越好。

比如師生戀，畢業了以后可以不管，但是在校期間，師生戀就是應該嚴禁的，因為雙方權利義務完全不對等，教師存在濫用權力傷害學生的可能。在國外，我們常�？吹浇處熞驗榕c學生談戀愛或者發生性關系而被判刑的案例，不僅有男老師，也有女老師。其實就應該這樣，如果你們是真愛，至少等到學生畢業，否則不能允許。

再比如學生給老師免費打工，什么樣的行為絕對不行，也應該有明確規定。項目方面的工作，可以理解，但把學生當家奴使喚，要求干各種家務，或者以各種手段威脅刁難學生，那就不可以。這種事情在大學里并不少見，就像之前西安交大的寒門博士自殺事件。叫“老板”也好，叫“老爸”也罷，都有。只不過，有些同學心理承受能力較差，因而做出傻事罷了。

因為沈陽事件，北大召開了反性騷擾制度研究會，提出實行師德一票否決制。其實，所有高校都該如此，規定的越細越好。這不僅是對相對處于弱勢地位的學生，尤其是女學生的保護，同樣是對教師的保護，避免稀里糊涂就犯了大錯。比如，老師被學生暗戀的情況也是有的，這不是老師的錯，但老師有義務更好處理，實在不行，也得向學校及時反映。

（作者：舒圣祥）