久久久久在线观看_又色又爽又黄的免费视频播放_一区中文字幕_日韩电影在线播放

今日焦點 焦點資訊 營銷之道 企業報道 淘寶運營 網站建設 軟件開發 400電話
  當前位置: 首頁 » 資訊 » 焦點資訊 » 正文

瑞典學院風波 媒體:諾貝爾文學獎獲獎名單多次泄密

放大字體  縮小字體 發布日期:2018-04-12  來源:新格網  作者:新格網  瀏覽次數:386  【去百度看看】
核心提示:日前,負責評選、頒發諾貝爾文學獎的瑞典學院正面中大危機,起因是由于不滿學院處理一樁性侵指控的方式,三名院士彼得·英格倫、奧斯特格倫和埃斯普馬克于上周五宣布辭職,而第四名成員也正考慮辭職。

日前,負責評選、頒發諾貝爾文學獎的瑞典學院正面中大危機,起因是由于不滿學院處理一樁性侵指控的方式,三名院士彼得·英格倫、奧斯特格倫和埃斯普馬克于上周五宣布辭職,而第四名成員也正考慮辭職。更嚴重的是,根據瑞典媒體報道,在調查該性侵事件時發現,卷入性侵事件的瑞典名流讓·克勞德·阿爾諾涉嫌多次提前泄露諾貝爾文學獎獲獎名單。讓·克勞德·阿爾諾的另一個身份是瑞典學院院士卡塔琳娜·佛洛斯登松的丈夫。

彼得·英格倫

性侵與泄密

據瑞典媒體4月7日報道,去年11月起,與瑞典學院關系密切的一名文化名流被控在過去20多年間,對多名女性實施性侵。瑞典《每日新聞》當時刊登了18名女性的證詞,不過根據相關法律規定,瑞典媒體并未公布嫌疑人的姓名。

《紐約時報》和多家瑞典當地媒體都指出該名男子為讓·克勞德·阿爾諾,其妻卡塔琳娜·佛洛斯登松是瑞典學院的院士,二人經營的文化俱樂部“論壇”被認為是瑞典文化生活的門戶,瑞典學院也為該俱樂部提供財務支持。

自從這篇文章發布后,瑞典學院宣布要展開調查,并主動切斷了與該俱樂部的經濟往來,明確表示不歡迎被指控者參與學院未來的事務。瑞典學院還責成一家律師事務所調查該指控以及該名男子和學院的聯系。

而《每日新聞報》的調查還引爆了另一個炸彈:該報周一報道說讓·克勞德·阿爾諾曾在諾貝爾文學獎公布前至少有7次泄露了最終得獎人的名字,包括鮑勃·迪倫、阿列克謝耶維奇、哈羅德·品特、帕特里克·莫迪亞諾、耶利內克、勒克萊齊奧和辛波斯卡。

而實際上《每日新聞報》爆出的這個炸彈已不是新聞。因為早在去年12月,讓·克勞德·阿爾諾涉嫌提前泄露諾獎得主的新聞就已見諸報端。那么,究竟是誰捅開了這個秘密?其實是三位遭到讓·克勞德·阿爾諾性侵的女士爆出的。其中有一位女士曾于2014年在阿爾諾夫婦的文化俱樂部供職,她向媒體爆料:“他(阿爾諾)一直都想把自己描繪成一個偉岸重要的人物,因此我也不知道到底他哪句話真哪句話是假,但他經常談到他介入(瑞典學院)新院士遴選工作,以及諾貝爾文學獎的評選。”

據該名女子稱,2014年,就在當年諾獎公布前,她正在辦公室:“他走進來問我想不想知道今年誰會得獎。我給了他一個不太相信的眼神,他馬上說是帕特里克·莫迪亞諾。然后他就走了。”最終,那年的獲獎者就是法國作家莫迪亞諾。

而去年在接受《每日新聞報》采訪時,學院前任常務秘書則指責阿爾諾的妻子、瑞典學院院士佛洛斯登松泄密,他還說早在2014年,他就知道此事。

目前,讓·克勞德·阿爾諾的律師告訴路透社和《泰晤士報》說他拒絕所有針對他的指控。

奧斯特格倫(右三)和埃斯普馬克(右一)

諾貝爾文學獎該怎么頒?

目前尚不清楚上周三名院士出走前,瑞典學院召開的會議上究竟討論了什么。但據另一位成員安德斯·奧爾森表示,委員會投票表決讓佛洛斯登松繼續保持其院士資格,并決定不根據多數意見辭退該成員。

這樣的決定讓彼得·英格倫無法接受。“自從去年11月圍繞這位所謂的‘文化名流’的危機事件爆發以來,瑞典學院內部一開始似乎達成了共識,但隨著時間流逝,分歧越來越大。 ”上周五,他在一封寫給瑞典當地某報紙的信中寫道。

他解釋說,太多院士“對于個人的考慮太多,而對于規章制度的考慮則太少,甚至很少考慮到此事事關這個組織的核心理念”,“我已決定,基于這些理由,我既無法相信,也無法捍衛,我將不再參與瑞典學院的工作。”

奧斯特格倫和埃斯普馬克也反對院士們罔顧學院規則。埃斯普馬克在聲明中說道,“學院內的主流意見置私情于清廉之上。”

奧斯特格倫援引音樂人萊昂納德·科恩的歌詞作結:“我準備離開餐桌,我要退出游戲。”

然而,這些規章制度也會對瑞典學院的工作帶來嚴峻的問題。由于這三位出走院士的席位是終身制,目前尚不清楚如果在世的成員決定空出這一席位,該如何填補這個空缺。

以前院士卡努·安隆德為例,他因2005年諾獎授予奧地利女作家耶利內克而憤然離職。他稱耶利內克的作品“牢騷滿腹,不忍卒讀,庸俗色情”。然而安隆德的席位直到他于2012年去世前依然無人替補。

然而,《泰晤士報》注意到瑞典學院的規章制度中也要求諾貝爾文學獎評委員會有法定人數的要求,即在作出重大決定(比如選舉新成員)之前必須要有至少十二名成員參與。目前除了上述三位院士已出走,另一位成員薩拉·斯特里斯貝里據說也在考慮離職,而另外兩位成員科斯汀·埃克曼和洛塔·洛塔斯則因其它原因正在休假中,學院似乎正面臨一個類似22條軍規的悖論:一旦人數減少到一定程度,他們將得找人替補以達到法定人數的規定,但他們又必須首先得有能達到法定人數的委員會來決定新成員的加入。

瑞典學院現任常務秘書薩拉·達尼烏斯告訴當地媒體,他們正考慮修改規則。“如果有院士想離開學院,那應該是可能的。”

周一,瑞典國王、瑞典學院贊助人卡爾十六世·古斯塔夫也介入了此事。根據美聯社的報道,他告訴當地媒體說,學院成員間的分歧“讓人感到難過,我希望能得到妥善解決”,他還補充說明他有信心這些問題最終可以解決。

奧爾森則表達了更謹慎的態度。“我想相信學院這次能渡過難關,我從來沒覺得我們真的處于如此嚴峻的危機之中,但我不得不承認,這一次比想象得更糟糕。”

而更糟糕的是,瑞典學院院士這樣一個文化共同體,現在正面臨著一次重大危機,院士之間的親密關系因此事件而開始破裂。

 
 
[ 資訊搜索 ]  [ 加入收藏 ]  [ 告訴好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 違規舉報 ]  [ 關閉窗口 ]

 
0條 [查看全部]  相關評論

 
網站首頁 | 關于我們 | 聯系方式 | 使用協議 | 版權隱私 | 網站地圖 | 排名推廣 | 廣告服務 | 積分換禮 | 網站留言 | RSS訂閱 | 吉ICP備19006030號-4
企業800網 · 提供技術支持