原標題： 最早今晚開打？接下來，普京或將面臨一場“惡戰”

今晚，全世界都緊盯敘利亞。

“英國命令潛艇做好導彈襲擊敘利亞準備！”

路透社今天（12日）援引英國《每日電訊報》的報道稱，英國首相特雷莎·梅已命令英國潛艇做好今晚可能對敘進行導彈襲擊的準備。

▲路透社報道截圖

與此同時，BBC透露，特雷莎·梅準備在不尋求議會同意的情況下對敘利亞政府采取行動。

這印證了此前外媒的猜測——美法英正就軍事打擊敘利亞密集磋商，“戰爭或許就在今晚開始”。

普京最新回應“不強硬”？聚集在敘利亞周圍的各國艦機說明了一切

事實上，針對敘利亞境內疑似化武襲擊事件，美俄已經連續多日競相發出“戰爭威脅”。

先是美媒透露美國正考慮對敘利亞進行比去年規模更大的導彈攻擊。此外，美軍“杜魯門”號航母戰斗群也將抵達地中海。

▲ “杜魯門”號航母

與此同時，美國還積極拉攏盟友醞釀對敘利亞采取聯合行動。法國、英國、沙特、卡塔爾等國均明確表示與美國立場一致。

俄羅斯則警告說，如果美方行動危及俄羅斯人，任何射向敘利亞的導彈都將被擊落，而美方發射場將成為打擊目標。

在聯合國，雙方的博弈也未停止。10日，聯合國安理會就美國起草的1份和俄羅斯起草的2份涉及敘利亞化武襲擊調查機制的決議草案進行表決。結果不出意料——3份草案均未獲通過。

▲美俄敘利亞化武歸責決議草案均在安理會遭到否決。

而特朗普和普京的隔空喊話，更增加了這場沖突的可能性——

當地時間11日一大早，特朗普就在推特上向俄羅斯喊話：“做好準備吧俄羅斯，因為導彈即將來襲，它們很棒、很新還很智能。”

▲特朗普推特截圖

對此，俄外交部很快通過社交媒體回應稱，“智能導彈應該飛向恐怖分子，而不是飛向合法政府”。

同一天，俄羅斯總統普京在17國大使遞交國書儀式上呼吁“希望理智最終能占上風”，被普遍認為是俄方對連日來美國“導彈威脅”的回應。

然而正當外界一廂情愿地將普京“不算強硬”的回應解讀為美俄沖突有望趨緩時，聚集在敘利亞周圍的各國艦機則給出了真相。

綜合美國《華爾街日報》、《星條旗報》以及俄羅斯衛星通訊社等各路媒體的報道，本周末之前，美國“杜魯門”號航母戰斗群、“唐納德·庫克”號驅逐艦、“波特”號驅逐艦、德國“黑森”號護衛艦等，將齊聚敘利亞周邊。

▲媒體報道截圖

當然，面對美國及其盟友的“圍堵”，俄羅斯并未示弱。

俄羅斯衛星通訊社10日援引土耳其媒體的報道稱，俄羅斯軍機至少4次在位于地中海的“唐納德·庫克”號驅逐艦上空飛過。

與此同時，CNN在11日的報道中說，伊朗誓言將對以色列轟炸敘利亞空軍基地予以報復。

全球奉勸特朗普：別犯蠢！

“如果戰爭明天開始會怎么樣？”

11日，俄羅斯最暢銷的報紙《共青團真理報》在頭版這樣問道。

盡管特朗普在推特中說美俄關系以“比冷戰更冷”，但隨著美俄對峙的升級，全世界都在掂量這場“冷戰”升級為“熱戰”的可能性。

例如，美聯社12日刊文說，美國和俄羅斯在敘利亞問題上“攤牌”，增加了熱戰的可能性。

▲美聯社報道截圖

文章說，對戰爭的恐懼席卷了俄羅斯的報紙頭條和電視新聞，評論員們討論了可能出現的“最黑暗的”結果，包括核戰爭。

《華盛頓郵報》網站10日引述俄羅斯國防部公共顧問委員會成員伊戈爾·科羅琴科的話表示，如果美國對敘襲擊造成俄羅斯人死亡，那么將迫使俄羅斯作出軍事回應。這可能引發連鎖反應，甚至可能“引發第三次世界大戰”。

事實上，美國人對戰爭的擔心并不比俄羅斯人少。

美國中東分析專家喬納森·斯堪澤就對美國ABC新聞網說，目前的情況來看，敘利亞沖突像是第三次世界大戰。

▲ABC新聞網報道截圖

“美國人一不小心，也會成為這場沖突的受害者。”ABC新聞網駐澳大利亞記者菲利普·威廉斯說。

而美國網友也紛紛留言“反對戰爭”，呼吁特朗普“記住利比亞和伊拉克”。

與此同時，對戰爭的擔憂和反對也成為這兩天全球媒體的主基調。

英國《快報》網站11日以“第三次世界大戰警告”為標題，分析美國可以通過撤回所有部隊來減少與敘利亞發生沖突的可能性。

▲英國《快報》網站報道截圖

戰爭可能爆發？專家：相信特朗普和普京都是理智的

那么，全世界都在擔心的“第三次世界大戰”真的會就此爆發嗎？

對此，美國VOX新聞網援引美國敘利亞問題專家的觀點說，美俄雙方可能都不想直接對抗，但前提是事情不會發展到不可控的地步。

文章說，如果美國只是以相對有限的方式懲罰敘利亞政府，俄羅斯可能會放棄沖突。但如果美國擊中俄羅斯的軍事人員等，事情可能會朝不同的方向發展。

▲VOX新聞網報道截圖

“所謂第三次世界大戰，其實是一種危言聳聽的說法。”鳳凰衛視評論員、軍事學者宋忠平這樣告訴小銳。   

但他同時認為，從利益事實出發，美國“動手”也不是沒可能。

“這不光是特朗普的政策，而是美國各方共同選擇的現實政策。”宋忠平說，美國執意打擊阿薩德政權的主要目的，就是要把俄羅斯的軍事存在和政治影響力從中東趕出去。

事實上，對于目前國內面臨經濟衰頹、國外面臨嚴重制裁的俄羅斯而言，其在敘利亞的政治、軍事利益已經成為海外核心利益，“這意味著，面對特朗普的步步緊逼，普京‘沒有退路，也退無可退’”。

▲普京

宋忠平進一步分析認為——

下一步如果美國對敘利亞政府軍發起導彈攻擊，俄羅斯攔截了戰斧巡航導彈包括其他空地制導武器，那么雙方之間的斗爭有可能就是有限的、小規模的。

但如果按照普京此前的說法，一旦美國觸及紅線打擊了敘利亞和俄羅斯共同軍事基地、造成俄軍或盟友大批傷亡，俄羅斯就會堅決反擊——例如誰發射導彈，我就打發射導彈的平臺——那么性質就變了。

但宋忠平同時強調，無論是特朗普還是普京，都稱得上比較理智的政治家。“大家可以斗嘴可以斗氣，但最后未必去斗狠，尤其是發動更大規模的軍事打擊、軍事對抗。”

有趣的是，就在小銳臨近截稿的時候，特朗普又發了一條推特。

▲特朗普推特截圖

在這條涉及到敘利亞局勢的最新推文中，他說：我從來沒有說過什么時候會襲擊敘利亞，可能會很快，也可能遙遙無期……

無論這一懸念會否兌現，對普京而言，接下來在中東的博弈仍然是一場“惡戰”。