原標題：爆炸新聞：歐盟27國（除一國）聯名反對“一帶一路”？

今天，德國《商報》刊登了一篇“重磅”新聞，稱除了剛剛派出250人商務團訪華的匈牙利，整個歐盟剩下的27個已經在一份集體反對中國的一帶一路報告上簽名！ 

然而，耿直哥仔細閱讀了這家德國媒體的報道后，卻發現此事并非這家媒體在其標題中宣稱的那般唬人……

下面這張圖，就是德國《商報》今天刊登出的這篇宣稱“歐洲各國大使聯合起來反對絲綢之路”的重磅文章了。而這家媒體寫出這句話的依據，則是歐盟27國的大使最近共同簽署了一份關于中國“一帶一路”計劃的報告，而這份報告則對這個雄心勃勃的中國項目提出了一些很尖銳的意見和看法。

然而，耿直哥仔細閱讀德國《商報》的報道全文后卻發現，歐盟各國實際上并沒有反對中國的一帶一路計劃，也沒有拒絕要與中國合作，他們只是想在中國面前表現得強硬一些，好在具體的細節上和中國“討價還價”。只不過這種強硬被這家德國媒體當作了炒作的“噱頭”，于是才有了這么一個“唬人”的標題。

比如，在這篇報道文章的開頭部分，一位高級歐盟外交官就已經明確表示：“我們不應該拒絕與中國的合作，但我們應該禮貌并堅定地提出我們的條件”。

不僅如此，耿直哥發現德國《商報》披露的這些來自歐盟27個國對于我們“一帶一路”計劃的各種看法，也并不新鮮，許多都是其他西方媒體早就披露過的一些“老生常談”的內容。

譬如一些歐盟國家一直都認為“一帶一路”的細節不夠明確，希望政策可以更多透明些；同時，他們還擔心這個大型中國項目會讓中國企業在歐洲獲得更多優惠和幫助，反而會讓歐洲企業處在“不公平”的劣勢。

▲今年1月法國總統馬克龍訪華時就表達過“一帶一路要讓多方獲利，而不是只方便一方”的言論

另外，對于德國這樣“把持”歐盟的大國來說，他們還多了一層“一帶一路”會分裂歐洲的擔憂。這一點上德國現任駐華大使柯慕賢更是已經嘮叨過很多次了。

但需要注意的是，雖然這些來自歐盟各國的擔憂一直存在，但絕大多數國家并沒有如今天德國《商報》所炒作的那樣在“反對”一帶一路。恰恰相反，多數歐盟成員國的領導人都是在積極對能給他們帶來更多發展機會的“一帶一路”表達興趣。

比如就在不久前閉幕的博鰲亞洲論壇上，荷蘭總理呂特就表示他的國家對一帶一路興趣“濃厚”，同時他接受中國央媒新華社的采訪時表達了希望“一帶一路”能成為“符合國際標準的可持續項目”以及期待中國“為外國企業提供公平競爭環境”等與歐盟其他國家相同的訴求。

耿直哥前面提到的法國總統馬克龍也是如此。雖然他表達了對一帶一路能否確保歐盟的企業得到公平的對待表達了關切，他同時也在呼吁整個歐洲都積極參加“一帶一路”。

▲圖為新加坡《聯合早報》對此事的報道

更別提那些來自中歐和東歐地區的國家，這些國家如今因為難民問題在歐盟內部常常遭到排擠，還經常被德國等大國用經濟制裁威脅，所以他們對于中國的“一帶一路”所能帶來的投資和機會更加關注。

▲圖為香港《南華早報》關于“一帶一路”在中東歐落地的報道

因此，德國《商報》打出所謂的“歐盟27國反對一帶一路”這種標題，明眼人一眼就能看出這不過是個拙劣的標題黨罷了。

而其在報道中提到的那份有27國簽名的“反一帶一路”的報告，結合過往歐盟以及歐盟各成員國對于一帶一路的官方表態來看，我們也就不難發現這不過是歐盟各國想通過抱團的方式與中國在具體的細節上“討價還價”，讓中國多讓給他們一些“利”和多給他們一些“安全感”的策略罷了。

不過，德國《商報》這種有些“挑撥”性質的炒作，倒是從一個側面反映出了德國在“一帶一路”上復雜的心態——尤其是該報不斷強調中國在通過一帶一路“分裂”歐洲的言論。 

但耿直哥認為，德國人還是應該多從自己身上尋找“歐洲分裂”的原因。要知道，中國一直都是在以開放包容的心態去和歐盟各國商量一帶一路的事情的，大家不愿意的我們也不會強求；可不像德國在難民等歐盟內部問題上總是強逼不順從自己的小國，搞得人心惶惶呢……