不知不覺，哈里王子和梅根的婚禮已經(jīng)進入倒計時，當大家都在議論他們的婚禮到底有多盛大的時候，還有另外一種話題的熱度只增不減，就是王室新婚夫婦婚前的必經(jīng)事宜：婚前協(xié)議。
大家都知道，哈里王子的未婚妻梅根，曾經(jīng)在好萊塢跑過不少龍?zhí)祝患昙s5萬美金，加上其他額外收入，年收入也有45萬美金，雖然到不了富人層次，但也是高收入族群了，但和哈利王子比起來，應該也算是個“平民”了。
因此，用普通人的想法來說，婚前協(xié)議在他們之間顯得尤為重要。而且，在英國，如果夫妻離婚，且沒有簽訂婚前協(xié)議，所有財產(chǎn)是要夫妻平分的，所以在很多夫妻中，有錢的一方往往不敢離婚，不然自己的錢就得分對方一半。
可是那又怎樣，哈里王子依然任性宣稱：拒絕簽婚前協(xié)議！
更直白點說，哈里王子一旦簽了婚前協(xié)議，他婚前擁有的約2億6千萬人民幣的資產(chǎn)，離婚后，就要分梅根1億3千萬···
然而哈里王子又說話了，他認為自己的婚姻是持久的，所以不需要簽任何東西！好吧，錯不及防的一碗狗糧。
當然，不是所有人都吃這碗狗糧的，比如部分英國民眾就發(fā)言了：
自己的王子自己保衛(wèi)，英國的財產(chǎn)國民守衛(wèi)!
不要啊王子！別跟你哥還有你爹比！他們倆都十多年的感情了，你和梅根才幾年呢，醒醒好嘛！如果你女票拒絕簽署協(xié)議，那她基本上是沖著錢去的吧？
哈里啊，有點常識真的那么難么?還是你們溫莎系的都這樣?
可是我想對上面英國民眾說的是，梅根為了嫁給哈里王子，不僅改了宗教信仰，放棄美國國籍，退出娛樂圈，還學習王室禮儀規(guī)矩，這也算一種付出和犧牲吧？
我們繼續(xù)扯回婚前協(xié)議的話題，“嫁給愛情”的還不止梅根一個，她未來的大嫂凱特王妃也一樣，婚前威廉王子同樣對婚前協(xié)議說NO。
要知道，戴妃去世后，威廉王子繼承了大量財產(chǎn)，加上自己做投資，根據(jù)Business Insider去年的文章說明，他的身家估值在4000萬美元左右。
不過據(jù)說這里還有一個小插曲，就是在他們大婚前，外媒曝光了部分協(xié)議內(nèi)容：
如果兩人離婚，凱特不能要求分走威廉一半的財產(chǎn)，但可獲得豐厚的贍養(yǎng)費；
若凱特日后再婚或有不得體的舉止，贍養(yǎng)費將會減少，甚至全額刪除；
協(xié)議中也提及子女監(jiān)護權，孩子將歸父親威廉撫養(yǎng)，但凱特有權隨時探訪；
離婚后凱特將不再擁有王室的“殿下”頭銜，也不能繼續(xù)居住在王室的宮殿或城堡，須另覓住宅；
婚前協(xié)議附帶保密條款，如果凱特對外泄露協(xié)議細節(jié)，將賠償上百萬英鎊。
但后來這個協(xié)議，被英國王室高級官員澄清沒有此事，他說雖然曾有人向威廉王子提出簽署婚前協(xié)議的建議，只是王子拒絕了。
不管威廉王子有多少資產(chǎn)，簽不簽婚前協(xié)議，好像都沒影響到他們的婚后生活，除了頻率造娃，還在公共場合各種甜蜜，這無疑是對婚前協(xié)議的最好反抗。
話說在歐洲富人群體中，簽婚前協(xié)議是一種非常普遍的現(xiàn)象。戴安娜王妃生前的私人秘書就說過：如果凱特是我的妹妹，我一定會告訴她要爭取一個有利的婚前協(xié)議…畢竟，凱特不僅是步入婚姻殿堂，還卷入了一樁生意。
由此來看，簽婚前協(xié)議，不僅是一個“冰冷的約定”，也是弱勢的一方，對自己的一種保障。
而在中國人傳統(tǒng)思想里，簽署婚前協(xié)議，是不被信任的表現(xiàn)，尤其是對女方而言，好像覺得自己被牽制了，婚都沒結呢，就怕我分你財產(chǎn)了？
之所會有這種想法，主要還是受傳統(tǒng)男強女弱思想的影響，認為家庭里掙錢多的肯定是男人，一旦離婚，自己沒有勞動所得的存款，也分不到“男人掙的錢”，就會很沒安全感···
不過即使這樣，隨著離婚率的不斷攀升，簽訂婚前協(xié)議也越來越被人所接受，尤其是在娛樂圈，更是常見。
而劉強東和章澤天的婚前協(xié)議，更是被譽為“婚姻法教材的經(jīng)典案例”。
簡單點理解就是，自結婚起未來十年，劉強東的每年收入是1元，只有當京東后續(xù)對劉強東進行股權激勵，才屬于夫妻共同財產(chǎn)。如果兩人在這十年內(nèi)離婚，那劉強東26.5億的婚前財產(chǎn)，章澤天一毛也得不到。
還有已經(jīng)離婚的張柏芝和謝霆鋒，據(jù)說結婚前也是簽了婚前協(xié)議的，其中最有名的一條是：以后無論何種原因分手，張柏芝都可帶走自己所有子女。就憑這一點，張柏芝一定是個好媽媽！
趙又廷和高圓圓也是簽了婚前協(xié)議的，其中有一條是，只要高圓圓一旦懷孕，就得停止工作在家安心養(yǎng)胎。這就意味著，從懷孕到生產(chǎn)，高圓圓是不能工作的，所以大家猜測，結婚這么久，高圓圓也沒懷孕，大概是因為這個原因？
小S和許雅鈞的婚前協(xié)議里就明確寫道：婚后互不干涉彼此的社交活動，其中甚至包括小S可以去陪富豪喝酒，許雅鈞可以隨便去夜店。
寫到這突然想到，小S和許雅鈞結婚后，許雅鈞經(jīng)常被爆出留宿夜店和辣妹曖昧不清，每當新聞爆出后，許雅鈞都會用他們的婚前協(xié)議當擋箭牌，說小S答應結婚后互不干涉雙方社交的，小S也都表示信任他···看來都是有原因的。
如果夫妻一方是富豪之類的人物，婚前協(xié)議就顯的尤為重要了，鄧文迪和默多克就是個例子。傳聞默多克婚前把名下的主要資產(chǎn)，特別是新聞集團股權都裝入了家族信托進行隔離保護，2013年離婚時，鄧文迪僅獲兩套房產(chǎn)和兩個女兒成為870萬美元基金的受益人。
上面章澤天和鄧文迪都接受了“不平等”的婚前協(xié)議，但這并不是每個女人都能做到的，比如章子怡。
話說當時章子怡和坐擁47億美元身家的男友Vivi ，已經(jīng)走到談婚論嫁的地步，但因為男方堅決要簽署婚前協(xié)議，并明確規(guī)定：如果離婚，女方只能獲得一筆贍養(yǎng)費，但不會分到其他任何財產(chǎn)。
對此章子怡覺得自己受到了屈辱，認為即使離婚的話，夫妻財產(chǎn)應該平分才對，而且據(jù)說分手后，前男友連12克拉的鴿子蛋婚戒都收回了。
當然，婚前協(xié)議并不單純是對女方的制約，也有一些個例，女方利用婚前協(xié)議限制、制裁男方，以此保障自己的利益。
前兩天看見一個這樣的例子，準新郎和新娘都是寧波人，原本打算在去年某月12號舉辦婚禮，11號領結婚證，可是在10號的時候，新郎悔婚了，原因就是新娘寫的一份婚前協(xié)議，內(nèi)容如下。
還有微信聊天記錄。
懶得看的同學，羊也幫你們總結了一下。
1、男方婚前財產(chǎn)和婚后歸均為夫妻共同所有，婚后由女方管理，并由女方?jīng)Q定每月給男方多少零花錢，男方未經(jīng)許可不得私辦信用卡；
2、對于生育和教育問題，以女方意見為主；
3、女方有開除婚籍的權利，且離婚后，男方需自愿放棄夫妻共同財產(chǎn)份額，凈身出戶，并且在離婚后賠償女方120萬，一年內(nèi)付清；
4、男方不得與其他女性有肢體接觸和精神出軌，且界限由女方定義；
5、如果離婚，子女撫養(yǎng)權問題，女方有優(yōu)先決定權，包括撫養(yǎng)費、探視時間及次數(shù)；
6、遇到生活問題，男方要主動退讓，做到包容、理解女方。
是不是條條都覺得扎心，且不說這份協(xié)議的要求，女方將對婚姻內(nèi)大小事務全權主導，且對自己需要承擔的責任和義務，只字未提。而男方喪失最基本的人身自由，徹底淪為附庸。
綜合上面例子來看，在一般情況下，婚前協(xié)議都是較強（男）一方向較弱（女）一方提出的。反過來說，婚前協(xié)議就是牽制、屈辱女性的一項不公平條款！
除此之外，國家對于“保護男性、壓制女性”的法律條款確實有變多，比如近期，國家相繼頒布2018版新婚姻法、提議放開三胎政策、以及有人大代表提議婚齡降至18歲都是很好的證明。
關于新婚姻法中幾點關于房產(chǎn)分割的部分相信大家也都從各個新聞里看到了，羊就不搬磚了，總結來說一句就是：房產(chǎn)證上即使有你的名字，你也不一定能分得到房子，而是要取決于出資方是誰。
雖然這個條規(guī)看著很合理，但是還有后兩條啊，字面上看，開放三胎是在提高國家新生兒人口數(shù)量，增加國家勞動力，還通過降低婚齡來擴大適婚年齡，這樣算下來，女人前前后后至少五六年無法全身心投入工作。
這就意味著：在女人有資本賺錢、存錢、買房的時候，你要去結婚生孩子，也就是說，如果你不是含著金湯匙出生，父母沒有很強經(jīng)濟能力給你買房的話，那你就得指望男人給你買，但即使房本上寫了你的名字，日后也不一定會分你一半。
而男人呢，即使婚前沒房，婚后也有大把大把的時間去奮斗掙錢，買房就是自然而然的事了。到時候男人還會慷慨的在房本上寫上你的名字，彰顯自己的偉大之心，然而那個房子你并不會分到幾毛！
所以總結來說，新婚姻法和三胎政策，一方面是對職場女性的歧視加劇，趕著女性回歸家庭；另一方面又不保護女性回歸家庭后的權益。
因此，女生們指望婚姻法這種東西幾乎沒什么希望，不過對于婚前協(xié)議女生們也不用緊張，羊剛查了一下，婚前協(xié)議并沒有法律意義上，規(guī)定好的條項，除了基本必須內(nèi)容，其他內(nèi)容均由夫妻雙方協(xié)商而擬定，且內(nèi)容沒有明確界限，也就是說，哪怕婚后每頓吃幾碗飯你都可以寫進去，只要雙方同意，不需要公證，也是有法律效力的，因此大家不要對婚前協(xié)議一棒子打死。
大家只要有個戒備之心就好了，如果一個相對有錢男人在婚前明確提出婚后個人財產(chǎn)不能分割的話，那女生們就該好好想想了，雖說愛情不能用金錢衡量，但是不舍得給你錢花的愛情一定不是值得托付的感情···
但如果是在婚前就明確好各自的原則問題，比如關于出軌、孩子教育問題、贍養(yǎng)老人問題等等，這種其實也未嘗不可。
所以說，現(xiàn)在的婚前協(xié)議已經(jīng)不再是傳統(tǒng)意義上的財產(chǎn)分割那么嚴肅單一了，而是變得多元化、開放化、隨意化了，比如下面這些屠狗的婚前協(xié)議大家可以了解一下。
開始屠狗之前先來看個視頻
周杰倫和昆凌的婚禮當年虐殺了大片迷妹，然而更虐的是他們的婚前協(xié)議，里面除了說明婚后夫妻雙方財產(chǎn)各自獨立，且互不干涉這點關于財產(chǎn)的內(nèi)容，還有一條讓人羨慕到飛起的內(nèi)容：就是婚后昆凌不能拍接吻、擁抱、牽手的戲。擺明是在宣誓：你是我的女人，別人誰也不能碰！
更虐的是扎克伯格和華裔妻子的婚前協(xié)議，他們并沒有明確財產(chǎn)分割，而是只有一條：每周都要有不少于100分鐘的約會，且不能在公司和家里。
天后碧昂絲更任性，她和老公約定，日后每生下一個孩子，老公就得獎勵500萬美元，雖然看似和錢有關，但以碧昂絲的身家應該完全不care這500萬吧？反正我覺得他們是在虐狗。
翁虹因為有過一段失敗婚姻，所以再婚時就變得非常慎重，她和老公劉倫浩在正式結婚前簽訂了婚前協(xié)議：1、不能隨便提出離婚跟分手；2、如果有任何工作影響到感情的話，必須以感情為第一優(yōu)先考慮；3、堅決不可以有家庭暴力···
好啦，看到這大家是不是覺得無論是婚姻法還是婚前協(xié)議，都不保護感情，只保護財產(chǎn)？
就像巴菲特所言：他一生中最重要的投資并不是買哪種股票，而是選擇跟誰結婚。因為在選擇伴侶這件事上，如果你錯了，會讓你損失很多，而且不僅僅是金錢上的。
不過就理性而言，建議越是弱勢的一方，越是要簽署婚前協(xié)議，因為有朝一日即使失去婚姻，也能保障自己的利益。當然啦，如果是上面周董和扎克伯格那種虐狗式的婚前協(xié)議，讓我簽一百次我也愿意啊！
最后，希望所有女生都能遇到一個愛自己勝過財產(chǎn)的人，嫁給愛情一起走到白頭。
本文來自大風號，僅代表大風號自媒體觀點。