圖為俄羅斯展出的H-32超音速反艦導彈，據俄媒稱能對美國核航母構成嚴重威脅。（資料圖）

近日，美國“杜魯門”航母戰斗群殺氣騰騰趕往地中海，試圖對敘利亞發動新一輪大規模軍事打擊。俄羅斯發出嚴正警告：若駐敘利亞俄軍部隊受到攻擊，面臨威脅，將堅決攔截美國發射的巡航導彈，并對發射導彈的美巡洋艦、驅逐艦展開猛烈還擊。俄軍有能力攻擊美國的航母戰斗群嗎？擊傷、擊沉美國航母的概率有多大？目前眾說紛紜，有的人認為，成功概率微乎其微。但我們認為，俄軍絕非吹牛，還是有相當強的實力，H-32空射遠程超音速反艦導彈就是打擊航母戰斗群的利器。

一、H-32超音速遠程反艦導彈將使海戰面貌煥然一新

廣大軍迷十分關心普京在3月1日國情咨文中提到的各種先進武器系統。據說，“鋯石”高超音速反艦導彈性能十分優異。但是，目前許多新武器系統要么還沒有列裝，正在部隊進行試驗，要么試驗階段尚未結束。

其實早在2016年，據媒體報道，俄羅斯已為圖-22M3遠程轟炸機列裝了H-32新型超音速遠程反艦導彈。遠程航空兵列裝這一武器將明顯改變海洋戰區的敵我兵力對比，因為這一反艦導彈的戰技性能卓而不群。

“彩虹”試驗設計局從1998年開始研制該型導彈。這是大名鼎鼎H-22導彈（1963年完成首次發射，1968年列裝，目前仍在役）的深度改進型。基于老型號彈體制造，即H-32的重量尺寸特性仍如從前：重近5800千克，長近12米，彈徑接近1米，翼展3米。使用與H-22相同的掛架。根據公開的資料，戰斗部重量略有縮小：H-22的戰斗部重900千克，新彈的戰斗部近500千克。空出的容量用于裝載增加的燃料。

H-32采用更強勁、經濟的發動機。與老型號最大的不同之處在于，采用新型無線電指令校正雷達、慣導系統，可根據高度表數據進行地形跟蹤。老式的H-22導引頭采用一組固定頻率。一方面，電磁兼容性要求限制了一次齊射中發射導彈的數量；另一方面，這使反艦導彈在面對現代電子對抗系統時顯得很脆弱。新型H-32導彈的控制系統則克服了上述缺陷。專家稱，H-32具備優異的抗干擾性能，能夠對抗最先進的艦載電子干擾裝備。

導彈的軌跡分為三段：一是發射段，要爬升到巡航高度，二是巡航段-H-32以近40千米的升限飛向目標，三是末段，導彈幾乎垂直俯沖攻擊目標。射程高達600-1000千米，可大范圍變化。飛行速度很快：3.5-4.6馬赫（即4000-5400千米/小時或1100-1500米/秒）。

有的專家預測：H-32可以在載機機翼下截獲目標，操作員可以獨立選擇目標。然而高達600-1000千米的射程排除了上述可能性：距離太遠，導引頭要探測到目標并進行跟蹤，對于這一射程，無論是載機的雷達，還是偵察機、預警機的雷達都無能為力。顯然，導彈雷達導引頭只能在200-300千米范圍內發揮作用。從無線電指令系統導彈雷達導引頭發現敵艦艇編隊旗艦（或地面雷達反射目標群）之刻起，操作員對目標進行選擇。俄海軍1164巡洋艦上的“火山”和“玄武巖”反艦導彈也采用類似原理。

明確一下導彈可能的射程、飛行速度。顯然，戰術技術任務書確定上述射程時，要實現載機在不進入敵有效防空范圍條件下對航母編隊發動攻擊。眾所周知，當美國艦載或岸基預警機（E-2C“鷹眼”和各種型號的E-3）在空中巡邏時，艦載航空兵的攔截邊界可距航母700千米。即俄H-32反艦導彈的發射距離應距美航母800千米以上。效能評估時，我們就取這個值。鑒于早在上個世紀六十年代，H-22的射程就已達350千米，實現800千米這一指標十分現實。

根據H-22的數據，最新型號高度在20千米時，速度可達3700-4000千米/小時。顯然，H-32更強勁的發動機和幾乎兩倍的升限可以大大提高這一指標。巡航速度接近1500米/秒或5400千米/小時。

總之，新型反艦導彈，從處于高度10-13千米的載機上發射，爬升至近40千米的高度，速度達到1500米/秒。此時，導彈勿需考慮降低雷達反射暴露特性，不必使用“隱身”技術。

二、美“提康德羅加”級巡洋艦在劫難逃

現在基于美國先進的“提康德羅加”級巡洋艦、“伯克”級驅逐艦、“宙斯盾”系統、先進的“標準-6”防空導彈，分析一下美國海軍的防空反導能力。2013年，美國海軍開始列裝新型導彈（RIM-174“標準-6”ERAM）。與老型號最大的不同是采用主動雷達導引頭，可“發射后不管”高效毀傷目標。可以顯著提高對低空目標，包括超視距目標的毀傷效能，還可以根據外部的目標指示，如預警機，對目標進行殺傷。

當發射重量是1500千克時，“標準-6”的射程是240千米，殺傷高界是33千米。速度-3.5馬赫，即接近1000米/秒。導彈的最大過載可達50g，采用重125千克的動能（攔截彈道目標時）或殺傷戰斗部（抗擊氣動目標時），與之前的型號相比，戰斗部增大一倍。殺傷氣動目標的最大速度可達800米/秒。靶場試驗條件下，一枚導彈對氣動目標的命中概率高達0.95。

對比一下俄羅斯H-32反艦導彈和美“標準-6”防空導彈的戰技指標，可以看出：俄羅斯導彈巡航段的飛行高度比美國防空導彈的殺傷區高界高出7千米，速度幾乎是其攔截氣動目標最大速度的兩部：1500：800米/秒。結論：美國人無法成功攔截俄羅斯巡航段的導彈。

然而這并意味著他們不能對高超音速導彈進行射擊。“宙斯盾”系統能夠探測到反艦導彈，并提供目標指示，因為其能力可以遂行反導任務，甚至與速度更快的衛星做斗爭。因此使用“標準-6”防空導彈，評估一下毀傷概率。

應該指出，通常是在靶場條件下獲得防空導彈目標毀傷概率的戰技指標：目標不機動，并按利于毀傷的最佳速度運動。實戰條件下，目標的毀傷概率要低得多。這主要與防空導彈的制導特點有關：對于機動目標允許的速度、殺傷高度存在限制。“標準-6”防空導彈對機動目標的毀傷概率取決于下列因素：主動導引頭的發現距離、將導彈制導入攔截目標區的精度、允許的機動過載和大氣密度，以及根據目標指示雷達、作戰信息指揮系統數據，確定毀傷目標位置和運動諸元的誤差。所有這些因素將決定防空導彈能否與目標遭遇，或使脫靶量達到下列水平：即使目標采取機動，導彈的戰斗部仍可以毀傷目標。

公開媒體上沒有關于“標準-6”防空導彈主動導引頭作用距離的信息。但根據這種導彈的重量尺寸特性，我們可以推斷，它可以距離15-20千米“看見”有效反射面積為5平米的殲擊機。相應地，對于有效反射面積為0.5平米的H-32導彈，“標準-6”導引頭的作用距離應該在8-12千米。當然，將在迎頭航向上抗擊進攻的反艦導彈。即導彈的接近速度應達2200-2300米/秒，防空導彈只有3-4秒的時間采取機動。減小脫靶量的可能性很小，因為攔截高度明顯超過殺傷區高界，這里大氣稀薄，防空導彈的機動性會顯著降低。即“標準-6”為了成功攔截H-32這樣在巡航段的目標，將導彈引向目標的誤差應不大于戰斗部的殺傷區：30-40米。

對俯沖段的H-32導彈進行射擊在稠密的大氣層內完成，毀傷概率也很低，因為反艦導彈到達完成任務線的時間很短-只有近20秒。

三、美軍艦艇成功攔截H-32的概率很低

計算表明，即使在最有利的條件下、當載艦直接提供目標指示時，一枚“標準-6”對H-32導彈的毀傷概率不會超過0.05-0.08。當根據預警機或其他艦艇的數據進行射擊時，由于需要確定載艦與目標指示源的相互位置、信息交換時間，將防空導彈引向目標的誤差會顯著增大，命中目標的概率接近于零（只有0.01-0.02）。可見，“標準-6”作為當今西方最有效的防空導彈，但對H-32的毀傷概率很低。可能有人會反對：美國的“提康德羅加”級巡洋艦可以毀傷速度達27千米/小時、高度達240千米的衛星！但是衛星不會機動，經長期監視后，可以很高的精度確定其位置，可以在不脫靶的情況下將反導導彈引向衛星。在抗擊H-32的攻擊時，美方不具備這種能力，因為俄方反艦導彈會大幅機動。

現在我們看一下H-32反艦導彈對“提康德羅加”級巡洋艦和“伯克”級導彈驅逐艦的毀傷能力。這些艦艇的搜索雷達可在230-270千米發現H-32反艦導彈，即從被發現到飛抵完成任務線，H-32導彈的飛行時間不到三分鐘。“宙斯盾”防空系統從發現目標到發射導彈的閉合回路工作時間是30-35秒。其余時間Mk41通用垂直發射裝置可以發射20-30枚防空導彈，對H-32進行毀傷。

艦載“火山-長槍”高炮消滅H-32的能力同樣很弱。這就是說，“提康德羅加”級巡洋艦和“伯克”級驅逐艦只能毀傷1-2枚H-32。相應地，兩艘艦艇只能毀傷2-4枚H-32。

然后是艦載電子對抗裝備——有源拖引和無源干擾。施放干擾的時間足夠，綜合使用可以破壞導彈的制導，考慮到艦載電子對抗系統的工作時間及預期效能，最高可評估為0.3-0.4。然而反艦導彈對艦艇編隊進行射擊時，即使被干擾，導彈導引頭截獲其他目標當作旗艦的概率很高，例如英阿馬島海戰中，英國航母施放無源干擾，誘偏了射來的“飛魚”反艦導彈，結果導彈導引頭丟失目標后，截獲了集裝箱貨輪“大西洋運輸船”，命中后將其擊沉。按照H-32的速度，反艦導彈導引頭截獲旗艦外的其他艦艇時，美軍如果想再次有效使用電子對抗進行拖引，根本沒有時間。

四、高超音速武器打航母

通過以上的分析，由兩艘巡洋艦或驅逐艦構成的美軍艦艇突擊群，即使在最有利的條件下也無法成功抗擊兩架各攜帶2枚H-32導彈圖-22M3轟炸機的突擊。至少一艘艦艇將以0.6-0.7的概率被擊毀。如果三架轟炸機發射六枚H-32將確保消滅兩艘艦艇。

齊射24枚H-32反艦導彈，對航空戰斗群將是致命打擊。擊毀或擊沉航母的概率高達0.75-0.85，同時還可以消滅2-3艘護衛艦艇。俄羅斯的轟炸機可以在不進入敵艦載殲擊機防空區的情況下進入攻擊邊界。如果12架圖-22M3轟炸機各攜帶兩枚反艦導彈完全可以很高的概率消滅航母戰斗群。

如果美軍是雙、三航母戰斗群，俄軍只要動用兩個團的圖-22M3發射72枚H-32導彈足以將其擊潰。而且俄羅斯飛行員可以遠離本國海岸3000千米，即在美軍航母戰斗群艦載航空兵進入使用邊界之前發射導彈。

俄遠程航空兵以有限的兵力（海軍是導彈航空兵）就可以在很大程度上削弱美國的航母兵團。然而組織這些行動時，應保證目標指示，并掩護突擊機群免遭敵岸基殲擊機的攻擊。如果這一問題不解決，高超音速反艦導彈的巨大威力將難以發揮。

美國也在積極研發高超音速空襲兵器，但主要致力于建造高超音速戰略導彈。目前尚沒有與H-32相媲美的反艦武器。可以預測，俄羅斯在這一領域的優勢將維持10年以上。

問題來了：俄羅斯如何使用超音速反艦導彈？能否短期內為航空兵配備足夠數量的該型反艦導彈- 部隊至少需要250-300枚。鑒于當前俄羅斯經濟和處于轉型的國防工業體系現狀，可以預測，俄羅斯海空軍不可能短期內獲得如此眾多數量的反艦導彈。即H-32是俄羅斯極好的、但彌足珍貴的武器。

俄羅斯遠程空射高超音速反艦導彈的出現，將帶來海軍軍事藝術的巨大革命：如果進攻潛力明顯超出防御能力，將顯著改變之前攻防體系相對平衡的狀況。

縱觀國外最先進的防空導彈系統，其他系統的能力顯然比“宙斯盾”-“標準-6”弱得多。

這就要求研究最新的海上斗爭方式方法，包括如何消滅敵水面兵力，并保證己方海軍的戰斗穩定性。相應地，要加強艦艇的防空能力，可能要重新審視建造類似系統的構想基礎。這需要10-15年，或者更長的時間。