堅果Pro2和堅果3區別對比評測
堅果3嚴格來說不屬于堅果Pro2系列版本，我們知道堅果分2個系列，其中堅果系列定位千元機，而堅果Pro系列定位相對更高一些，定位中端機。所以在很多配置方面，理論上堅果Pro2相對要高一些。話不多的，先來看看參數配置對比，如下表所示。
從配置對比來看，堅果Pro2在處理器、攝像頭等核心體驗方面相比堅果3占據一定優勢。而伴隨著新機的發布，堅果3也絲毫不占據下下風，在電池容量和價格方面占據優勢。
最終上市的堅果Pro2版本眾多，價格也從1799元跨度到了3299元不等，這個定價策略，靠這款手機撐起了錘子科技目前中端與高端雙重任務，各版本的差異，主要是內存、存儲、配色和價格四個維度，具體如下。
堅果Pro2 4GB+32GB版：1799元（炭黑色）；
堅果Pro2 4GB+64GB版：1999元（炭黑色、酒紅色、淺金色）；
堅果Pro2 6GB+64GB版：2299元（炭黑色、酒紅色、淺金色）；
堅果Pro2 6GB+128GB版：2699元（炭黑色、酒紅色）；
堅果Pro2 6GB+256GB版：3299元（炭黑色、酒紅色）。
反觀最新上市的堅果3，版本相對少一些，只有3個版本，具體如下。
堅果3 4GB+32GB版：1299元（碳黑色、酒紅色、淺金色）；
堅果3 4GB+64GB版：1599元（碳黑色、酒紅色、淺金色）
堅果3 4GB+128GB版：1999元（碳黑色、酒紅色、淺金色）
從最低版本來看，堅果Pro2比堅果3貴了500元，價格差距顯得并不算大，如果算上一些高配版本，則差距會更大一些，簡單來說就是差異500元起吧。
下面我們再來看下外觀、性能、拍照以及其它等方面的區別，先來看下外觀部分。
外觀對比
外觀方面，堅果3在未發布之前，外界都一致認為這款新機會延用堅果Pro 2的設計風格，但這次老羅不走尋常路，來點不一樣的風格，那就是堅果3采用了三面窄邊框設計。
堅果3外觀
機身正面，堅果3同樣采用5.99英寸18：9“Almost全面屏”，分辨率為1080P全高清，加上三面窄邊框的設計，擁有出眾的屏占比表現。正面完全不是堅果Pro 2的風格。
機身中框的設計基本維持堅果Pro 2的風格不變，按鍵也依舊是熟悉的排布，除了手機標配的電源音量鍵，還有左側錘子手機獨有的“閃念膠囊”按鍵，幫助隨時記錄靈感。
堅果Pro2背面
細節方面，堅果Pro2帶來了不少創新設計，比如正面額頭采用了隱藏聽筒、傳感器設計，將指紋識別傳感器與背面Logo業界首創合二為一，并且在機身左側單獨加入了膠囊按鍵，中框四周加入了線性紅線等，加之邊角圓融，全面屏加持，顏值相比堅果3其實差不多。
堅果Pro2隱藏式聽筒設計
指紋傳感器與Logo合二為一
堅果Pro2線性中框設計
堅果3機身中框的設計基本維持堅果Pro 2的風格不變，按鍵也依舊是熟悉的排布，除了手機標配的電源音量鍵，還有左側錘子手機獨有的“閃念膠囊”按鍵，幫助隨時記錄靈感。
總的來說，堅果Pro2和堅果3在顏值方面屬于一個水準的，尤其是機身背面極為相似，正面均屬于簡潔主義，顏值頗高。
性能對比
性能方面，決定手機性能體驗的核心硬件主要在于處理器，而堅果Pro2搭載的是今年的經典神U高通驍龍660八核處理器，而堅果Pro自則搭載的是去年經典神U驍龍625八核處理器，這兩款手機搭載的處理器都很經典，不過在如今性能上也有著明顯的區別，下面我們主要通過兩款處理器之家的較量看看。
其實通過上面的參數對比就可以看出,驍龍625和660具有以下幾個方面的區別：
1、核心頻率方面
雖說這兩款芯片均屬于8核心設計，但高通驍龍660采用了更加先進的A73核心，主頻最高達2.2GHz，而高通驍龍625最高才2.0GHz。
3、網絡制式方面
高通驍龍660同樣具有更全面的網絡支持，支持X12/X13 LTE，因此高速網絡體驗，顯然還是驍龍660更勝一籌。
4、GPU方面
單說數字來看，GPU 512似乎要比GPU 506更為出色，但這不代表實際性能，具體的還得看下面具體的各項測試才知道。
就基本參數而言，相比高通驍龍625，高通驍龍660在主頻大小、網絡制式方面存在明顯優勢。至于各方面的差距多少，接下來百事網小編下面帶來各項跑分數據。
從跑分測試來看，高通驍龍660無論是綜合性能、單核性能、多核性能還是3D性能方面均力壓驍龍625.由此可見作為高通最新的驍龍600系列移動平臺，驍龍660采用了14nm制造工藝，有著較低的功耗。同時，全新Kryo 260 CPU和Adreno 512GPU的引入，讓其整體性能非常出色。
從性能來看，堅果Pro2相比堅果3可以說提升了一倍，性能優勢明顯，可以滿足時下各類大型游戲需求，未來兩三年基本不會落伍。而堅果Pro雖然目前性能對于主流游戲夠用，不過性能已經到達了瓶頸期，無法保障未來兩三年新游戲需求。
拍照對比
拍照方面，堅果3采用了1300萬（彩色）+1300萬（黑白）的雙攝方案，光圈F/2.2，支持相位對焦功能（理論上最快0.3s），而且支持ArcSoft提供的實時背景虛化算法、降噪算法與雙攝融合算法，帶來更穩定的成像質量。前置攝像頭為800萬像素，光圈F/2.2，支持ArcSoft實時美顏算法。
堅果3
堅果Pro2采用前置1600萬像素，光圈f/2.2，后置1200萬+500萬“主攝+景深輔助”的方案。相比堅果3更好一些。
其它方面，堅果3和堅果Pro2區別不大，比如均支持18W快充，均支持指紋識別人臉解鎖功能，另外網絡制式與系統方面基本也沒有差異。
但不同在于堅果3內置更大的電池容量，相比堅果Pro2多了500mAh容量，所以續航時間更長。
對比總結：
總的來說，堅果Pro2相比堅果3在外觀設計更好一些，性能更高一些，拍照更好一些，但正是這樣才至少貴500元，而堅果3算是一款基本上沒有短板的千元機，性價比同樣非常突出，如果說哪款更值得入手，小編的答案是兩款均值得入手，無論買到哪一款都不吃虧。