原標(biāo)題：西方要對(duì)俄羅斯的否決權(quán)下手了

據(jù)英國(guó)媒體報(bào)道，西方國(guó)家為了打破敘利亞僵局，計(jì)上心頭，欲利用一項(xiàng)“冷戰(zhàn)”時(shí)期提出的決議，直接繞過(guò)俄羅斯的一票否決權(quán)。

據(jù)英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》報(bào)道，西方國(guó)家正在想辦法對(duì)俄羅斯在聯(lián)合國(guó)擁有的一票否決權(quán)“下手”。這些西方大國(guó)欲想辦法啟動(dòng)聯(lián)合國(guó)第377A號(hào)決議，根據(jù)該決議內(nèi)容，當(dāng)安理會(huì)常任理事國(guó)就影響世界和平與安全的重大問(wèn)題無(wú)法達(dá)成一致時(shí)，聯(lián)大有權(quán)召開(kāi)緊急特別會(huì)議，并可通過(guò)決議要求成員國(guó)采取一致行動(dòng)。

報(bào)道稱(chēng)，如此一來(lái)，西方國(guó)家便可以繞過(guò)俄羅斯這個(gè)常任理事國(guó)的一票否決權(quán)，將敘利亞化武問(wèn)題交由整個(gè)聯(lián)合國(guó)大會(huì)處理。此前，俄羅斯為了阻止美英法對(duì)敘利亞的軍事行動(dòng)，已經(jīng)11次動(dòng)用了安理會(huì)否決權(quán)。

聯(lián)合國(guó)第377A號(hào)決議，即所謂“為和平而團(tuán)結(jié)”（Uniting for peace）決議，是1950年美國(guó)在聯(lián)合國(guó)提出的一項(xiàng)決議，美國(guó)當(dāng)時(shí)之所以引入這項(xiàng)決議，就是是想繞開(kāi)蘇聯(lián)的否決權(quán)。

據(jù)此前報(bào)道，4月10日，聯(lián)合國(guó)安理會(huì)對(duì)關(guān)于敘利亞化武事件的三項(xiàng)決議草案進(jìn)行投票，其中一項(xiàng)來(lái)自美國(guó)，另外兩項(xiàng)來(lái)自俄羅斯。在聯(lián)合國(guó)安理會(huì)15個(gè)成員國(guó)中，草案需要9票贊成、沒(méi)有否決才能通過(guò)。不過(guò)美俄相互否決，最終三項(xiàng)草案都未獲通過(guò)。

類(lèi)似的僵局一直存在，西方國(guó)家于是“另辟蹊徑”，利用“為和平而團(tuán)結(jié)”決議這個(gè)很少使用的方式，繞過(guò)俄羅斯，將投票權(quán)轉(zhuǎn)交給擁有193個(gè)成員國(guó)的聯(lián)合國(guó)大會(huì)。

聯(lián)合國(guó)前官員伊恩•馬丁（Ian Martin）一語(yǔ)道破了此舉的目的——“俄羅斯的否決不代表聯(lián)合國(guó)集體行動(dòng)的終結(jié)。”

此前，聯(lián)合國(guó)秘書(shū)長(zhǎng)古特雷斯多次強(qiáng)調(diào)敘利亞問(wèn)題不能通過(guò)軍事途徑來(lái)解決，然而，美英法聯(lián)軍14日還是繞開(kāi)聯(lián)合國(guó)安理會(huì)，對(duì)敘利亞首都大馬士革及其以外地區(qū)多個(gè)目標(biāo)發(fā)射約110枚導(dǎo)彈，作為對(duì)敘利亞“化武襲擊”的回應(yīng)。

俄羅斯總統(tǒng)普京就美英法對(duì)敘發(fā)起軍事打擊發(fā)表聲明稱(chēng)，這是一次“侵略行動(dòng)”聯(lián)合國(guó)秘書(shū)長(zhǎng)古特雷斯隨后也指責(zé)道，維護(hù)國(guó)際和平與安全的主要責(zé)任由安理會(huì)承擔(dān)，而不是美英法采取激化局勢(shì)的單邊主義行動(dòng)。