航母飛行甲板受損的時候可以像陸地機場鋪設鋼板那樣快速修復嗎？如果是是彈射器受損，可以不回港口就地修復嗎？

▲珊瑚海海戰中列克星敦號航母被攻擊后爆炸

海陸雙雄桂永清：一不能，二，看情況。

深潛者：二戰時可以修復飛行甲板，不知道現在行不。

矢鋒：彈射器打壞就完蛋了。鋼制甲板被打孔的話要看孔的位置和甲板變形程度。

piglet：彈射器好幾個，儲氣系統也不止一套，都壞的幾率不大，相比之下其實還是攔阻索和降落通道更脆弱，因為沒有備份。

douglasleo：二戰的飛機重量和現在的沒法比，著陸沖擊力也沒法比，現代航母甲板也不像二戰那樣就是一層簡單的飛行甲板。

▲1976年7月29日的美國福萊斯特號航母爆炸事故可以側面反映航母本身比較薄弱的部分。

矢鋒：對于飛行甲板來說，除了彈射器被打壞以外，最嚴重的損傷就是炸彈穿透甲板后在機庫內起爆，把甲板炸得凸起來。這樣的甲板在海上是無論如何都修不了的。如果是炸彈在飛行甲板表面爆炸對甲板造成穿孔的話，甲板向內側變形，可以在穿孔上面鋪鋼板恢復甲板功能。
約克城級之所以多次被炸甲板之后恢復，一個重要原因就是本子的延時引信不行，炸彈都是在甲板表面爆炸，導致甲板向內側變形。這樣損管人員在甲板上鋪上鋼板就能起降飛機了。而美軍用的炸彈延時引信效果較好，炸彈鉆入機庫后再爆炸，導致本子航母挨了炸彈后都是甲板凸起，經常挨一兩彈就喪失起降能力了。
美帝戰后之所以跟英國人學采用鋼制甲板，一個重要思路就是盡量讓炸彈在甲板表面爆炸，這樣損管容易。

▲1976年7月29日的美國福萊斯特號航母爆炸事故可以側面反映航母本身比較薄弱的部分。

malganis：就是引信設置問題吧，IJN我記得設定就兩種： 陸用彈瞬發掃蕩艙面，通常彈長延時掉進艦體深處直接炸機艙彈藥庫。
后者能不能落進要害部位不說，這設定就沒把癱瘓甲板作為要務。

hsq0596：并不是，本子在珊瑚海和中途島使用25番彈是長延時引信，重點破壞艦體內部，結果就是在機庫甲板、甚至擊穿機庫甲板后爆炸，對甲板破壞十分有限，到所羅門海戰時改成短延時引信，穿透甲板就爆炸，著重破壞甲板起降功能，這一改動在所羅門海戰中對企業號的攻擊起到明顯效果，直接導致后段甲板隆起。

秀吉控：ijn的25番前期是通常彈（長延時引信）和陸用彈（裝藥多一點，瞬發引信）2比1混用的，企業號甲板上爆炸的那張照片就是后者。

daidai110：用延時引信，在機庫或船艙爆炸，一是甲板變形，二是管路破壞，這是使航母失去戰斗力的，而不是是非要擊沉。

▲伊朗軍演中模擬攻擊航母被擊沉的自產航母

上古生物索頓河馬：老美的飛行甲板不是木頭的嗎？

深潛者：話說1000lb級殺傷戰斗部在飛行甲板上爆炸的話能解決掉多遠處的飛機。感覺一發打好了，甲板上大部分飛機都能被炸壞吧？這樣就算航母無傷也無大用了。

天下無諜戴雨農：二戰是木質甲板。那黃歷都能粉化了。

maijiwen：再問一下，如果扔的是凝固汽油彈呢？能不能把鋼板燒到變形？

碩果僅存的紀綱：完全不能。首先燃燒時間不夠。第二，以“全領域寂靜”號為例，飛行甲板表面刷超厚的金剛渣阻燃耐磨涂料，別說光腳，穿靴子走路都嫌膈應。

暮光未來：所以末日之門里面的甲板潤滑劑是徹頭徹尾的YY了（且不說施放的可能性）。

上古生物索頓河馬：

張二小：都不能吧，現在如果航母遭到這樣的打擊，應該都失去戰斗力了。

Scat：甲板可以臨時補一塊，航母本身的維修能力差不多相當于一個小型機械制造廠，只不過戰后從來都用不著那么拼。

lzgadsl：阻攔索，升降機，彈射器，艦橋。

soongone：打爛著艦引導系統或者升降機也能帶來很大的問題。

dengjianyyy：美國人進行過多次實彈演習，在起降飛機的情況下，最低只要一枚70mm火箭就可以讓航母失去戰斗力。

1u2v3w4x：那次甲板飛機火箭彈誤發射事故？

dengjianyyy：很多次事故，包括火箭彈誤射，降落時撞機，起火等。

注：本文所有圖片均來源于網絡。

本文出自北朝論壇，作者 : maijiwen

想看更多精彩內容，請關注北朝論壇公眾號beichaoluntan（看北朝）。

獲取更多軍事歷史方面的知識，北朝論壇歡迎您。