原標題:騰訊沒有夢想?創新就有希望! | 睡前聊一會兒
睡前聊一會兒,夢中有世界。大家好,我是黨報評論君。
最近,騰訊再次成為輿論焦點。先是一篇萬字長文《騰訊沒有夢想》在網上熱傳,批評騰訊“正在喪失產品能力和創業精神,變成一家投資公司”,而后馬化騰回應稱“我的理想都是如何做出最好的產品,而不是賺多少錢”,但很快騰訊內部澄清該回應系網友杜撰;兩天后,網上又曝出馬化騰與抖音創始人張一鳴在朋友圈掐架的截圖,后者抱怨“微信封殺、微視抄襲”,前者則直言“可以理解為誹謗”……“原來闖蕩商業江湖,不僅要面對市場競爭的刀光劍影,還要應付一場場唇槍舌劍!币晃痪W友這樣評論。

萬字長文中的真真假假、口水戰里的是是非非,非局外人所能了解,需要專業、權威、科學的評判。然而兩個事件放在一起,引發了許多有益思考:今天中國發展最快的互聯網科技公司,是不是也存在短板和瓶頸?當科技公司規模越來越大,龐大的組織結構會不會反過來制約創新?互聯網時代技術更新快、年輕消費者喜好多變,產品和服務如何跟上需求?這些追問看似聚焦于一兩家企業,實則背后蘊含著更深刻的焦慮和反思:“創新”對于今天的中國企業意味著什么?當中國企業在盈利水平和規模上比肩國際巨頭,是否擁有與之匹配的價值追求和文化內核?中國企業的未來去向何處?或許更多企業需要“雷軍之問”:我們是誰?我們為什么而奮斗?
很多時候,拉直問號容易,提出問題卻很難。評論君早年曾讀過一本專講企業失敗的書——《大敗局》。書中講述了多個上世紀90年代曾風光一時,卻因為各種原因在短時間內走向衰落的企業,其中秦池酒、腦黃金、愛多VCD想必大家耳熟能詳。這些失敗足夠扣人心弦,給出的教訓足夠深刻,但卻顯得過于悲壯和遺憾。在社會主義市場經濟剛剛起步的年代,老一輩創業者很難從周圍環境中汲取足夠的知識和資源,也沒有多少經驗可循。他們敢闖敢干,卻顯得形單影只,甚至是一意孤行,最終只能把失敗留給后人。反觀今天,一兩家企業的小事就能收獲如此關注,在如日中天的時候也能引來批評和質疑,未嘗不是一種進步,未嘗不是一種幸運。

改革開放40年,是中國企業最跌宕起伏的一段成長史。從改革初期鄉鎮企業的勃興,到國企改制中計劃經濟的轉軌;從加入世貿組織后中國企業全面進軍國際市場,到互聯網時代開啟的信息化創業浪潮,如果說時代的發展總有陰晴雨雪,那么“企業”往往是最敏感的溫度計。我們透過企業的變化看到時代變遷,也能從歷史的潮流中窺見企業的未來。今天,無論是實現高質量發展、建設現代經濟體系的目標和愿景,還是世界范圍內逆全球化思潮泛起、貿易保護主義抬頭的大環境,都在提醒中國企業家:沒有點新的行動和想法,最終難免淪為下一本《大敗局》的素材。

這段時間人們發現,“缺芯少魂”的難題,成為中國企業實現彎道超車,邁向全球價值鏈頂端的挑戰;一些企業過度依賴廣告和營銷,“野蠻生長”的情形也還很常見。然而歷史拋出了問題,時代也給出了答案。今天中國企業擁有比以往任何時候都更加廣闊的舞臺。不久前,在海南島建設自貿區、自貿港的消息鼓舞了許多創業者,貴州省打造的信用云工程為企業提供了更優質的公共服務平臺,破解“新官不理舊賬”成為地方政府改革的一個重要任務……改革開放40周年之際,持續擴大對外開放、進一步優化營商環境、充分應用網絡和信息技術紅利,已經成為全社會的共識。再加上廣闊的消費市場、勤奮踏實的勞動精神這些固有優勢,中國企業的未來大有可為。而企業的創新和發展,也能給市場和社會注入更多活力,這同樣是企業的社會責任之所在。
無獨有偶,這兩天在地球另一端,巴菲特和馬斯克,一老一少兩位企業家也打了場嘴仗。前者經典的“護城河理論”,如今在后者“創新節奏”論斷挑戰下,也顯得守成有余而新意不足。這樣的爭論放在中國語境中其實沒有多少新意,網絡上早就流行著這樣的說法:“在互聯網時代,你永遠不知道將要打敗你的是哪一家企業,甚至不知道它將來自哪個領域”。從這個角度看,再寬再大的“護城河”,也無法阻擋那些顛覆性的創新和技術。這再次印證了,只有不斷開拓創新,企業才能走得更高更遠,這個道理中外皆同。
這正是:護城河難挽大敗局,敢創新才會有突破。(人民日報中央廚房·思聊工作室·彭飛)