原標題:觀點 | 美媒：美國無力同時管控亞洲兩端的危機

美國《華爾街日報》網站近日刊載美國哈得孫研究所研究員沃爾特·拉塞爾·米德題為《亞洲兩端的危機》的文章稱，白宮窘境在于：伊朗和朝鮮兩個挑戰都不能忽視，但是管控兩場一觸即發的危機——分別位于亞洲的兩端——將使美國的政治軍事能力左支右絀。

▲美國《華爾街日報》報道截圖

文章稱，始于上世紀50年代，這場世界上最漫長、最棘手的“冷沖突”看來即將化解。朝韓誓言結束戰爭狀態。朝方對核計劃再三讓步，同時朝美兩國領導人正朝著首腦會晤不斷邁進。

與此同時，美國及其中東盟友加緊對伊朗施壓。美國新任國務卿邁克·蓬佩奧上任后也首次出訪中東。在他與阿拉伯和以色列領導人策劃一系列反對伊朗的聲明之際，地堡炸彈（大概是以色列的）擊中了伊朗在敘利亞的基地。

▲4月28日，美國國務卿蓬佩奧抵達沙特阿拉伯首都利雅得，展開上任之后首次中東之行。（美聯社）

文章認為，這些事態進展密切相關。特朗普上任以來，他的對外政策班子應對了兩場危機：其一，朝鮮可運載核武器導彈或能擊中美國大陸的進展造成威脅：可能打破東北亞的力量均勢。其二，奧巴馬政府試圖通過軟化對伊朗的策略以穩定中東局勢的行為適得其反。美國的長期盟友對伊朗深感不安。

文章分析，白宮窘境在于：兩個挑戰都不能忽視，但是管控兩場一觸即發的危機——分別位于亞洲的兩端——將使美國的政治軍事能力左支右絀。

最大問題是兩場危機是否有一場可以暫且擱置。特朗普用標新立異的方式試探中國或俄羅斯是否愿意合作。

▲【“引爆”核彈】美國總統特朗普決定退出伊朗核協議，并將重啟對伊朗的全面制裁，此舉震驚世界。而伊朗亦不示弱，隨即宣布將開始鈾濃縮，中東亂局或將亂上加亂。（美國報刊漫畫家協會網站）

特朗普起初似乎相信俄羅斯很可能選擇接觸，但是莫斯科迄今堅定支持伊朗。相比之下，中國推動朝方緩和危機，中國有更強烈的合作意愿。

文章稱，朝方迄今的讓步并不意味著朝鮮半島的核對峙已經結束，迫使平壤放棄現有核武庫會非常困難。盡管如此，暫時凍結導彈計劃，也會給美國喘息之機，可以把精力放在中東問題上。

延伸閱讀美國宣布將退出伊朗核協議，對外釋放怎樣的“危險信號”？

當地時間5月8日，美國總統特朗普在白宮宣布，美國將退出伊朗核協議并將對伊朗實施“最高級別的經濟制裁”。

參考消息網9日專訪了美國問題專家、中國現代國際關系研究院學者孫成昊，請他就此提出自己的見解，供讀者參考。

參考消息網：盡管面臨諸多壓力，特朗普仍然宣布美國將退出伊朗核協議，您如何看待其這一決定？背后有哪些動因促使特朗普政府最終做出這一決定？

孫成昊：特朗普宣布美國將退出伊朗核協議并不是一個臨時起意的決定。自競選以來，特朗普就一直揚言美國要退出伊朗核協議，因此，這一決定應該是其思考了很久的結果。事實上，在此期間，歐盟、俄羅斯等各方也都提出過，希望特朗普不要宣布美國將退出伊朗核協議，伊朗的一些抗議也都沒有改變特朗普想法，不難看出，特朗普對于美國退出伊朗核協議的態度是非常明確的。而其背后蘊含多重考量。