原標題：吳學占團伙獲刑后，于歡說的這句話道出你我心聲
掃黑務必除“傘”。
ink="">▲于歡案曾在去年3月引發軒然大波。它牽出的吳學占團伙涉黑案，則于近日宣判。圖據央視。
文 | 社論
5月11日上午，于歡案背后的吳學占團伙涉黑案一審宣判后，媒體通過轉述代問“對話”了獄中服刑的于歡。
對于吳學占獲刑25年，于歡表示：“希望能夠繼續把吳學占的合伙人，還有包庇吳學占團伙的幕后保護傘給挖出來。主要是這些保護傘，如果沒有保護傘的話，他們就不會這么猖狂，不會對這些企業造成那么大的傷害，不是一個企業，是很多企業。”
于歡希望挖出吳學占團伙幕后保護傘的訴求，無疑也切中了很多人的心聲。
ink="">▲于歡最終由無期改為判刑5年。圖據央視。
雖然說，“有黑必有傘”的說法有些絕對化，但無法諱認，很多黑惡勢力之所以敢盤踞一方、欺行霸市，跟身后有保護傘不無關系。
這些“保護傘”有的很猖獗，直接跟黑惡分子沆瀣一氣，通過插手案件、通風報信等方式為其涂上保護色；有的則藏得很深，暗地里為黑惡分子戴上了“紅帽子”。更有甚者，有的干部自己就是后臺，是黑惡分子肆無忌憚的“底牌”。
也正因為涉黑問題常跟涉腐交織在一起，很多時候，把掃黑除惡與反腐敗斗爭結合起來很有必要。也只有通過按圖索驥的深挖，才能更徹底地揪出“以商養官、以官護黑”等黑色利益鏈。
以此看，今年年初中央部署掃黑除惡專項斗爭時，明確要求把掃黑除惡與反腐敗斗爭和基層“拍蠅”結合起來，強調要深挖黑惡勢力“保護傘”，可謂切中關鍵的“打七寸”舉措。
回到吳學占團伙涉黑案上，該團伙被依法嚴懲，無疑快慰人心。本質上，該案就是于歡案的“附案”：該團伙惡行累累，多行不義，此前卻一直不“斃”。
2016年于歡案發生后，這起涉黑案件由山東省公安廳掛牌督辦；2017年5月26日，該團伙的17名成員全部到案，此時距于歡案被曝光才過去兩個月時間。
ink="">▲吳學占涉黑團伙受審。圖據央視。
有些人對此就生出疑問：如果不是于歡案“辱母”情節蘿卜帶出泥，黑惡勢力還會不會這么快“浮出水面”？
要知道，根據涉事法院查明的情況，自2010年起，吳學占團伙通過高利放貸、強攬其他公司已中標工程、強行違規建設加油站、違規開發小區樓盤和商業街等違法犯罪活動非法牟利；組織實施了強制侮辱婦女、非法拘禁、強迫交易、故意毀壞財物、非法侵入住宅、故意傷害等9起犯罪……在當地造成嚴重影響。
為非作歹多時，卻能“深耕”，難免讓人懷疑其背后有保護傘。而媒體報道的當地有公職人員參與吳學占的高利貸生意，“群眾報警后，很多時候警察只是到場，轉一圈就走了”等情節，也容易讓人遐想。
ink="">▲吳學占涉黑團伙受審。圖據央視。
如果說，這些只是令人浮想，那媒體報道的吳學占曾與時任冠縣東古城鎮鎮長武德明打得火熱，吳被抓后武德明主動攬下“保護傘”責任，則證實了很多人的想象。雖然保護傘是否只有這么一個，仍需查究，可這也證明了“傘”的存在。
對此類涉黑案件，就該如中央所要求，也如民眾所吁求的：掃黑務必除“傘”，有幾頂“傘”就挖出幾頂，切不可姑息養奸，只抓“臺前”的不治“幕后”的。
“惡竹應須斬萬竿”，對于諸如吳學占團伙涉黑案之類的案件，也只有以“掃黑不手軟、反腐不止步”結合之勢，掃黑也除“傘”，才能充分伸張正義，保障人們的獲得感與安全感。
點擊進入專題： 吳學占涉黑案一審公開宣判：被判處有期徒刑25年