今天車長(zhǎng)對(duì)中國(guó)未來(lái)的巡航導(dǎo)彈發(fā)展做一個(gè)小暢想。如果有說(shuō)中,不勝榮幸;如果說(shuō)不中,那純屬正常。
最近為了完成了一個(gè)約稿,學(xué)習(xí)了一下關(guān)于不久前敘利亞攔截美國(guó)巡航導(dǎo)彈作戰(zhàn)的相關(guān)情況。
據(jù)比較確切的消息,那次行動(dòng)中,美國(guó)總共發(fā)射的105枚導(dǎo)彈,有半數(shù)因?yàn)閿r截、干擾、或自己飛丟了——總之未能接近目標(biāo)。(俄羅斯官方消息則是只有22枚擊中目標(biāo),比實(shí)際情況還是摻了點(diǎn)水)
當(dāng)然,這其中到底JASSM、法國(guó)海軍巡航導(dǎo)彈、風(fēng)暴陰影巡航導(dǎo)彈這幾種新型導(dǎo)彈的突防效果如何,肯定是大家非常想要知道的消息。但消息源也表示目前尚不清楚,即使是俄國(guó)和敘利亞自己,也還在調(diào)查之中。
那么我們假設(shè),JASSM導(dǎo)彈按照美國(guó)人所說(shuō),沒(méi)有一枚被攔截或干擾,那么戰(zhàn)斧的突防率就低的可怕了……被攔截的概率接近八成。
這意味著,以戰(zhàn)斧為代表的這一代巡航導(dǎo)彈,可能真的已經(jīng)是到了只能用來(lái)欺負(fù)沒(méi)有完整防空系統(tǒng)的對(duì)手的程度了。
事實(shí)上,敘利亞的防空系統(tǒng),經(jīng)過(guò)長(zhǎng)時(shí)間的消耗,已經(jīng)有了不小的損失。依靠中、俄提供的少數(shù)先進(jìn)雷達(dá),也只能維持部分領(lǐng)空的空情需求。
被敘利亞擊落的“風(fēng)暴陰影”導(dǎo)彈殘骸,白色為被防空武器破片打出的洞
從這次敘利亞攔截的效果來(lái)看“風(fēng)暴陰影”的突防效果似乎也不行
以色列前段時(shí)間展示了摧毀敘利亞“鎧甲S1”防空系統(tǒng)的畫面,就證明在面對(duì)這種強(qiáng)大對(duì)手的情況下,敘利亞防空系統(tǒng)能力依然有限。
而這場(chǎng)攔截作戰(zhàn),攔截的主要功臣,一方面可能是經(jīng)過(guò)局部現(xiàn)代化改進(jìn),并在現(xiàn)代化雷達(dá)控制系統(tǒng)引導(dǎo)下作戰(zhàn)的S-125、S-200、S-75等導(dǎo)彈,它們可能在遠(yuǎn)距離上攔截飛行高度較高的導(dǎo)彈;而真正擊落大量導(dǎo)彈的,恐怕還是“鎧甲S1”、“山毛櫸M2”等近期俄羅斯提供的現(xiàn)代化中、近程攔截系統(tǒng)。
未來(lái),我國(guó)巡航導(dǎo)彈要對(duì)付的主要對(duì)手,都是擁有完善防空體系的。即使是技術(shù)水平最差的臺(tái)灣,也憑借數(shù)量龐大的“天弓2”、“愛(ài)國(guó)者”、“霍克”,構(gòu)成相當(dāng)嚴(yán)密的防空網(wǎng)。雖然我軍憑借隱身戰(zhàn)斗機(jī)、彈道導(dǎo)彈、以及SEAD作戰(zhàn),可以大幅度降低這套系統(tǒng)的作戰(zhàn)效率,但即使是被削弱甚多的這套系統(tǒng),仍將由一定攔截AKD-20\AKD-63這類導(dǎo)彈的概率。
敘利亞現(xiàn)有最先進(jìn)中程防空導(dǎo)彈是“山毛櫸”
要地附近攔截靠“鎧甲S1”
經(jīng)過(guò)捷克改造的S-125M導(dǎo)彈具備較高的低空攔截性能
9K33“黃蜂”也能進(jìn)行攔截
更不用提用轟-6K轟炸機(jī)掛AKD-20導(dǎo)彈遠(yuǎn)征關(guān)島等目標(biāo),且不說(shuō)美軍空軍基地F-15戰(zhàn)斗機(jī)前出攔截,就算對(duì)方之用F-15、16戰(zhàn)斗機(jī)發(fā)射“響尾蛇”導(dǎo)彈攔截來(lái)襲的巡航導(dǎo)彈,再加上基地本身的地面防空系統(tǒng),也完全可以讓AKD-20導(dǎo)彈達(dá)不到毀傷的效果。
也就是說(shuō),如今我們已經(jīng)開(kāi)始開(kāi)開(kāi)心心裝備上的大量AKD-20、東風(fēng)-10以及未來(lái)艦上使用的鷹擊-18陸攻型導(dǎo)彈,在面對(duì)強(qiáng)敵或主要假想敵的時(shí)候,作戰(zhàn)效率面臨下降的風(fēng)險(xiǎn)。
除了俄羅斯的預(yù)警機(jī)可能提供遠(yuǎn)程預(yù)警,敘利亞從戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)始前和戰(zhàn)爭(zhēng)中一直都持續(xù)從中、俄獲得較為先進(jìn)的防空雷達(dá)和C4ISR系統(tǒng),其防空系統(tǒng)的火力方面,老舊了一些,但在探測(cè)方面,可并不老
要想提高這些導(dǎo)彈的作戰(zhàn)效率,要么對(duì)敵防空火力進(jìn)行壓制,開(kāi)辟導(dǎo)彈的攻擊路線,并采取飽和突擊;要么……就研制新一代巡航導(dǎo)彈吧。
事實(shí)上,從珠海航展的展品、以及各場(chǎng)合的消息來(lái)看,中國(guó)新一代巡航導(dǎo)彈的研制,也并沒(méi)有放松。
下面筆者瞎猜幾個(gè):
“隱身化”AKD-20
AKD-20就是空地-20,也就是“長(zhǎng)劍-10”陸基巡航導(dǎo)彈(后來(lái)又改名東風(fēng)-10)的空射型號(hào)。由于該型導(dǎo)彈的尺寸不適合裝在垂發(fā)系統(tǒng)中發(fā)射,所以沒(méi)有艦用版。性能與該系列相似的艦載巡航導(dǎo)彈是鷹擊-18陸攻版。
如何提高AKD-20的突防率呢?首先想到的當(dāng)然是現(xiàn)在美國(guó)吹得震天響的JASSM導(dǎo)彈,或者LRASM導(dǎo)彈。
這種導(dǎo)彈采用了隱身設(shè)計(jì),據(jù)稱能較大幅度提高突防率。
AKD-20能否以較低成本提高突防率?
俄羅斯Kh-101導(dǎo)彈就具有了隱身外形特征,AKD-20要學(xué)也不難
但如果研制一種全面重新設(shè)計(jì)的隱身巡航導(dǎo)彈,對(duì)于我軍來(lái)說(shuō)成本似乎有點(diǎn)高。有沒(méi)有又廉價(jià),性能又好的方案呢?
俄羅斯這邊有個(gè)導(dǎo)彈或許值得參考,就是俄羅斯的Kh-59MK2導(dǎo)彈,這種導(dǎo)彈是在Kh-59導(dǎo)彈基礎(chǔ)上重新設(shè)計(jì)的,它基本上就是把原來(lái)Kh-59里面的設(shè)備拆出來(lái),然后外面裝了個(gè)方形截面的殼子,裝里頭,然后頭部做了個(gè)隱身的外形,彈體中部加一對(duì)折疊式彈翼。
俄羅斯Kh-59mk2導(dǎo)彈,基本就是Kh-59的“拉皮”版
“拉皮”前的Kh-59mk導(dǎo)彈
這種導(dǎo)彈在當(dāng)年莫斯科航展上就曾引起中方興趣,后來(lái)還到中國(guó)參加過(guò)一些展會(huì)。我國(guó)也自然有所接觸。向俄羅斯購(gòu)買蘇-35戰(zhàn)斗機(jī)的時(shí)候,隨機(jī)購(gòu)買的武器里可能也包括了此型導(dǎo)彈。
或許通過(guò)對(duì)這種導(dǎo)彈實(shí)際效果最終評(píng)估是不錯(cuò),廉價(jià)而又實(shí)用——那么我們或許會(huì)看到,一種采用“方形”截面和隱身頭部外形的改良型AKD-20——或許也有隱身“長(zhǎng)劍-10”。
“風(fēng)暴陰影”中國(guó)版
最近某活動(dòng)中,了解到目前解放軍“飛豹”部隊(duì)日常訓(xùn)練的對(duì)地攻擊武器中,除了大家耳熟能詳?shù)目盏?88、激光制導(dǎo)炸彈、鷹擊-91外,還多了一個(gè)新成員——其實(shí)它的裝備時(shí)間并不比前面幾種晚多少,只是很少露面。
就是衛(wèi)星制的空射撒布器,它能夠撒布的子彈藥,主要包括了跑道破壞彈、反坦克\反人員殺傷彈和延時(shí)引爆彈,未來(lái)或許還會(huì)有一些諸如末敏彈之類的智能彈藥裝備部隊(duì),在珠海航展上這種聯(lián)合撒布器已經(jīng)亮相,稱為GB-6。
類似美國(guó)JSM這樣的,500公斤左右的隱身小導(dǎo)彈說(shuō)不定也有前途
GB-6A這種動(dòng)力滑翔撒布器還不是導(dǎo)彈,但也接近了,中國(guó)要搞一個(gè)是肯定沒(méi)問(wèn)題的
GB-6撒布器有個(gè)改進(jìn)型,就是GB-6A,帶一個(gè)小渦噴發(fā)動(dòng)機(jī),大幅度提高了射程。
僅從外形上看,GB-6A和“風(fēng)暴陰影”導(dǎo)彈頗為相似。或許未來(lái)我國(guó)可以研制一種類似“風(fēng)暴陰影”、“金牛座”或美國(guó)JSM的小型空射巡航導(dǎo)彈。這些導(dǎo)彈當(dāng)然比GB-6A這種“自航撒布器”相比要精密很多,復(fù)雜很多,但基本原理上來(lái)說(shuō),并不算差別很大。無(wú)非是看解放軍空軍有沒(méi)有興趣了。
不過(guò),“風(fēng)暴陰影”這類“外形看著很隱身”但實(shí)際上并不隱身……的導(dǎo)彈究竟突防效率能有多少,有沒(méi)有價(jià)值……就難說(shuō)了。
超音速遠(yuǎn)程巡航導(dǎo)彈
幾年前,有一種采用6軸發(fā)射車底盤的雙聯(lián)裝導(dǎo)彈發(fā)射系統(tǒng)引起了大家的關(guān)注。當(dāng)時(shí)大家關(guān)于這究竟是鷹擊-18還是鷹擊-12,還是別的什么導(dǎo)彈而爭(zhēng)論。
就光看這種導(dǎo)彈的尺寸和外形,筆者做一個(gè)大膽的猜想,這會(huì)不會(huì)是一種遠(yuǎn)程超音速巡航導(dǎo)彈呢?
事實(shí)上,目前類似的導(dǎo)彈,國(guó)內(nèi)外貿(mào)型導(dǎo)彈里也是有的,比如CX-1號(hào)導(dǎo)彈,它在對(duì)陸攻擊的時(shí)候射程可以達(dá)到300公里,圓概率誤差2米。
神秘大導(dǎo)彈,6對(duì)輪
東風(fēng)-10A發(fā)射車,4對(duì)輪
老的CJ-10發(fā)射車,越野性能更低一些,集成化程度也差一些
如果不考慮外貿(mào)射程限制,那么5軸特車上發(fā)射的雙聯(lián)導(dǎo)彈,其第一級(jí)可以采用類似戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈的固體助推器,將導(dǎo)彈垂直發(fā)射升空,然后進(jìn)入一條特定的軌道,飛到高空后點(diǎn)燃第二級(jí)液體燃料沖壓發(fā)動(dòng)機(jī),開(kāi)始以馬赫數(shù)3左右的速度進(jìn)行超音速突防。
這其實(shí)就是一種半彈道、半巡航的特殊“巡航導(dǎo)彈”了,由于后半截巡航飛行不是彈道飛行,屬于氣動(dòng)目標(biāo),“愛(ài)國(guó)者3”攔截距離只有35公里。而同時(shí),沖壓發(fā)動(dòng)機(jī)因?yàn)榭梢杂每諝庵械难鯕庾鳛檠趸瘎瑢?shí)際上燃料效率更高。這樣大致算一下,射程達(dá)到3000公里都可能沒(méi)問(wèn)題。
差不多就是相當(dāng)于用戰(zhàn)術(shù)彈道導(dǎo)彈的尺寸,達(dá)到中程,乃至中遠(yuǎn)程導(dǎo)彈的射程——如果射程為3000公里,那從我國(guó)沿海地區(qū)可以攻擊關(guān)島了。
CX-1導(dǎo)彈放大版?
鷹擊-12導(dǎo)彈加助推器版?都說(shuō)不定
這么威猛的發(fā)射車,要是上閱兵式肯定好看……
當(dāng)然,有人說(shuō)既然都已經(jīng)這樣了,干脆采用超燃沖壓技術(shù)不是更好?
那筆者只能說(shuō),超燃沖壓技術(shù)現(xiàn)在在我國(guó)還處于試驗(yàn)階段,而上面說(shuō)的這種導(dǎo)彈是在前幾年就已經(jīng)進(jìn)入試射狀態(tài),而且發(fā)射車上明顯有了數(shù)據(jù)鏈系統(tǒng),明顯是一種實(shí)戰(zhàn)構(gòu)型,應(yīng)該不至于使用當(dāng)時(shí)連首次飛行試驗(yàn)還沒(méi)進(jìn)行的超燃沖壓發(fā)動(dòng)機(jī)的。
上述幾種,是我國(guó)提高巡航導(dǎo)彈作戰(zhàn)效率的幾種較為簡(jiǎn)單,且可能在近期內(nèi)就完成并列裝的設(shè)想。至于采用超燃沖壓發(fā)動(dòng)機(jī)技術(shù)的新型高超聲速巡航導(dǎo)彈——其實(shí)或許也沒(méi)有那么遙遠(yuǎn)。咱們等著瞧吧。