2017 年，共享充電寶憑借著隨時隨地解決手機充電難題而成為了消費者的新寵兒，聚美優品也因此以 3 億人民幣的價格收購了共享充電寶龍頭企業街電，并 1 億元人民幣的價格取得了劉同鑫發明的共享充電寶的所有發明專利權。然而，隨著共享充電寶市場的不斷擴大，充電寶行業中的來電為了利益，對街電打起了所謂的專利訴訟。日前，國家知識產權局和北京知識產權法院對其進行了判決，國家知識產權局判定來電 4 項專利無效，來電的 1 項專利訴訟被北京知識產權法院駁回。這也意味著，聚美優品旗下的街電在共享充電寶專利訴訟中大獲全勝。

　　仔細翻開來電的訴訟歷程，大家會發現來電就是在“碰瓷”。從 2017 年 3 月開始，來電就先后對包括街電、有電、租電在內的共享充電寶企業進行了專利訴訟，訴訟案件高達 45 起，累計索賠 6900 萬人民幣。

　　為什么說來電是在“碰瓷”呢?在來電的訴訟案件中，根本就沒有成立的基礎。比如共享充電寶“吸納式”的專利訴訟，這項技術相當于VCD吸納光盤，ATM機插卡的功能，根本就沒有任何創新，完全沒有任何商業價值。

　　那么，為什么來電仍要這樣鍥而不舍的進行訴訟呢?除了利益之外，這種方式也會影響其他共享充電寶的發展速度。我們知道，目前整個共享充電寶行業正在處于擴張期，也是關鍵期，誰率先占領市場誰就會掌握主動權。而由聚美優品投資的街電是共享充電寶行業中的龍頭企業，在這種黃金時間節點進行“碰瓷”做法，街電蒙受的損失毫無疑問是最大的。

　　但是，正義終會到來，隨著共享充電寶專利訴訟判決的落幕，街電也必將迎來新一輪的爆發，我們共同期待吧。

本文由站長之家傳媒平臺（ mt.chinaz.com ）分發，站長之家傳媒平臺旨為企業提供"全方位"的互聯網品牌推廣營銷服務！目前，平臺已經上線自助軟文投放系統，對接直編、出稿更快速、價格實惠，還能獲取“免費”的自媒體分發資源（頭條號、百家號、搜狐號、網易號等）。

免責聲明：本文為企業推廣稿件，發布本文的目的在于推廣其產品或服務，站長之家發布此文僅為傳遞信息，不代表站長之家贊同其觀點，不對對內容真實性負責，僅供用戶參考之用，不構成任何投資、使用等行為的建議。請讀者使用之前核實真實性，以及可能存在的風險，任何后果均由讀者自行承擔。