原標(biāo)題：若崔永元舉報某女星“陰陽合同”是真的，那她需要補(bǔ)繳多少錢？
毋庸置疑的是，如果最終證明事實(shí)屬實(shí)，這位女明星或許不會那么輕易脫身。
▲崔永元微博
近日，崔永元在其新浪微博發(fā)了一條消息稱，某女明星在一部電影拍攝期間只待了四天，但獲得的片酬高達(dá)6000萬元，只是向政府納稅的“小合同”金額才1000萬元，而另有“大合同”金額5000萬元，即俗稱的陰陽合同。
一石激起千層浪，明星天價收入和巨額逃稅，成為這幾天網(wǎng)友討論的熱門話題。其中最大的一層浪為某著名女影星激起，其工作室發(fā)回應(yīng)聲明稱，崔永元“公開發(fā)布涉密合約”，“破壞了商業(yè)規(guī)則”，這等于承認(rèn)了陰陽合同，網(wǎng)友們戲稱為高級自黑。
▲某女星工作室聲明
《法制日報》6月3日報道稱，由于這位女明星工作室在無錫，無錫地稅已經(jīng)介入調(diào)查其是否存在逃稅行為。如果此事最終確認(rèn)為真，那將承擔(dān)什么法律責(zé)任？
先說說逃稅可能需承擔(dān)的行政責(zé)任。行政責(zé)任應(yīng)包括三項(xiàng)：補(bǔ)繳稅款，交納滯納金和處以罰款。根據(jù)《個人所得稅法》規(guī)定，演員的片酬屬于勞務(wù)報酬，“每次收入不超過4000元的，減除費(fèi)用800元；4000元以上的，減除20%的費(fèi)用，其余額為應(yīng)納稅所得額”。根據(jù)小崔的說法，其中1000萬元部分屬于陽合同，應(yīng)該是按規(guī)定交了稅款，這部分沒有責(zé)任。剩下的5000萬元 ，應(yīng)屬于陰合同部分，扣減20%，應(yīng)稅所得額為4000萬元。4000萬元應(yīng)納稅額，應(yīng)補(bǔ)稅約為1600萬元。
根據(jù)《稅收征收管理法》規(guī)定，滯納金根據(jù)滯納日期的長短而不同，按日加收滯納稅款萬分之五來計收，假設(shè)滯納了一整年，折算后應(yīng)交滯納金411萬元；滯納了5年，應(yīng)交滯納金2000萬元多一點(diǎn)。超過5年未發(fā)現(xiàn)，是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)滯納金有爭議。我認(rèn)為應(yīng)承擔(dān)，因?yàn)榉芍皇钦f5年后才發(fā)現(xiàn)的不處罰，而稅款滯納金是稅務(wù)機(jī)關(guān)以對納稅人設(shè)立新的金錢給付義務(wù)為手段，促使納稅人履行納稅義務(wù)的強(qiáng)制執(zhí)行方式，并非行政處罰。
根據(jù)《稅收征收管理法》規(guī)定，“對納稅人偷稅的，由稅務(wù)機(jī)關(guān)追繳其不繳或者少繳的稅款、滯納金，并處不繳或者少繳的稅款50%以上5倍以下的罰款”。若按最高處5倍的罰款，這位女明星所應(yīng)補(bǔ)交各類款項(xiàng)合計2000萬元，最高可罰款1億元。
▲崔永元微博
再說說逃稅可能應(yīng)承擔(dān)的刑事責(zé)任。按照《刑法》第201條規(guī)定判斷，初次發(fā)現(xiàn)逃稅，無論累計數(shù)額多大，只要“經(jīng)稅務(wù)機(jī)關(guān)依法下達(dá)追繳通知后，補(bǔ)繳應(yīng)納稅款，繳納滯納金，已受行政處罰的，（就）不予追究刑事責(zé)任”。可見，現(xiàn)在的逃稅《刑法》風(fēng)險已不是劉曉慶時代，更為人性化。
但因“偷稅”（行政法稱偷稅，刑法稱逃稅）已受到兩次行政處罰的，就絕對應(yīng)該夾著尾巴做人，“事不到三”，一到三就要刑事追究。而因逃稅受過刑事處罰再犯的，以前犯的更不會清零，第二次或者第三次直接按犯罪追究，而且還構(gòu)成累犯，應(yīng)從重處罰。
問題是，“逃稅罪”的法定最高刑為7年，依據(jù)《刑法》其追訴時效期間為10年；即過了10年才發(fā)現(xiàn)不再刑事追究，但《稅法》規(guī)定過了5年即不再處罰，這中間如何協(xié)調(diào)，尚無權(quán)威解釋。
也有觀點(diǎn)認(rèn)為，至少可按巨額財產(chǎn)來源不明罪來追究，但這是不能成立的。根據(jù)《刑法》第395條規(guī)定，所謂巨額財產(chǎn)來源不明罪，是指國家工作人員的財產(chǎn)或者支出明顯超過合法收入，差額巨大，本人不能說明其來源是合法的行為。可見，只能是國家工作人員的收入受此嚴(yán)格監(jiān)督，這是職務(wù)廉潔性的要求；對于非國家工作人員而言，即使說不清收入來源，也是沒有關(guān)系的。但這位女明星不是國家工作人員。
綜上所述，這位女明星將受到何種處罰還需事實(shí)層面進(jìn)一步核實(shí)才能有大致的判斷。毋庸置疑的是，如果最終證明事實(shí)屬實(shí)，這位女明星或許不會那么輕易脫身。
點(diǎn)擊進(jìn)入專題： 聚焦“范冰冰涉稅案”：稅務(wù)總局責(zé)成調(diào)查“陰陽合同”問題