原標(biāo)題:西安“買(mǎi)房搖號(hào)”8人被免職:是誰(shuí)制造了關(guān)系戶名單?
來(lái)源: 津云新聞
沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“西安購(gòu)房搖號(hào)關(guān)系戶”事件有了最新進(jìn)展:
2日晚,長(zhǎng)安區(qū)政府通過(guò)官方微博“@長(zhǎng)安宣傳”發(fā)出了關(guān)于此事的處理結(jié)果,經(jīng)調(diào)查,有35名公職人員受購(gòu)房者請(qǐng)托,給“南長(zhǎng)安街壹號(hào)”項(xiàng)目部相關(guān)人員“打招呼”,造成不良影響。8人被免職,5人受到黨內(nèi)嚴(yán)重警告處分,8人受到記大過(guò)處分,14人受到記過(guò)處分,其中有6人同時(shí)被調(diào)整管理崗位。
5月24日事件曝光后,津云新聞就展開(kāi)調(diào)查,經(jīng)過(guò)記者幾天時(shí)間的走訪,加上這份言之鑿鑿的“處理結(jié)果”的公布,“西安購(gòu)房搖號(hào)關(guān)系戶”事件部分細(xì)節(jié)浮出水面……然而,有些問(wèn)題仍然待解。
21歲的青年kevin正在西安上大三,旅游專(zhuān)業(yè)的他今后很想留在這座聞名古都做個(gè)導(dǎo)游。
因?yàn)樗未畢業(yè),不符合西安落戶條件,父母雖然有心為他投資也只能等待。然而就是這樣的一個(gè)買(mǎi)不了房的普通青年,卻卷入了一場(chǎng)與房子脫不開(kāi)關(guān)系的軒然大波里……
“長(zhǎng)安區(qū)D常委”是誰(shuí)?
5月25日開(kāi)始,他每天不停地接到陌生人的電話,有賣(mài)房的、賣(mài)家具的,有記者,還有一些不知道為什么就對(duì)他充滿敵意的人一上來(lái)就謾罵他。有人甚至給他發(fā)短信威脅他說(shuō)“你等著”。
到底發(fā)生了什么?
從去年開(kāi)始,西安樓市火爆,一房難求。為此,西安市相關(guān)部門(mén)出臺(tái)了“搖號(hào)”政策。5月24日晚開(kāi)始,兩張名為“南長(zhǎng)安街壹號(hào)DK6-1關(guān)系戶名單”的圖片在網(wǎng)上大肆傳播,從這份圖表看,很多房源已經(jīng)內(nèi)定,而內(nèi)定的人涉及建設(shè)、規(guī)劃、房管、土地、供電等與房地產(chǎn)關(guān)系密切的單位,這引發(fā)廣泛關(guān)注。有網(wǎng)友疑惑,“搖號(hào)究竟靠不靠譜?”

感到迷茫和害怕的kevin終于忍不住詢問(wèn)了打來(lái)電話的記者,對(duì)方告訴他,他的電話就在這份“南長(zhǎng)安街壹號(hào)DK6-1關(guān)系戶名單”里,電話前面寫(xiě)的名字不是他而是張某華,后面“關(guān)系明細(xì)”一欄則寫(xiě)著“長(zhǎng)安區(qū)D常委”,暗示他可以不必參與公平的搖號(hào),提前通過(guò)長(zhǎng)安區(qū)領(lǐng)導(dǎo)“打招呼”內(nèi)定了南長(zhǎng)安街壹號(hào)的一套住房。看過(guò)了幾篇類(lèi)似題為《25日搖號(hào),24日晚“關(guān)系戶”截圖流出 “南長(zhǎng)安街壹號(hào)”房源不靠搖號(hào)靠?jī)?nèi)定》的文章,kevin才知道那些打來(lái)騷擾電話的人從哪兒來(lái)的惡意。
“關(guān)系戶”內(nèi)定的房子長(zhǎng)啥樣?
據(jù)了解,“南長(zhǎng)安街壹號(hào)”項(xiàng)目位于西安市長(zhǎng)安區(qū)南長(zhǎng)安街地鐵2號(hào)線韋曲南站東南角。項(xiàng)目占地約627畝,總建筑面積160萬(wàn)平方米。

項(xiàng)目于今年3月份開(kāi)盤(pán),本次被質(zhì)疑“關(guān)系戶”事件的主要是項(xiàng)目三期的57號(hào)樓、58號(hào)樓和59號(hào)樓的線上搖號(hào),這三棟樓于2018年4月28日取得預(yù)售證, 4月29日線上搖號(hào)選房,57、58和59號(hào)樓共計(jì)724套房源銷(xiāo)售,29號(hào)當(dāng)天共有3439人參與線上搖號(hào)。
南長(zhǎng)安街壹號(hào)的房子有多搶手?
5月29日下午,記者到達(dá)西安市長(zhǎng)安區(qū)韋曲南站附近,這里距離南長(zhǎng)安街壹號(hào)售樓處僅有幾百米。地鐵站就意味著便捷的通勤生活和成熟的配套。一位出租車(chē)司機(jī)告訴記者:“去年西安房?jī)r(jià)就開(kāi)始漲了!痹偌由暇W(wǎng)友說(shuō)的“打車(chē)難,打上還要忍受司機(jī)不停地拼車(chē),上下乘客!迸R近地鐵口在只有3條地鐵的西安,可能是一個(gè)樓盤(pán)最值得夸耀的優(yōu)點(diǎn)。
售樓處大廳擺放著名單中涉及的57、58和59號(hào)樓待售門(mén)牌名單,無(wú)一不標(biāo)上了“已售”。售樓小姐向記者介紹,這三棟樓共有99平方米、120平方米和124平方米三種戶型,開(kāi)盤(pán)價(jià)1.1萬(wàn)至1.2萬(wàn)元,帶裝修,周邊有大型超市,隔一條街就是市政公園,對(duì)面就有學(xué)校和幼兒園,東側(cè)不遠(yuǎn)還是整個(gè)西安市的綠肺秦嶺山麓。無(wú)論是婚房、改善型還是投資,都是非常合適入手的類(lèi)型。售樓小姐說(shuō),融創(chuàng)的這個(gè)項(xiàng)目非常搶手,10個(gè)人搶一間甚至15個(gè)人搶一間很正常,因?yàn)槟壳拔靼驳姆孔泳褪沁@樣,“買(mǎi)到就是賺到”“搶瘋了”。
“搶瘋了”的西安房市
實(shí)際上,不僅僅是南長(zhǎng)安街一號(hào)被瘋搶?zhuān)瑩?jù)中國(guó)證券報(bào),在一處700套房5000人搖號(hào)的火爆現(xiàn)場(chǎng),有一位李先生感嘆,“搖了8個(gè)樓盤(pán)都沒(méi)搖上,請(qǐng)假兩個(gè)月沒(méi)上班就為買(mǎi)房!边@股熱情,還不止是在市轄區(qū)內(nèi)。跑到了西安最西邊,和咸陽(yáng)市接壤的后衛(wèi)寨,就算周?chē)煌ㄔO(shè)施不便,教育、商業(yè)服務(wù)配套設(shè)施不健全,也擋不住剛畢業(yè)不久的年輕人的渴望。248套房源入市,當(dāng)天營(yíng)銷(xiāo)中心門(mén)口排起百米長(zhǎng)龍。別看離市區(qū)遠(yuǎn),這里的房源依舊難搶。

西安樓市已經(jīng)連續(xù)三年供不應(yīng)求。據(jù)易居克而瑞統(tǒng)計(jì),2017年西安市住宅成交量為1573.95萬(wàn)平方米,連續(xù)三年保持1500萬(wàn)平方米以上。但這三年的供應(yīng)規(guī)模均小于同期的成交規(guī)模。其中,2017年的供應(yīng)規(guī)模為1331.84萬(wàn)平方米,缺口約在15%,2016年的缺口則超過(guò)60%。
這種情況下,搖號(hào)成為一種看似最公平的調(diào)控手段。早在今年3月底,西安市已出臺(tái)商品住房銷(xiāo)售公開(kāi)搖號(hào)制度,旨在打擊商品住房市場(chǎng)出現(xiàn)的炒賣(mài)房號(hào)、捆綁銷(xiāo)售等違規(guī)行為。而上海、成都、南京、武漢、長(zhǎng)沙、杭州則要更早就將搖號(hào)作為了調(diào)控手段,公證搖號(hào)成為了第五輪樓市調(diào)控的標(biāo)志。
如果搖號(hào)里面還有貓膩,還能在700個(gè)機(jī)會(huì)里活生生刨走65個(gè),那么老百姓喪失理智向他們認(rèn)定的“內(nèi)定者”喊出“你等著”也并不難理解了。
25個(gè)電話僅通9個(gè) 無(wú)人承認(rèn)走關(guān)系
網(wǎng)上流傳的“南長(zhǎng)安街壹號(hào)DK6-1關(guān)系戶”名單共有兩張,拼接起來(lái)形成一張完整名單。上有客戶姓名、電話、身份證號(hào)碼、所屬置業(yè)顧問(wèn)以及關(guān)系明細(xì)等信息。在名單中關(guān)系明細(xì)一欄共涉及質(zhì)監(jiān)站、規(guī)劃長(zhǎng)安分局、長(zhǎng)安區(qū)房管局、長(zhǎng)安區(qū)城改辦、供電長(zhǎng)安分局、西咸新區(qū)、國(guó)土長(zhǎng)安分局、長(zhǎng)安區(qū)建設(shè)局、長(zhǎng)安區(qū)城管局、西安市房管局、蓮湖區(qū)城管局、長(zhǎng)安測(cè)量隊(duì)、市改辦共13個(gè)單位、45名個(gè)人。在這45名個(gè)人之中包括2名區(qū)領(lǐng)導(dǎo)、4名區(qū)級(jí)主管部門(mén)的局長(zhǎng)或副局長(zhǎng),其余大部分也都是行政主管部門(mén)的副主任、處長(zhǎng)、科長(zhǎng)等干部。
據(jù)華商報(bào)報(bào)道,其中20人(包括長(zhǎng)安區(qū)三名區(qū)級(jí)行政主管部門(mén)的局長(zhǎng)、一名副局長(zhǎng)、一名副主任)的姓氏或姓名、職務(wù)與名單中的“關(guān)系明細(xì)”信息相符,其余大部分人無(wú)法確認(rèn)單位或職務(wù)信息的情況。另外,兩名長(zhǎng)安區(qū)區(qū)級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的信息雖然沒(méi)有明確姓名,但從各種新聞報(bào)道中信息可以看到長(zhǎng)安區(qū)確實(shí)有兩名同姓的領(lǐng)導(dǎo)。
“南長(zhǎng)安街壹號(hào)DK6-1關(guān)系戶”名單列表第一位的王先生告訴記者,他不認(rèn)識(shí)他那行“關(guān)系明細(xì)”一欄里寫(xiě)著的質(zhì)監(jiān)站肖站長(zhǎng),這次搖號(hào)也沒(méi)有走關(guān)系。他強(qiáng)調(diào),自己是正常搖號(hào)獲得的購(gòu)房資格,還覺(jué)得說(shuō)他走關(guān)系很詫異。據(jù)他介紹,他老家在寶雞,到西安3年了,從事編程工作,去年年底剛落戶西安,今后也打算在西安安定下來(lái)。自從這個(gè)名單在網(wǎng)上公布之后,他接了差不多有七、八十個(gè)電話。除了媒體和廣告,也有不少人對(duì)他對(duì)他表示憤怒甚至辱罵,他不解釋也沒(méi)有打算訴諸法律:“我認(rèn)為沒(méi)必要解釋!币?yàn)榕卤或}擾,他把手機(jī)關(guān)機(jī)了幾天,也沒(méi)有任何接到政府部門(mén)調(diào)查的電話,F(xiàn)在他在關(guān)注事態(tài)的發(fā)展,而他認(rèn)識(shí)的業(yè)主也在擔(dān)心這次的搖號(hào)結(jié)果會(huì)因?yàn)槊麊我皇露鲝U。
5月30日至6月1日,記者陸續(xù)撥打了這張“南長(zhǎng)安街壹號(hào)DK6-1關(guān)系戶”名單中的25個(gè)電話,其中有9人接聽(tīng),1人關(guān)機(jī),剩下的要么直接掛斷,要么一直未接。
接聽(tīng)者中艾某某、李某和kevin一樣聲稱(chēng)自己沒(méi)有買(mǎi)房,業(yè)主蘇某某在記者詢問(wèn)“您認(rèn)識(shí)長(zhǎng)安區(qū)建設(shè)局副局長(zhǎng)高友良嗎”時(shí)沉默了,隨即掛斷了電話。業(yè)主馬某的妻子接起電話就十分迷茫,說(shuō)“我的房子有什么問(wèn)題嗎?”回憶起搖號(hào)的流程也是稀里糊涂,“我都不在本地,交材料是我姐幫我弄的,搖號(hào)有個(gè)系統(tǒng),不可能提前給號(hào)!睒I(yè)主王某身份證和置業(yè)顧問(wèn)的名字都對(duì)得上,但他對(duì)“找關(guān)系”一事反映十分激烈,他說(shuō):“原來(lái)買(mǎi)房找關(guān)系還可以,現(xiàn)在哪還有這種事兒,我都是在家看手機(jī)直播搖的”。其余業(yè)主對(duì)找關(guān)系一事的回應(yīng)都類(lèi)似“你問(wèn)他們?nèi)グ 薄拔艺χ馈薄霸撜f(shuō)的我都說(shuō)完了”“我都不知道咋回事”這樣,連聲否認(rèn)之后迅速掛斷了電話。
35名公職人員涉及“打招呼” 8人被免職
據(jù)央視網(wǎng)報(bào)道,5月29日央視記者從西安市長(zhǎng)安區(qū)紀(jì)委了解到,的確有公職人員向開(kāi)發(fā)商打了招呼,介紹關(guān)系戶購(gòu)房,但是具體涉及了多少人,他們通過(guò)什么形式完成了交易,打招呼的過(guò)程中又是否存在利益輸送的行為,這一切還有待進(jìn)一步調(diào)查。
30日記者走訪了長(zhǎng)安區(qū)紀(jì)委辦公室,工作人員告訴記者,前一天已經(jīng)有媒體記者聯(lián)系過(guò)她,她只能確定紀(jì)委辦公室的工作人員肯定沒(méi)有跟記者說(shuō)“有公職人員牽涉其中”這樣的話。
長(zhǎng)安區(qū)外宣辦工作人員告訴記者,目前可以透露的是現(xiàn)在紀(jì)委正在緊張進(jìn)行調(diào)查,但是調(diào)查需要時(shí)間,一旦查實(shí)一定會(huì)嚴(yán)查。最后肯定會(huì)有一個(gè)說(shuō)法,絕對(duì)不會(huì)不了了之。后續(xù)進(jìn)展會(huì)在官方微博賬號(hào)“@長(zhǎng)安宣傳”發(fā)布。
查閱“@長(zhǎng)安宣傳”可以看出,長(zhǎng)安區(qū)已經(jīng)在25日和27日兩次發(fā)布關(guān)于網(wǎng)傳“南長(zhǎng)安街壹號(hào)搖號(hào)購(gòu)房者信息登記表”的通報(bào)。最新的一條是27日的通報(bào),其中提到,長(zhǎng)安區(qū)5月24日晚連夜成立調(diào)查組開(kāi)展工作。調(diào)查組對(duì)信息登記表中涉及的人員特別是公職人員,逐一排查,已進(jìn)行了142人次的調(diào)查核實(shí)工作。同時(shí),調(diào)取收集項(xiàng)目資料、公證資料、購(gòu)房資料等,與項(xiàng)目單位、房管部門(mén)、公證處、軟件公司等相關(guān)單位調(diào)查核實(shí)了有關(guān)情況。
6月2日21:07,“@長(zhǎng)安宣傳”發(fā)布了調(diào)查處理情況的通報(bào),經(jīng)調(diào)查,在4月29日公開(kāi)搖號(hào)銷(xiāo)售“南長(zhǎng)安街壹號(hào)”項(xiàng)目過(guò)程中,西安天磊置業(yè)有限公司和武漢矩陣科技有限公司相關(guān)工作人員涉嫌破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)犯罪,西安市公安局長(zhǎng)安分局已于5月31日立案?jìng)刹椋?duì)企業(yè)銷(xiāo)售經(jīng)理、搖號(hào)系統(tǒng)操作員等7名犯罪嫌疑人采取了刑事強(qiáng)制措施。西安天磊置業(yè)有限公司在4月29日公開(kāi)搖號(hào)銷(xiāo)售“南長(zhǎng)安街壹號(hào)”項(xiàng)目中存在違規(guī)操作銷(xiāo)售行為。長(zhǎng)安區(qū)住房保障和房屋管理局責(zé)令西安天磊置業(yè)有限公司立即進(jìn)行整改,對(duì)其違規(guī)銷(xiāo)售行為進(jìn)行懲戒記分,暫停受理其新申請(qǐng)預(yù)售許可,限制其未售房源的網(wǎng)簽銷(xiāo)售,并將其納入社會(huì)信用體系“黑名單”。對(duì)116人(涉及公職人員35名)請(qǐng)托違規(guī)銷(xiāo)售的106套房屋(10人放棄購(gòu)房資格),重新進(jìn)行公開(kāi)搖號(hào)銷(xiāo)售。前述所涉違規(guī)銷(xiāo)售的購(gòu)房者不得參加重新?lián)u號(hào)。
最令網(wǎng)友關(guān)注的是其中涉及的公職人員如何處理。“@長(zhǎng)安宣傳”通告稱(chēng),有35名公職人員受購(gòu)房者請(qǐng)托,給西安天磊置業(yè)有限公司“南長(zhǎng)安街壹號(hào)”項(xiàng)目部相關(guān)人員“打招呼”,造成不良影響。8人被免職,5人受到黨內(nèi)嚴(yán)重警告處分,8人受到記大過(guò)處分,14人受到記過(guò)處分,其中有6人同時(shí)被調(diào)整管理崗位。
融創(chuàng):說(shuō)好30分鐘回應(yīng) 至今未回
25日,有媒體記者在售樓處采訪到了“南長(zhǎng)安街壹號(hào)”項(xiàng)目總經(jīng)理劉琦,他表示,網(wǎng)上流傳的這份信息登記表中,只有購(gòu)房者的基本信息屬實(shí),其余信息目前看均無(wú)事實(shí)依據(jù)。
在30日的采訪中,記者詢問(wèn)了售樓人員,她表示,我們內(nèi)部的人都買(mǎi)不上房,哪來(lái)的領(lǐng)導(dǎo)可以內(nèi)定呢。
那么,網(wǎng)上流傳的這份名單是真是假?如果為假,是誰(shuí)出于什么目的炮制了這份名單?購(gòu)房者基本信息又是從哪來(lái)的?如果為真,那么這類(lèi)關(guān)系戶名單還有多少?記者采訪中那些聲稱(chēng)沒(méi)找關(guān)系的人說(shuō)的是不是實(shí)話?那些聲稱(chēng)根本沒(méi)買(mǎi)房的人,為什么也會(huì)出現(xiàn)在這份所謂的“關(guān)系戶名單”中?
相關(guān)資料顯示,“南長(zhǎng)安街壹號(hào)”項(xiàng)目的開(kāi)發(fā)商天磊置業(yè)是融創(chuàng)中國(guó)與天朗控股合作平臺(tái)公司西安融創(chuàng)天朗地產(chǎn)有限公司旗下的全資子公司。
30日,記者撥通了融創(chuàng)中國(guó)總部的電話,想了解融創(chuàng)對(duì)此事的調(diào)查進(jìn)展與回應(yīng)。三次通話中,一位接線員向記者推薦了融創(chuàng)內(nèi)部的審計(jì)監(jiān)察熱線,稱(chēng)“融創(chuàng)鼓勵(lì)內(nèi)外部人員對(duì)各類(lèi)違法違規(guī)進(jìn)行監(jiān)督舉報(bào)”,記者多次撥打都無(wú)人接聽(tīng)。一位接線員堅(jiān)決不肯接受采訪,也拒絕轉(zhuǎn)接。一位接線員說(shuō)將在30分鐘內(nèi)回電,截至發(fā)稿,仍無(wú)融創(chuàng)相關(guān)人員向記者回電。