原標(biāo)題:頭條| 又被“打臉”！這個(gè)“針對(duì)中國(guó)”的機(jī)制，還沒成形就涼了

媒體報(bào)道稱，美印日聯(lián)合舉行的“馬拉巴爾”海軍演習(xí)于6月7日起在關(guān)島海域展開。這是美軍太平洋司令部改名為印太司令部之后首次進(jìn)行的“馬拉巴爾”聯(lián)合演習(xí)。然而，印度卻為這場(chǎng)軍演送上了一曲《涼涼》。

有港媒觀察，本次軍演澳大利亞未參加，而且印度在演習(xí)中謹(jǐn)小慎微的調(diào)整，明顯地體現(xiàn)出了對(duì)中國(guó)情緒的關(guān)注。輿論感嘆，軍演遇冷，針對(duì)中國(guó)的美日印澳“四方機(jī)制”恐怕也要涼。

印度克制在意料之中

香港亞洲時(shí)報(bào)網(wǎng)站消息，6月7日，美國(guó)、日本和印度第22次“馬拉巴爾”海上聯(lián)合軍演拉開帷幕。“馬拉巴爾”軍演開始于1992年，此后范圍越來越大，并且越來越復(fù)雜。自2007年后，澳大利亞、日本和新加坡等美國(guó)的親密盟友時(shí)而會(huì)以非永久性成員的身份加入演習(xí)。

▲資料圖片：2017年參加“馬拉巴爾”軍演的印度與日本軍艦。

但境外媒體注意到，印度今年只派出了一支相當(dāng)?shù)驼{(diào)的艦隊(duì)：艦艇排水量只有去年的五分之一，艦艇數(shù)量只有去年的三分之一。不僅如此，今年，印度甚至破壞了澳大利亞加入“馬拉巴爾”軍演的努力，因?yàn)閾?dān)心北京會(huì)將其視為最近恢復(fù)的美日印澳“四方機(jī)制”的組成部分。

《印度時(shí)報(bào)》稱，雖然澳大利亞也渴望加入“馬拉巴爾”演習(xí)，但印度不想刺激中國(guó)。報(bào)道稱，中國(guó)曾對(duì)2007年在孟加拉灣舉行的“馬拉巴爾”演習(xí)表示強(qiáng)烈抗議，當(dāng)時(shí)，澳大利亞和新加坡也加入到該演習(xí)中。

有觀點(diǎn)認(rèn)為，印度此舉在意料之中。

上海國(guó)際問題研究院研究員趙干城在接受參考消息網(wǎng)采訪時(shí)稱，總體而言，印度是“馬拉巴爾”軍演的主導(dǎo)方，因此在規(guī)模、邀請(qǐng)參演國(guó)等方面，都擁有較大話語權(quán)。

近年來，“馬拉巴爾”軍演的規(guī)模與實(shí)戰(zhàn)程度均有所上升，并將日本納入成為例行參演者，反映了印度將日本視為重要合作伙伴。不過在今年的軍演中，盡管演習(xí)的戰(zhàn)略目標(biāo)沒有改變，但印度表現(xiàn)得較為克制，這與近期印度和中國(guó)關(guān)系較為健康的發(fā)展不無關(guān)系。

自中印兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人武漢非正式會(huì)晤以來，印度在美國(guó)極力提倡的所謂“印太戰(zhàn)略”以及日本大力推崇的所謂美日印澳“四方機(jī)制”中，都采取了十分謹(jǐn)慎的態(tài)度，這從印度總理莫迪在香格里拉對(duì)話會(huì)上的主題演講中也清晰可見。

香港《南華早報(bào)》網(wǎng)站此前曾報(bào)道稱，莫迪在主旨演講中明確指出，印度并不把印度洋-太平洋地區(qū)視為一種戰(zhàn)略，或者是有限成員的俱樂部。它不是一個(gè)謀求主導(dǎo)地位的集團(tuán)。我們也決不會(huì)認(rèn)為它針對(duì)任何國(guó)家。像這樣的地理定義是不會(huì)的。

“四方機(jī)制”難以成形

有外交觀察人士認(rèn)為，盡管華盛頓視印度為該地區(qū)的“主要橋頭堡”，可以“對(duì)抗中國(guó)的崛起”，但新德里方面可能有其他打算。

境外媒體注意到，在美國(guó)的全球領(lǐng)導(dǎo)地位不斷衰落之際，印度試圖與盡可能多的國(guó)家在盡可能多的領(lǐng)域建立伙伴關(guān)系。尤其是保持與中國(guó)的良好關(guān)系。

境外媒體就援引莫迪的話說，印度與中國(guó)的關(guān)系有“許多層面”。“當(dāng)印度和中國(guó)在信任和互信基礎(chǔ)上攜手合作，并照顧到彼此的利益，亞洲和世界就將擁有更美好的未來”。莫迪說，兩國(guó)在管控分歧和確保邊境和平方面展現(xiàn)了“成熟和智慧”。他還說，世界上人口最多的兩個(gè)國(guó)家在擴(kuò)大合作。

▲資料圖片：2015年5月14日，印度總理莫迪開啟訪華之旅，期間參觀了秦始皇兵馬俑博物館。

對(duì)此，趙干城分析表示，首先，印度不會(huì)參與到公開與中國(guó)為敵的陣營(yíng)中，因?yàn)檫@顯然不符合印度利益；

第二，總體而言，印度對(duì)中國(guó)看法較以往而言更為積極，其在對(duì)華政策上將持謹(jǐn)慎態(tài)度；

第三，從傳統(tǒng)上而言，印度奉行獨(dú)立的外交政策，鑒于此，印度不愿意在中美之間“站隊(duì)”，而這也可能是武漢非正式會(huì)晤后，印度方面做出的較為重大的戰(zhàn)略決定。可以說，武漢非正式會(huì)晤中取得的戰(zhàn)略成果正在體現(xiàn)，這對(duì)中印關(guān)系具有積極意義。

趙干城進(jìn)一步指出，印度是地區(qū)大國(guó)之一，并非美國(guó)的“小伙伴”和“卒子”。可以判斷，印度仍將采取相對(duì)平衡的外交政策。基于印度的態(tài)度，“四方機(jī)制”的合作雖然不會(huì)就此“作罷”，但其依然將是較為松散的伙伴關(guān)系。如果“四方機(jī)制”難以在軍事層面上升為緊密團(tuán)結(jié)的同盟，那么“四方機(jī)制”就不會(huì)成形，美日所期待的任何可能針對(duì)中國(guó)的“菱形”或“四邊形體系”都不會(huì)出現(xiàn)。

趙干城還表示，不僅“四方機(jī)制”難成形，在美國(guó)所謂的“印太戰(zhàn)略”中，印度的應(yīng)對(duì)是重要一環(huán)，印度似乎無意全身參與可能引起對(duì)抗的任何陣營(yíng)，這可能使所謂的“印太戰(zhàn)略”淪為空泛。

▲特朗普與莫迪資料圖