原標題：美媒：南寧法院借短視頻APP抓“老賴” 還配了背景音樂

參考消息網(wǎng)7月5日報道 美媒稱，中國正在曝光和羞辱欠錢不還的人——還要配上節(jié)奏感強的音樂。

據(jù)美國石英財經(jīng)網(wǎng)站7月3日報道，自從2013年中國最高人民法院開始公布失信被執(zhí)行人黑名單以來，已有700多萬人榜上有名。政府的目標是曝光上榜個人與企業(yè)名單，督促他們主動還錢。

報道稱，于同樣的精神，一家中國地方法院拿出了創(chuàng)新做法。南寧市一家區(qū)級法院上月將失信被執(zhí)行人的照片剪輯成短視頻，發(fā)布在人氣APP抖音上，并且配了背景音樂。報道稱，效果還不錯。

6月20日，一名被執(zhí)行人來到法院，表示愿意配合法院處置房產(chǎn)。在此之前，他發(fā)現(xiàn)自己的姓名、證件照和身份證號碼出現(xiàn)在了抖音短視頻上。據(jù)報道，這位抖音愛好者說：“我覺得很丟臉，周邊朋友也都看見了。”

報道稱，抖音是今年一季度蘋果應(yīng)用商店全球下載量最高的APP。用戶可以利用這一平臺制作短視頻，并配以特效。抖音于2016年由北京字節(jié)跳動科技有限公司創(chuàng)立，目前在中國國內(nèi)擁有3億月活躍用戶。

南寧那家法院還在短視頻中表示，若能提供有關(guān)失信被執(zhí)行人下落的線索，你還能得到一份獎金。

南寧市興寧區(qū)人民法院執(zhí)行局局長李建中說：“人難找，是目前全國法院執(zhí)行工作中面臨的一個大問題。由于抖音平臺深受大眾喜愛，且用戶在飆升，如果我們能發(fā)動‘抖友’們一同找‘老賴’的話，我相信應(yīng)該會有不同凡響的效果。”

這家法院6月初入駐抖音平臺，目前擁有大約1500名粉絲。他們發(fā)布了11段視頻，其中兩段與失信被執(zhí)行人有關(guān)，合計收獲500多個贊，另外還有一段視頻介紹法院里的法官，宣傳他們的工作。

報道稱，南寧市興寧區(qū)人民法院并非唯一借用抖音威力的中國機構(gòu)。據(jù)最新統(tǒng)計，已有大約500家政府機構(gòu)和官方媒體開設(shè)了抖音賬號，而抖音40%的用戶是24歲到30歲的年輕人。

點擊圖片進入下一頁

2017年6月28日，被執(zhí)行人潘某在上班時被執(zhí)行法官采取拘傳措施。被執(zhí)行人潘某被判決歸還欠款和利息，但潘某多次躲避執(zhí)行。執(zhí)行法官幾經(jīng)查找，發(fā)現(xiàn)潘某下落及工作地點。 新華社記者 殷剛 攝

【延伸閱讀】第二批資本市場“老賴”46人名單向社會公示

新華社北京7月3日電（記者劉慧）記者從證監(jiān)會獲悉，證監(jiān)會近期已發(fā)布第二批資本市場“老賴”名單，共46人，均為不繳納證監(jiān)會行政處罰罰沒款當(dāng)事人。

據(jù)了解，證監(jiān)會今年6月1日曾發(fā)布第一批31人資本市場“老賴”名單，通過“信用中國”網(wǎng)站對外公示，并在公示期滿后，限制其乘坐火車高級別席位和民用航空器。

證監(jiān)會相關(guān)部門負責(zé)人介紹，第一批資本市場“老賴”名單發(fā)布后，當(dāng)事人楊某某主動聯(lián)系證監(jiān)會派出機構(gòu)，繳納拖欠一年多的罰款。證監(jiān)會依規(guī)將其從名單中移除。邢某、錢某某、楊某某等人主動繳納全部罰款，證監(jiān)會依規(guī)不再將其列入擬公布名單。“‘兩限’工作的聯(lián)合懲戒效果初步顯現(xiàn)。”

根據(jù)相關(guān)規(guī)定，當(dāng)事人在收到證監(jiān)會行政處罰決定書之日起15日內(nèi)，未繳納完畢罰沒款，將被列入資本市場“老賴”名單。對在法定期限內(nèi)不繳納罰沒款的，證監(jiān)會將依法向人民法院申請強制執(zhí)行，并由人民法院將其納入“失信被執(zhí)行人名單”，直至罰沒款繳納義務(wù)履行完畢。

（2018-07-03 14:58:42）

【延伸閱讀】欠朋友80萬元不還 重慶一老賴一邊叫窮一邊裝修豪宅

找朋友借了80萬元用于生意周轉(zhuǎn)，坐擁豪宅豪車，就是不還錢。讓人大跌眼鏡的是，這個老賴明知自己的豪宅已被保全凍結(jié)，可能會被司法拍賣，仍然重新進行裝修。

6月30日，江北區(qū)法院前往該豪宅強制執(zhí)行。

重慶晚報記者 唐中明 通訊員 張建征 攝影報道

借錢不還

江北區(qū)法院執(zhí)行局執(zhí)行法官黃泰萌介紹，2014年年初，林某陸續(xù)找劉某借款80萬元用于生意周轉(zhuǎn)，但錢到手后一直沒有歸還。劉某無奈，只好把林某夫婦告到法院索還，并把林某夫婦位于渝北區(qū)金開大道一處200多平方米的豪宅申請保全。

2015年12月，雙方達成調(diào)解協(xié)議，除80萬元本金外，利息按銀行同期貸款利率4倍支付。

雖然調(diào)解協(xié)議達成了，但劉某顧及朋友面子，沒有申請強制執(zhí)行。然而，林某依舊沒有還錢的意思，劉某只好申請法院強制執(zhí)行。執(zhí)行過程中，劉某又心軟，和林某達成執(zhí)行和解協(xié)議，沒有要求法院執(zhí)行林某的房屋等財產(chǎn)，給林某寬限了還款時間。

到2017年年底，林某依舊沒有還錢，劉某只好向法院提出恢復(fù)執(zhí)行。

劉某告訴執(zhí)行法官，執(zhí)行期間多次找林某還錢，但林某始終找各種理由拖延，實在搪塞不過去，就說暫時沒錢，要緩一緩。

讓劉某氣憤的是，前不久去找林某還錢，連小區(qū)大門都沒讓進。通過打聽，林某可能正在對他的豪宅進行重新裝修。“林某說沒有錢還，卻有錢裝豪宅，200多個平方米的房子，裝修費至少也要100多萬元，卻賴著不還錢。”劉某立即把這個信息告訴了執(zhí)行法官。

有錢裝修

6月30日上午，執(zhí)行法官黃泰萌帶著執(zhí)行干警前往渝北區(qū)金開大道一處高檔小區(qū)的林某家執(zhí)行。在林某名下的臨湖通透大平層洋房中，發(fā)現(xiàn)確有工人正在裝修。

執(zhí)行法官通過裝修工人聯(lián)系上林某，林某見執(zhí)行法官都進屋了，而且自己如果不到現(xiàn)場很可能被換鎖拍賣，只好答應(yīng)過來處理。

等待一個多小時后，林某出現(xiàn)。執(zhí)行法官當(dāng)面向林某出示搜查令，并對裝修工具、人員進行清場，隨后對該房屋張貼拍賣裁定和公告，換鎖并張貼封條。

此時，林某始終不愿拿錢了結(jié)該案，并稱自己“壓著幾百萬元貨款沒收回來”等，繼而又提出只有以后分期還款。

司法拘留

劉某和物業(yè)還向執(zhí)行法官提供信息稱，林某有多輛豪車出入該小區(qū)。

由于林某仍有耍賴嫌疑，需要詳細了解實情，林某隨后被帶回江北區(qū)法院進一步調(diào)查。

在法院里，林某依舊叫窮。劉某說，林某坐擁豪宅豪車，嫌裝修過時，就拆掉原裝修重裝，卻不愿償還80萬元債務(wù)，“林某裝修房子的費用，甚至不低于他欠我的債務(wù)。”

鑒于林某有能力履行而拒不履行法院生效法律文書的行為，已觸犯民事訴訟法相關(guān)規(guī)定，執(zhí)行法官向林某宣讀了司法拘留決定書。

目前，林某已被江北區(qū)法院司法拘留15日。

征集老賴線索

失信被執(zhí)行人，是指被執(zhí)行人具有履行能力而不履行生效法律文書確定的義務(wù)，俗稱老賴。為提高失信被執(zhí)行人的曝光程度，本報向社會征集老賴線索。如果你或身邊的人遭遇老賴，請致電重慶晚報24小時新聞熱線966988、13908342634，重慶晚報記者將聯(lián)動法院持續(xù)強力執(zhí)行，并邀請資深律師為你支招維權(quán)。

（2018-07-02 08:46:57）

【延伸閱讀】放大招！公交站現(xiàn)老賴“曝光臺”：將新增公職人員

近日，安徽阜陽市潁泉區(qū)人民法院的一項新舉措，獲得眾多網(wǎng)友點贊。為了整治失信被執(zhí)行人（即“老賴”），法院在阜陽市鬧市區(qū)的9處公交站設(shè)置“曝光臺”，公布了“老賴”的姓名、戶籍地址、照片、案由以及欠錢不還的金額等信息。

6月28日，記者從潁泉區(qū)人民法院獲悉，公交站“曝光臺”首批曝光30名“老賴”，主要涉及失信金額較大、失信行為在當(dāng)?shù)赜绊戄^大的案例。工作人員稱，曝光以來效果顯著，已有兩名“老賴”履行義務(wù)，還清欠款，另有十多人正在與申請人協(xié)商分批履行及和解事宜。工作人員表示，后續(xù)將增加曝光涉及公職人員的“老賴”，加大整治力度。

事件

公交站臺曝光“老賴”

在安徽阜陽市鬧市區(qū)的公交站臺，一組潁泉區(qū)人民法院曝光的“老賴”名單，不時引發(fā)過往市民駐足。北青報記者注意到，原本投放廣告的展示欄變成“潁泉區(qū)人民法院失信被執(zhí)行人曝光臺”，首批曝光了30名“老賴”，公布了他們的姓名、照片、戶籍地址、執(zhí)行案號、立案標的和案由等信息。

對此，不少網(wǎng)友支持法院的做法，認為這項舉措能讓“老賴”無處可躲，也可以提醒其他不知情的人避免與“老賴”有金錢往來。但也有網(wǎng)友發(fā)出疑問：公布“老賴”的照片、戶籍地址等信息，是否會侵犯隱私權(quán)？

回應(yīng)

此舉為應(yīng)對“執(zhí)行難”

6月28日，北青報記者致電阜陽市潁泉區(qū)人民法院詢問此事。工作人員介紹，基層法院作為開展執(zhí)行工作的“第一線”，常遇到一些被執(zhí)行人逃避執(zhí)法，“有的人故意‘消失’在執(zhí)行法官的視野中，有的人轉(zhuǎn)移財產(chǎn)。”為了應(yīng)對執(zhí)行難等情況，自6月13日以來，他們推出了“公交站臺變曝光臺”的措施，至今已有半個月時間。

為何選擇在公交站臺曝光“老賴”信息？工作人員解釋，之前這些“老賴”的信息，公布在中國執(zhí)行信息公開網(wǎng)上，“只有申請人和被執(zhí)行人會檢索、關(guān)注，輻射的人群比較少。我們也通過電視、商場電子顯示屏等方式曝光過，但效果有限。”工作人員說，與這些方式相比，市民對公共出行的需求量大，接觸鬧市區(qū)公交站臺的機會更多，展示效果也會更直觀，“這些‘老賴’都是轄區(qū)內(nèi)的居民，他們的信息很可能會被親戚、朋友看到，迫于輿論壓力和道德約束，會起到一定的效果。”

目前，法院投放的公交站臺有9處，“集中在人民路、清河路、淮河路、皖西北商貿(mào)城等9個人流密集區(qū)。”此外，他們還將鬧市區(qū)的4處公交站臺設(shè)置成公布執(zhí)行“曝光臺”的宣傳標語供大家了解，也方便熱心群眾舉報。

細節(jié)

名單將新增公職人員

法院工作人員介紹，首批公布的30名“老賴”，主要包括涉案金額較大、年齡較大或較小、在當(dāng)?shù)乇容^典型的案例。“比如，其中一個案例是家住阜陽市潁州區(qū)的李某，因借款合同糾紛，拖欠320萬元。這批被曝光的被執(zhí)行人，年齡最大的是65歲，最小的是23歲。也有一些案例，在咱們當(dāng)?shù)乇容^知名，影響比較大。”

談及“曝光臺”的效果，工作人員說，半個月以來，收到包括申請人、當(dāng)?shù)厥忻窈途W(wǎng)友的眾多好評。“都認為這種方式很好，就要讓‘老賴’感覺到丟人，主動履行賠償?shù)攘x務(wù)。”工作人員稱，曝光的第二天，就有被執(zhí)行人來法院履行了賠償義務(wù)。“截至目前共有兩人完成履行義務(wù)。完成后，工作人員會立即在展示欄上將他們的信息遮蓋，標注‘已履行’字樣。另有十多名失信被執(zhí)行人，看到信息后已經(jīng)主動聯(lián)系法院或申請人，協(xié)商分批履行或雙方和解。”工作人員補充道。

至于公布“老賴”的信息是否涉及泄露隱私一事，工作人員表示，根據(jù)最高法“關(guān)于公布失信被執(zhí)行人名單信息的若干規(guī)定”，各級人民法院可根據(jù)實際情況，將失信被執(zhí)行人名單通過報紙、廣播、電視、網(wǎng)絡(luò)、法院公告欄等其他方式予以公布。“公布的失信被執(zhí)行人名單信息，應(yīng)當(dāng)包括他們的姓名、性別、年齡、身份證號碼等。但實際上，我們在曝光的同時，已經(jīng)對一些隱私信息做了適當(dāng)?shù)奶幚砗捅Ｗo。”

工作人員表示，法院初步計劃，公交站臺曝光的“老賴”信息一個月替換一次，“下一步除了一些典型案例，還會新增一些涉及公職人員的‘老賴’名單，加大整治力度。”

點擊圖片進入下一頁

（2018-06-29 09:07:08）

【延伸閱讀】“教科書式老賴”案將開庭 當(dāng)事人：不接受討價還價

“教科書式老賴”被追刑責(zé)案將開庭

昨日，北京青年報記者從唐山“教科書式耍賴”受害者處獲悉，歷時半年，肇事者涉嫌交通肇事罪一案正式開庭。3年前，河北唐山人趙勇的父親遭遇車禍成為植物人，歷經(jīng)兩年多治療，最終搶救無效去世。其間，肇事司機黃淑芬拒絕賠償法院判決的85萬余元的行為，經(jīng)趙勇在網(wǎng)上披露后，被網(wǎng)友稱為“教科書式耍賴”。之后，黃淑芬涉嫌犯交通肇事罪一案立案。

2015年10月，趙勇的父親趙香斌遭遇車禍，成為植物人。法院判決顯示，肇事司機黃淑芬對事故承擔(dān)主要責(zé)任，賠償各項損失85萬余元。

為了延續(xù)父親生命，趙勇曾發(fā)起過“賣畫救父”的網(wǎng)絡(luò)籌款，但后續(xù)的治療費用成為困擾趙勇一家的難題。2016年下半年，趙勇頂著親戚的反對，將一家人居住多年的房子賣掉換成“救命錢”。另一邊，肇事司機黃淑芬卻躲了兩年。即使在判決生效后，趙勇一家仍未等到黃淑芬的全部賠償，目前僅獲得9萬余元。

2017年10月份，趙勇找到了一直躲閃的黃淑芬住處，詢問賠償一事。黃淑芬卻回答，“判幾年也中，咋地都中，反正我判幾年，最起碼這點錢我不用還了。”距離事發(fā)773天，即法院判決下達4個多月后，趙勇將數(shù)段黃淑芬“教科書式耍賴”的音頻及視頻公布到網(wǎng)絡(luò)上，引發(fā)軒然大波。

經(jīng)過兩年多的治療，2017年12月1日，趙香斌因搶救無效去世。法醫(yī)病理鑒定書顯示，趙勇父親的死亡與交通事故存在因果關(guān)系。隨后，黃淑芬因涉嫌交通肇事罪被唐山市豐潤區(qū)人民檢察院批準逮捕，其涉嫌犯交通肇事罪一案立案。

對話

被撞老人兒子：不接受“討價還價”

歷時半年等待，昨日，趙勇告訴北青報記者，收到唐山市豐潤區(qū)人民法院通知，得知案件將于6月27日開庭。北青報記者致電肇事者一方，但截至26日晚，暫未得到回應(yīng)。趙勇表示，“希望黃淑芬受到法律的制裁和懲罰，為過世的父親、遭遇不幸的自己和家人討一個公道。”此外，趙勇說，目前肇事方仍有75萬余元賠償款未支付。

不打算讓母親旁聽庭審，怕她情緒激動

北青報：案件庭審現(xiàn)場，會和家人一起旁聽嗎？

趙勇：我應(yīng)該一個人去旁聽或和律師一起，不打算讓母親去旁聽。

北青報：為什么不打算讓母親旁聽？

趙勇：今年1月份，第二次尸檢的法醫(yī)鑒定結(jié)果顯示，我父親的死和交通事故有因果關(guān)系，之后，黃淑芬涉嫌犯交通肇事罪的案子立案。從立案到開庭，等待近半年時間，其間我母親的精神狀態(tài)一直很差，在服用藥物。可能我父親遭遇車禍，肇事者不負責(zé)任，再到父親過世，一系列事情都給我母親留下了很不好的影響。我怕她在法庭上看到肇事者會過于激動，受不了這種刺激。

未簽署刑事諒解書 不接受“討價還價”

北青報：你怎么看黃淑芬涉嫌交通肇事罪一案？

趙勇：一直都希望早點開庭，希望事情繼續(xù)推進。說實話，這個案子罪名成立或不成立，判的年限長或短，對我來說沒什么區(qū)別。(黃淑芬)她自己之前也說“判幾年也沒有關(guān)系”。但我希望，她能受到法律應(yīng)有的制裁和懲罰。追究她刑責(zé)，也是為我過世的父親，遭遇這一切的我和家人，討一個公道。

北青報：刑事立案之后，你和肇事方溝通過嗎？

趙勇：沒有直接溝通過，也不接受“討價還價”。其間，法院的工作人員問過我是否要諒解。如果我們簽署了刑事諒解書，那她可能會減輕處罰。也許我們因此會盡快得到之前的賠償，但對我來說，這是拿我父親的生命在換取賠償款，所以不能妥協(xié)，(黃淑芬)要為自己做的事負起責(zé)任。

肇事方仍有75萬余元賠償款未支付

北青報：民事判決的賠償款，肇事方付清了嗎？

趙勇：之前的民事判決書里總共要賠償85萬余元。去年11月，黃淑芬被拘留后，她女兒代她向法院交納賠償款3萬元。之后，法院強制執(zhí)行了6萬余元，扣除這些，現(xiàn)在還剩下75萬余元沒有賠償。我父親治療期間，光是治療費就已經(jīng)花費了八九十萬元，為了給父親治療，我們賣了房子、借了錢，現(xiàn)在還有四五十萬元欠款沒還。

北青報：這個事件給你帶來什么影響？

趙勇：特別疲勞。剛畢業(yè)那會兒我有慢跑的習(xí)慣，最多一次能跑10公里，但現(xiàn)在體質(zhì)明顯下降，精神上更不用說，壓力很大。

北青報：對未來的生活有什么打算？

趙勇：后續(xù)的案件可能還要持續(xù)很長時間，不僅是這次的刑事案件，之前肇事者的女兒還提出對之前的民事案件進行重審，這些都是“拉鋸戰(zhàn)”。但不管怎么說，父親過世了，我也不用再像之前一樣，醫(yī)院和家里兩頭跑。我盡力在一點點恢復(fù)到正常生活的狀態(tài)，做一些兼職工作，不希望案件完全占據(jù)我的生活。（文/本報記者 張雅）

（2018-06-27 10:17:00）

【延伸閱讀】揭秘老賴心理：不見棺材不落淚 想方設(shè)法規(guī)避執(zhí)行

走在湖北省武漢市中級人民法院執(zhí)行局辦公樓走廊里，你能深深感到?jīng)Q勝“基本解決執(zhí)行難”的緊迫——

5塊武漢中院執(zhí)行實施處決勝“基本解決執(zhí)行難”作戰(zhàn)圖懸掛在走廊里，圖上以表格形式明確標注著承辦人、新收件、送達、網(wǎng)絡(luò)查控、傳統(tǒng)查控、首次約談、可處置財產(chǎn)(案件數(shù))、流轉(zhuǎn)、未流轉(zhuǎn)等信息。作戰(zhàn)圖表格下方有一行“制表說明”：此表為立案30日內(nèi)工作推進表，用于統(tǒng)計所有未結(jié)案件。

“頑強拼搏，堅決打贏‘基本解決執(zhí)行難’硬仗”，每幅作戰(zhàn)圖最下方的這句話，讓人感覺到執(zhí)行人員的不易與堅決。

“‘基本解決執(zhí)行難’補齊法院執(zhí)行力短板后，老賴們五花八門的拖延術(shù)是需要重點解決的問題。”武漢中院執(zhí)行局局長葉偉平說。

被執(zhí)行人是懷著何種心理當(dāng)老賴的？《法制日報》記者今天采訪了湖北法院部分一線執(zhí)行人員，請他們結(jié)合具體執(zhí)行工作剖析老賴的心理。

拖一天是一天

得知被采取邊控措施，半小時內(nèi)，被執(zhí)行人吳燕就集齊130萬元執(zhí)行款并履行完畢。

吳燕是香港居民。2013年9月，她與原告簽訂了武漢市江漢區(qū)一處商鋪租賃合同。因商鋪不能達到租賃合同承諾的要求、雙方協(xié)商無果，原告向武漢中院提起訴訟，要求判令解除商鋪租賃合同、吳燕立即退還租房押金、吳燕賠償因其違約行為給原告方造成的直接經(jīng)濟損失和違約金。

“從受理本案起，吳燕基本上就沒有露面，立案通知書等也多是公告送達。”本案承辦法官說。

一審法院查明，訴訟期間，2014年9月，吳燕將涉案房屋轉(zhuǎn)租其他租戶經(jīng)營使用。

一審中吳燕提出反訴，但最終法院判決原告勝訴。吳燕提出上訴，去年12月25日，法院終審判決吳燕敗訴。

判決生效后，轉(zhuǎn)入執(zhí)行程序。吳燕跟武漢中院的執(zhí)行人員“玩起了失蹤”——要么不接電話，要么接了否認自己是被執(zhí)行人，發(fā)短信也不回復(fù)。

今年5月3日，執(zhí)行人員向吳燕登記在法院的手機號碼發(fā)送短信，告知其法院已查封并準備處置其在武漢的另一套房產(chǎn)，同時已對其采取限制出境措施。

吳燕立即回復(fù)短信，稱將于5月7日一早到法院對接執(zhí)行和解事宜。

雙方依約到達法院，執(zhí)行人員組織調(diào)解。一開始，吳燕希望能分期付款，但申請執(zhí)行人不同意，因為吳燕不講誠信，不相信她會按期付款。

看到無法再拖延，又面臨邊控、查封房產(chǎn)及可能的司法拘留，吳燕現(xiàn)場打電話籌錢，當(dāng)日履行完畢。

歷時4年，原告方本已對能要回執(zhí)行款喪失了信心，沒想到能迅速執(zhí)行到位。

“執(zhí)行速度之快大大超乎想象！”在給武漢中院的感謝信中，申請執(zhí)行人寫到。

武漢中院執(zhí)行實施處副處長喻英輝告訴記者，很多執(zhí)行案件中的老賴，并不是真沒有財產(chǎn)，而是不愿意拿出來，拖一天是一天，不到萬不得已不履行，所謂“不見棺材不落淚”。

利用貸款漏洞

3000萬元貸款“打水漂”，某商業(yè)銀行卻只能承擔(dān)案件執(zhí)行不能的法律風(fēng)險。

2013年9月初，某商業(yè)銀行與某世紀控股公司、某置業(yè)發(fā)展公司、陜西省某礦業(yè)公司及秋濤等人簽訂國內(nèi)保理業(yè)務(wù)合同。同年9月下旬，某商業(yè)銀行向合同方發(fā)放融資貸款3000萬元。

因無法收回貸款，某商業(yè)銀行向武漢中院提起訴訟。

武漢中院審理查明，某世紀控股公司等向該商業(yè)銀行提供的、對某鋼鐵集團公司享有的應(yīng)收賬款合同及票據(jù)均為虛構(gòu)，撇清了鋼鐵集團公司的民事責(zé)任。最終，武漢中院依法判定某世紀控股公司、秋濤等人清償債務(wù)。

進入執(zhí)行程序后，法院雖經(jīng)過“四查”，也只查到被執(zhí)行人存款1萬多元，輪候查封總面積260多平方米的房屋兩套。

“1萬多元存款對商業(yè)銀行的債權(quán)乃杯水車薪，輪候查封的房屋又不能處置。”本案執(zhí)行人員說，該公司早已是人去樓空，法定代表人及個人均不知去向，所有送達都通過郵寄或公告方式，只能終結(jié)本次執(zhí)行程序。

喻英輝說，該案是典型的執(zhí)行不能案件，源頭在于債權(quán)人未控制好自身的商業(yè)風(fēng)險和法律風(fēng)險。

“借貸人融資時就處心積慮地編造一系列合同、票據(jù)，而且所有合同、票據(jù)只有復(fù)印件無原件。按照規(guī)定，商業(yè)銀行在貸款審核時就應(yīng)逐一核實貸款提供的證據(jù)。”辦案人員說。

為什么商業(yè)銀行不追究提供虛假票據(jù)者的刑事責(zé)任或者向貸款審核人追償？

湖北一家基層法院一名不愿公布姓名的執(zhí)行人員告訴記者，這是因為商業(yè)銀行自身存在“軟肋”，如果追究貸款人提供虛假票據(jù)的刑事責(zé)任，就會將自身貸款審核不嚴的漏洞暴露無遺，乃至受到追責(zé)問責(zé)。

“有些老賴恰恰是看到這一點，捏準了金融機構(gòu)的軟肋，不忌憚用虛假材料申請巨額貸款。”這名執(zhí)行人員說。

用盡程序拖延

在法院拍賣前申請公司破產(chǎn)清算，利用仲裁調(diào)解以房抵債規(guī)避執(zhí)行，通過案外人及其兒子提出異議阻止執(zhí)行……這些貌似“合法”方式規(guī)避執(zhí)行的手法，馬菊用了個遍。

2016年1月11日、2月22日，武漢一國有進出口有限公司申請執(zhí)行北京市西方紡織有限公司以及西方紡織公司法定代表人、董事長馬菊執(zhí)行案，涉案標的額1.2億元。

執(zhí)行中，武漢中院凍結(jié)了馬菊在北京西方紡織公司享有的100%股權(quán)，輪候查封了其名下位于廣東省東莞市、海南省海口市的房產(chǎn)。

2016年8月1日，武漢中院準備拍賣北京西方紡織公司名下位于北京市通州區(qū)漷縣鎮(zhèn)經(jīng)濟開發(fā)區(qū)的房地產(chǎn)，擬定拍賣時間是9月19日。

但同年9月7日，北京市通州區(qū)人民法院立案審理北京西方紡織公司破產(chǎn)清算案。

因被執(zhí)行公司申請破產(chǎn)、被執(zhí)行人暫無可供執(zhí)行財產(chǎn)，武漢中院不得不停止拍賣。

馬菊名下位于海口的一套房產(chǎn)，價值1000萬元。2016年4月，馬菊以抵償員工工資、獎金等的名義，通過仲裁調(diào)解將房產(chǎn)抵給其員工。海口市中級人民法院裁定不予執(zhí)行仲裁裁決后，武漢中院將上述房產(chǎn)評估拍賣。

房產(chǎn)評估報告送達馬菊后，她的兩個兒子又以主張房產(chǎn)繼承份額為由提出案外人異議阻卻執(zhí)行。

經(jīng)審查，武漢中院查明，案外人所提異議于法無據(jù)，其異議理由不能成立。目前，馬菊因涉嫌拒執(zhí)罪被移送公安機關(guān)處理。

“像這種濫用法律賦予的異議、復(fù)議程序打‘拖延戰(zhàn)’的并不在少數(shù)。”武漢中院執(zhí)行指揮中心副主任晏鋼說，有些被執(zhí)行人明知財產(chǎn)評估報告是客觀公正的也要提異議，且多在15天異議期幾近屆滿時提出，把程序用盡，能拖就拖。

一些基層法院一線執(zhí)行人員告訴記者，更有甚者，有些被執(zhí)行人采取“倒簽”(時間提前)買賣合同或租賃合同，依據(jù)買賣不破租賃等基本法律原則，安排第三人提出執(zhí)行異議，阻卻執(zhí)行。

“執(zhí)行講公正，也要講效率。如何堵住被執(zhí)行人運用‘合法’手段阻卻執(zhí)行的行為，值得包括法院在內(nèi)的相關(guān)職能部門共同思考。”葉偉平說，決勝“基本解決執(zhí)行難”，除法院努力外還需各方合力。

(應(yīng)采訪對象要求，文中被執(zhí)行人均為化名)

（2018-06-23 19:15:35）