原標(biāo)題：浙江一老賴770㎡豪宅被強制騰房：愛馬仕LV等裝200箱

“諸暨日報愛諸暨”微信公號消息，諸暨人聽見伊美豪爵華庭，第一反應(yīng)豪宅。
7月6日上午，這里卻發(fā)生了一件讓人激動的事。上午9點30分，諸暨市人民法院出動了100余名警力，16輛警車，聯(lián)合公安、120急救中心、消防等部門進入該小區(qū)騰房，到下午4點結(jié)束。

本文圖片均來自“諸暨日報愛諸暨”微信公號
770平方米的豪華別墅
伊美豪爵華庭是諸暨最早最有名的豪宅區(qū)，里面多是別墅和排屋，面積都在400平方米左右。但是這次騰空的房子卻足足有770平方米。
這處房產(chǎn)的主人王云（化名）是一位建筑商，常年在江蘇做生意。
多年前，他在諸暨看中了伊美豪爵華庭，覺得它周圍的環(huán)境和設(shè)施都不錯，于是一口氣買下了相鄰兩套，并將其打通成一幢獨立的別墅。他說，自己本來打算用來養(yǎng)老。
但是，7月6日法院卻將該房產(chǎn)封存，待評估結(jié)果出來后將移交司法拍賣！到底是因為什么？
3500多萬欠了10年不還
因為，現(xiàn)在的王云已從10年前的商人，變成了“老賴”。
2008年，王云和張力（化名）二人以承辦工程需要資金等為由，先后13次向李華（化名）借款共計3597.5萬元，有借條予以載明。
因兩人逾期未還款，李華于2015年6月11日向諸暨市人民法院提出訴訟，經(jīng)多次開庭審理，法院做出一審判決，判令兩被告張力和王云共同歸還李華借款本金3597.5萬元，并支付相應(yīng)利息，并判令張力歸還李華本金75萬元及相關(guān)利息。
之后，王云二人不服一審判決，向紹興市中級人民法院提起上訴。經(jīng)審理，紹興中院維持原判。二審判決生效后，張力和王云一直未履行生效法律文書確定的義務(wù)。李華便向諸暨市人民法院提出強制執(zhí)行的申請，法院于2016年4月13日立案受理。
在立案后，諸暨市人民法院先后通過拍賣、對被告人拘留等強制手段，執(zhí)行到位財產(chǎn)900余萬元，但至今兩人仍未全部履行其余款項。而這以后張力和王云也于當(dāng)年被列入失信被執(zhí)行人名單。

上海房產(chǎn)、妻子名下房車都已拍賣
在執(zhí)行過程中，被執(zhí)行人王云突然向浙江省高級人民法院提出再審請求，并拿出了一張自己私下鑒定所得的鑒定意見書，說李華提供的借條中，所簽的名字并非王云本人所寫。
省高院經(jīng)審理后，裁定駁回王云的申請，并維持原判。至此，案件仍根據(jù)原判決繼續(xù)執(zhí)行。
今年6月21日，法院將王云名下上海的一套房產(chǎn)通過司法拍賣，以1198萬的價格成交，不過至今買受人尚未交齊余款。作為夫妻共有財產(chǎn)，王云妻子名下的車輛和房產(chǎn)也一并被拍賣。

王云名下有財產(chǎn)，不但拒絕主動還款，還躲了起來。今年1月，諸暨市人民法院以拒不執(zhí)行判決、裁定罪將其案件移送公安立案偵查起訴，同時，也一直通過各種手段抓捕王云。
而另外一個欠款人張力，因此前所涉及案件較多，經(jīng)諸暨市人民法院多次查找，其名下無任何可供執(zhí)行的財產(chǎn)，也在法院的追捕中。
此次騰房遭到家屬強烈抵制
這套別墅一直由王云安排其90歲的小叔等人居住。去年法院查封了這處房產(chǎn)之后，王家非但不安排高齡老人的搬離，為了抵制執(zhí)行，還將王云妻子家患有直腸癌的親屬搬了進來。法院工作人員頂住各種謾罵、威脅，多次上門做工作，均遭到王家的抵制，拒不配合騰退。

經(jīng)過一年多時間，7月6日，諸暨市人民法院決定進行強制騰房，以保障申請人的合法利益，維護法律的權(quán)威。
在騰房的現(xiàn)場，工作人員騰退出了大量的奢侈品，包括愛馬仕、古馳、普拉達等品牌的衣物和家居用品。

一樓大廳內(nèi)還養(yǎng)著一缸金龍魚，據(jù)知情人士透露，缸里的魚都價值不菲。另外，據(jù)了解，王云在外地的公司仍處于經(jīng)營狀態(tài)。

那么，王云為什么不肯還錢呢？
而王家的親屬為什么要強烈抵制執(zhí)行呢？
王家親屬自己稱，王云只是擔(dān)保人，并不是借款人。在騰房現(xiàn)場，王家親屬告訴記者，張力是王云的侄女婿，當(dāng)初是張力向李華借錢，王云只是擔(dān)保人。而在后來原告出示的借條里，王云卻成了聯(lián)合借款人。
法院相關(guān)負責(zé)人告訴記者，王云的這個案子對廣大群眾是很有警示作用的。首先，王云沒有給自己留一份原始的借款憑證，沒有在借款中加強足夠的風(fēng)險防范意識。其次，在諸暨法院一審和紹興中院二審后，王云才突然提出對借條存疑，卻無法提供足夠的證據(jù)證明。在判決最終生效后，他在有財產(chǎn)的情況下，又多次逃避執(zhí)行，抗拒執(zhí)行，給法院施加輿論壓力，試圖威脅、阻礙執(zhí)行，這才導(dǎo)致了今天的后果。
（原題為《伊美豪庭坐擁豪宅，家里搬出200箱東西：愛馬仕、LV……竟然還做老賴》）